江南，是人們古詩詞里讀著濕漉漉、水靈靈的江南。所謂暮春三月，鳶飛草長(zhǎng)，杏花春雨的江南。
這個(gè)詩意的詞條，是和煙雨濛濛連在一起的。據(jù)《中國(guó)國(guó)家地理》專題考證，江南自古的核心區(qū)和原始意義出處，就是洞庭、鄱陽兩湖流域，后來才演變成長(zhǎng)江中下游泛地理概念，再后來才被狹義地理解為長(zhǎng)江三角洲。
長(zhǎng)江占中國(guó)地表徑流水量的26％，年徑流量達(dá)1萬億立方米（全國(guó)為2.8萬億立方米），這些水量中60％都流經(jīng)洞庭湖和荊江（長(zhǎng)江宜昌以下至城陵磯）。洞庭湖每年蓄水3000多億立方米，其中來自長(zhǎng)江的洪水占1100億－1200多億立方米，汛期時(shí)約1／3的長(zhǎng)江洪水從松滋、太平、藕池三口灌入洞庭，調(diào)蓄洪水達(dá)到1萬－2萬立方米／秒。
如1954年大洪水時(shí)調(diào)蓄了280億－300億立方米，1998年的洪水也調(diào)蓄了250多億立方米，均占當(dāng)次洪水總量的30％多，所以說“洞庭天下水”、“長(zhǎng)江之腎”一點(diǎn)沒錯(cuò)。
在罕見的酷旱前，長(zhǎng)江中下游幾近赤地千里，多湖干涸，入梅季節(jié)，卻無一絲江南煙雨的風(fēng)采，江南似乎已不復(fù)存在！
三峽工程首遭質(zhì)疑。它很大程度上改變了江湖格局。自2003年6月三峽蓄水后，江水反補(bǔ)洞庭湖和鄱陽湖，就已罕見。
早前對(duì)外的宣傳中，三峽的功能是防洪第一，灌溉保水第二，發(fā)電只占第三位。現(xiàn)在看來，發(fā)電倒成了它最主要的功能。
湖南水利廳提供了江湖關(guān)系變遷和與三峽大壩關(guān)系的相關(guān)佐證。長(zhǎng)江出三峽進(jìn)入荊江后，經(jīng)南岸多年潰決形成的松滋、虎渡、藕池河南流入洞庭。這三口的松滋河?xùn)|支，2002年以前平均斷流150天，2003（三峽蓄水）-2007年平均斷流驟增至205天；虎渡河斷流由2002年前的127天增加到155天，而南閘以下一般斷流時(shí)間達(dá)到280天以上；藕池河西支由斷流241天增加到近幾年的平均每年255天，其中2006年斷流長(zhǎng)達(dá)338天，是有記載以來最長(zhǎng)斷流紀(jì)錄。
全年幾無江流濟(jì)湖的洞庭，豈能不干？而三峽水庫調(diào)節(jié)庫容已消耗4/5，若雨季再不來，長(zhǎng)江流域?qū)⒚媾R“無水可補(bǔ)”局面。
這一是因?yàn)槿饔蚋珊翟斐傻慕涤晏伲侨龒{上游的多個(gè)梯級(jí)水庫及支流水庫都把水蓄著，上面無水下來，光怪三峽不放水，豈不有點(diǎn)冤？主要問題出在水電的連鎖利益，一級(jí)級(jí)鎖住了奔騰的大江，下游的2億人民只能在苦旱中眼巴巴地望穿春水。
人禍更是在災(zāi)變中放大助推了天災(zāi)。
上世紀(jì)50年代末，湖北方面趁1954年大水后國(guó)家進(jìn)行荊江整治，結(jié)閘堵上了所有長(zhǎng)江北岸的通江湖口；后來更是違規(guī)增高了洪湖隔堤，使得即便是大洪水年啟用荊江分洪區(qū)，北岸分洪的洪水也無法進(jìn)入洪湖分流泄洪，因此造成國(guó)家即使啟用荊江分洪區(qū)，分泄洪的能力也有限，因此一般啟用價(jià)值不大，這意味著造成既成事實(shí)，將洪水往南岸趕，長(zhǎng)江洪水調(diào)蓄的“大腎”（洪湖）被摘掉了一個(gè)。
近幾年枯水期的缺水苦旱，以及三峽成庫后的清水下泄、淘深河槽，間接拉低湖泊水位，使得江西謀劃在鄱陽湖口修堤結(jié)閘，以選擇對(duì)自己有利的避洪保水時(shí)機(jī)開合通江閘門。
洞庭湖因?yàn)榕c長(zhǎng)江直接的調(diào)蓄關(guān)系，無法結(jié)閘斷江，但洞庭水系的湘、資、沅、澧四水上，也在謀劃多建截江攔水大壩……
長(zhǎng)江中下游七千座匣門匣斷了通江，真成了防火防盜防長(zhǎng)江么？曾幾何時(shí)，長(zhǎng)江中下游有九穴十三口通江，在幾百年間、尤以近半世紀(jì)為甚的人為改變自然活動(dòng)中，通通不見！
凡此種種的人為干預(yù)水系生態(tài)做法，都在試圖用“三峽式手段”抵消三峽對(duì)中下游的負(fù)面影響。
專家因此憂心忡忡，擔(dān)心隨著長(zhǎng)江干支流搶水的加劇，今后武漢、南京的長(zhǎng)江江面，也許會(huì)變成一條水溝甚或如黃河中下游一樣斷流！
那春來江水綠如藍(lán)的水鄉(xiāng)江南呢？真的以后只存留古典詩詞里，只存在你我記憶中？那教華夏子孫們情何以堪？
