《宋史》記載有件非常著名卻不大的案件，就是“阿云案”。
此案子的定罪從宋到清末，始終在士大夫階層中爭議不休，難以定論。
那么，這個案件究竟怎么回事呢？
其實，這只是一起普普通通的“殺人未遂”案。
宋神宗熙寧元年（1068），登州(今山東省蓬萊市)。有一13歲的少女，名喚阿云。
阿云母親早亡，孤苦無依。其叔叔貪財起意，用幾石糧食就將阿云賣予了老光棍韋大為妻。
這韋大相貌丑陋，阿云死活不依，可畢竟勢單力薄。于是便鋌而走險，決意殺死韋大。
某晚，阿云手持柴刀，悄悄摸進韋大家中，朝著熟睡的韋大一陣亂砍。
一則阿云年小力弱；二則也是韋大命不該絕。韋大驚醒，翻身用手擋，大喊大叫。
阿云一時又驚又怕，丟掉柴刀，拔腿跑走。
最后，韋大被砍掉一個手指，并無大礙。韋大又驚又怒之下，旋即報官。
知縣接到報案，迅速將阿云捉來開堂，阿云并未抵賴，而是將整個事情說了個清清楚楚、毫無隱瞞。
不到一天，這起殺人案即告破。
宋神宗
整個案子極為簡單，既無刑訊逼供，亦無栽贓陷害，但是沒多久，卻轟動了大宋王朝。
阿云招供后，知縣以謀殺親夫罪名判處死刑，隨即上報。
登州知府許遵收到宗卷后，心懷不忍，便以發文說：按照宋律，守孝期間的婚約均為無效，再者阿云乃被叔父逼婚，自己并未同意這門親事，因此于公于私，這門親事都不合法。故而阿云沒有謀殺親夫之罪，再說韋大也并無大礙，所以阿云更加罪不至死。
于是許遵寫下自己的意見，將案子報送朝廷大理寺和審刑院。
然而，案子一到大理寺和審刑院就亂套了！朝中大臣認為：阿云是不是韋大的妻子并不重要，而是她蓄意謀殺，并且砍傷了對方，這種行為及其殘忍，所以按大宋律，必須判處死刑。
幸運的是，此時許遵調任大理寺卿，趕巧此時，宋神宗頒布詔令，凡是殺人未遂致受害人受傷，罪犯自首，可以依照謀殺罪減刑。
由于案件的主動權被許遵掌握著，阿云得以依照這個詔書，被許遵改判為有期徒刑。
可是御史臺這幫負責督查官員違法行為的大人們又不干了，他們上書皇帝，彈劾許遵利用職務之便枉法。
神宗皇帝一時沒了主意，就把這個案子發到翰林院，讓司馬光和王安石這兩個最富盛名之人來評判。
一時間，“阿云案”炸開了鍋！
當時王安石正在變法，而司馬光反對變法。
于是政見不同的司馬光和王安石就叫上了勁兒。如果以皇帝的詔書為準，就證明皇帝大于律法，王安石就可以名正言順的推翻舊法進行變革了。而這正是司馬光所不能容忍的！
司馬光認為祖宗成法不可變，天下才能長治久安。力圖要把王安石將要推行的變法扼殺在萌芽狀態。
神宗皇帝看到兩人相持不下，又授意其他朝廷官員審議，朝中大人們心領神會，均支持王安石的意見，于是神宗皇帝御批“可”，案件遂告一段落。
不久，朝廷****，阿云被釋放回家，重新嫁人生子，生活漸漸歸于平靜。
司馬光
天有不測風云，宋神宗元豐八年（公元1085年），67歲的司馬光為宰相，廢盡王安石新法。
而且還念念不忘，不依不饒的又將這起陳年老案翻了出來，將此時已經30歲，早已嫁人生子的阿云又改判死刑，立即斬首。
此時，距案件發生已經過去了整整17年了。
說白了，這起案子從頭到尾，都是人治在起作用，權利在誰手中，誰決定。
本質上講，“阿云案”就是一場政治斗爭，而阿云的命運，就隨著這場斗爭在飄蕩。
至于正義與否，并不重要。
北宋形勢圖
這些還不算，司馬光一執政，廢盡王安石新法，導致國力下降就不說了。
他還“崽賣爺田不心疼”居然把大宋前線戰士浴血奮戰得來的西北國土割給西夏！
此舉說明，面對強敵，他和李鴻章也差不多！
廢盡新法后，司馬光去世。但是北宋新舊黨爭，卻由此愈演愈烈！從宋哲宗到宋徽宗，此起彼伏，消停不下來。
割地西夏，導致北宋禁軍集中于西北，正北方防務嚴重空虛。
自古用兵，南上難，北下易。靖康之恥的禍根，也由此種下！
