杜律師：
《民法典》自2021年1月1日正式施行后，我關(guān)注到多地法院適用《民法典》作出了一些判決。我有些疑惑，對于發(fā)生在《民法典》施行以前的事實引起的糾紛，法院在裁判案件時也是以《民法典》為依據(jù)，那么以前的法律就都不適用了嗎？
陜西讀者高先生
高先生：
您好!您提出的《民法典》適用問題，特別是對于《民法典》實施之前發(fā)生的法律事實引起的民事糾紛案件，在新法和舊法之間如何適用，確實是我們在日常生活和經(jīng)濟交往中比較關(guān)注的問題，同時也是法院在裁判案件過程中需要考量的一個重要問題。
對此，最高人民法院專門作出了《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》這一司法解釋。現(xiàn)依據(jù)該司法解釋，結(jié)合近日備受關(guān)注的各地法院首判案例，針對《民法典》適用的一般原則，為您作出以下解答。
●基本原則：
法不溯及既往
《民法典》施行后的法律事實引起的民事糾紛案件，適用《民法典》的規(guī)定。
《民法典》施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。
“法不溯及既往”是一項重要的法治原則。一般情況下，新的法律只對其施行后的法律事實產(chǎn)生約束力，對施行前的法律事實無溯及力。
●例外之一：有利溯及
《民法典》施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，當時的法律、司法解釋有規(guī)定，適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定，但是適用《民法典》的規(guī)定更有利于保護民事主體合法權(quán)益，更有利于維護社會和經(jīng)濟秩序，更有利于弘揚社會主義核心價值觀的除外。
我國《立法法》第93條明確規(guī)定：法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權(quán)利和利益而作的特別規(guī)定除外。這種情況稱為“有利溯及”。
在上海首例適用《民法典》撤銷婚姻關(guān)系案中，江某在婚前向李某隱瞞其身患艾滋病且長期服藥的事實，李某婚后才得知，遂向上海市閔行區(qū)法院起訴要求撤銷婚姻關(guān)系。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，艾滋病不屬于導致婚姻無效的疾病，李某起訴要求撤銷婚姻，并不符合《婚姻法》規(guī)定的可撤銷情形。而根據(jù)《民法典》第一千零五十三條規(guī)定，“一方患有重大疾病的，應當在結(jié)婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。”法院據(jù)此判決撤銷雙方的婚姻關(guān)系。在此案中，雖然《婚姻法》對于婚姻無效和撤銷均有明確規(guī)定，但《民法典》不僅規(guī)定了無過錯方在此情形下享有撤銷婚姻的權(quán)利，還賦予無過錯方有權(quán)主張損害賠償，因此更有利于保護無過錯方的合法權(quán)益，應當溯及適用。
●例外之二：新增溯及
《民法典》施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，當時的法律、司法解釋沒有規(guī)定而《民法典》有規(guī)定的，可以適用《民法典》的規(guī)定，但是明顯減損當事人合法權(quán)益、增加當事人法定義務(wù)或者背離當事人合理預期的除外。
即舊法沒有規(guī)定，《民法典》新增規(guī)定的，可以適用《民法典》的規(guī)定，但要注意除外條款。
在北京市海淀區(qū)法院近日宣判的首例居住權(quán)案件中，原告訴請對涉案房屋享有居住權(quán)。因在《民法典》施行前，并沒有關(guān)于居住權(quán)的法律或司法解釋，因此，法院適用《民法典》第三百六十六條、三百六十七條關(guān)于居住權(quán)設(shè)立的方式和條件的規(guī)定，認為原告的主張不符合《民法典》中關(guān)于居住權(quán)的規(guī)定，對其訴請不予支持。
●例外之三：
新增具體規(guī)定可用作裁判說理
《民法典》施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，當時的法律、司法解釋僅有原則性規(guī)定而《民法典》有具體規(guī)定的，適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定，但是可以依據(jù)《民法典》具體規(guī)定進行裁判說理。
以上一個基本原則、三個例外情形是關(guān)于適用《民法典》時間效力的一般規(guī)定。概而言之，《民法典》施行后，并非所有的民事糾紛案件均適用《民法典》。
舊法被廢止后，只是不再適用于廢止決定施行后發(fā)生的法律事實，對于廢止決定施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，仍要適用當時的法律和司法解釋。但是，符合以上所述的溯及適用《民法典》的例外情形的除外。
(北京市京師律師事務(wù)所律師杜園潤閆小雨)
