又到了每年一度的基金評審忙季了，今年共收到青年基金項目9項，任務不算太重。這幾天較忙，準備到月中開始集中幾天的時間評審吧。
有人說，本子水平的高低是相對的，如果每個評審專家收到的本子都不怎樣，就矬子里拔將軍，給寫得相對較好的予以資助吧。我不這樣看，如果這些本子都不行，即沒有啥新東東，該槍斃的全部槍斃，一個不留。反之，如果寫的都給力，全部pass。
我原來寫過一篇博文《創新——基金申請的靈魂》【1】，其中有段話是這樣寫的“創新有大有小，但必須是實實在在的創新，不是牙縫里擠出來的創新。靠玩弄概念、靠老生常談的東東外套一個漂亮的包袱皮兒，那不是創新，也蒙蔽不了睿智專家的慧眼。創新是實在的東東，只要把某問題的研究向前推進一步，對青年和面上基金而言，就已經足夠了。”
俺評審某項目是否該資助，主要參考以上要點。其次，是看可行性，即理論上能否實現，試驗條件是否具備等。
至于研究基礎部分，發沒發過影響因子高的文章，做沒做過類似的事情，俺一般只做參考。青年人，尤其是博士剛畢業或進站做博士后的青年人，不可能有太多的科研積累，這個沒必要過分要求。只要TA們有新想法，尤其是有標新立異的想法且有一定可行性的，本子里洋溢著【朝氣】的，俺肯定給予【綠燈】放行。
有人問，你考慮申請者或其導師和你的關系嗎？俺這樣回答：俺只考慮申請人的項目申請有無創新性，與此無關的東東不予考慮。
創新，是基金申請的靈魂，也是專家把握評審尺度的【靈魂】。
參考
【1】創新——基金申請的靈魂
http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-668136.html
