最近突然想知道“哪家白酒上市企業(yè)的線上銷售做的最好”。因?yàn)檫@可能涉及到白酒銷售渠道的變革。如果線上銷售是一種趨勢,那么,那些線上銷售領(lǐng)先于競爭對手的白酒企業(yè),是否蘊(yùn)藏著投資機(jī)會(huì)呢?于是小北從如下三個(gè)方面收集資料,最后得到的結(jié)論是:在白酒銷售渠道的變革中行動(dòng)最多最有效果的,還是貴州茅臺(tái)。以“線上”為關(guān)鍵詞,選定“白酒行業(yè)”;全文搜索所有白酒上市企業(yè)的半年報(bào),即可獲取提及“線上”二字的所有公告;很遺憾,單獨(dú)把線上收入列出來的企業(yè)并不多。古井貢酒、酒鬼酒、瀘州老窖、洋河股份、五糧液和天佑德這6家酒企披露了線上收入;貴州茅臺(tái)則給出了“i茅臺(tái)”的銷售收入;舍得酒、今世緣等其它酒企,我暫未搜到線上銷售的金額。那么,這些白酒企業(yè)中哪家的線上收入最多呢?下圖是根據(jù)2022年半年報(bào)整理的數(shù)據(jù),貴州茅臺(tái)憑借“i茅臺(tái)”的收入,就可以吊打其他酒企。我們應(yīng)該看線上收入的占比,不能看絕對額,因?yàn)橘F州茅臺(tái)的收入規(guī)模本來就比五糧液大。從線上收入占比看,很明顯五糧液7.74%比貴州茅臺(tái)7.66%略高一點(diǎn)。因?yàn)槌?/span>“i茅臺(tái)”,貴州茅臺(tái)的線上銷售渠道還包括天貓、京東等電商平臺(tái)。這44.16億元僅是今年上線的“i茅臺(tái)”的銷售收入,不包括電商平臺(tái)的銷售額。因此,無論從線上收入的絕對額還是收入占比看,貴州茅臺(tái)都領(lǐng)先于同行。⒈茅臺(tái)酒經(jīng)銷商數(shù)量減少年報(bào)中會(huì)披露經(jīng)銷商數(shù)量的變動(dòng)。2018年起,貴州茅臺(tái)開始“削藩”,把部分經(jīng)銷商剔除自己的銷售系統(tǒng);2019年起,貴州茅臺(tái)減少的經(jīng)銷商的數(shù)量遠(yuǎn)大于增加的經(jīng)銷商數(shù)量。

為進(jìn)一步優(yōu)化營銷網(wǎng)絡(luò)布局,提升經(jīng)銷商整體實(shí)力,公司對部分醬香系列酒經(jīng)銷商進(jìn)行了清理和淘汰,報(bào)告期內(nèi)減少醬香系列酒經(jīng)銷商503家。為進(jìn)一步優(yōu)化營銷網(wǎng)絡(luò)布局,提升經(jīng)銷商整體實(shí)力,公司對部分醬香系列酒經(jīng)銷商進(jìn)行了清理和淘汰,報(bào)告期內(nèi)減少醬香系列酒經(jīng)銷商301家。總之,貴州茅臺(tái)增加的主要是醬香系列酒的經(jīng)銷商,減少的主要是茅臺(tái)酒經(jīng)銷商。那么,茅臺(tái)酒的經(jīng)銷商減少后,茅臺(tái)酒都到哪里去賣了呢?個(gè)人認(rèn)為答案是茅臺(tái)的直銷渠道部分彌補(bǔ)了經(jīng)銷商減少后的出貨量。我們接下來依舊用數(shù)據(jù)說話。年報(bào)里貴州茅臺(tái)會(huì)披露直銷收入的數(shù)據(jù)。如下圖所示,2022年上半年貴州茅臺(tái)直銷收入209.49億元,而2021年全年的直銷收入為240.29億元;在“i茅臺(tái)”上線以后,今年上半年公司直銷收入占比已經(jīng)達(dá)到了36.39%!默默嘀咕一句:這得動(dòng)了經(jīng)銷商多大的蛋糕呀。這里想補(bǔ)充一點(diǎn)五糧液銷售渠道變化的數(shù)據(jù)。有一說一,看到2022年上半年五糧液的直銷占比達(dá)到了41.09%,比貴州茅臺(tái)還高,我有點(diǎn)驚呆了,畢竟該比值在2021年僅為18.48%。也沒見五糧液上線了“i五糧液”,而且公司線上收入占比并沒有明顯提升,那么,五糧液的直銷收入為什么突然增長那么多呢?大家可以去看下五糧液2022年半年第10頁,里面提到:公司加快推進(jìn)智慧門店2.0建設(shè),提升消費(fèi)終端服務(wù)能力,進(jìn)一步將專賣店作為直接服務(wù)C端客戶的核心陣地,鑒此公司將專賣店調(diào)整至直銷模式。賣酒的渠道沒有變,但是換了個(gè)名字重新定義直銷收入?具體的變動(dòng)咱也不知道,但是這跟貴州茅臺(tái)的那種直銷收入增長的方式,有點(diǎn)不一樣呢。本文用到的90%以上的信息都來自于公司公告,特別是年報(bào)。
以“直銷”為關(guān)鍵詞,全文搜索公司公告,貴州茅臺(tái)提到“直銷”的公司公告就會(huì)出現(xiàn)在我們面前,這是我們了解貴州茅臺(tái)銷售渠道的重要資料。再說下在收集數(shù)據(jù)時(shí)的感慨——企業(yè)的收入利潤有差距,其實(shí)它們在信息披露上的差距,也是天壤之別。有些酒企的年報(bào)里,根本就不會(huì)披露我們想知道的關(guān)鍵信息,就拿“營業(yè)收入”披露來說,能像五糧液這樣整整齊齊按產(chǎn)品系列、銷售渠道、銷售區(qū)域和銷售模式進(jìn)行分類呈現(xiàn)的企業(yè),簡直屈指可數(shù)。小北那天只是突發(fā)奇想想知道哪家酒企的線上銷售做得最好,絕對沒有想到做的最好的是貴州茅臺(tái),五糧液次之,瀘州老窖近年來也在“削藩”線上收入增長較快,洋河股份有點(diǎn)掉隊(duì)了今年上半年的線上收入不到2個(gè)億。誰說越強(qiáng)的企業(yè)就越不會(huì)適應(yīng)變化、越不會(huì)改革?誰說規(guī)模越小的企業(yè)越靈活越能適應(yīng)變化?看下前面貴州茅臺(tái)直銷收入變化的數(shù)據(jù)圖,不得不承認(rèn):你們點(diǎn)點(diǎn)“分享”,給我充點(diǎn)兒電吧~
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請
點(diǎn)擊舉報(bào)。