“惜秦皇漢武，略輸文采。唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。”在這首熟悉的《沁園春·雪》中我們可以看到五位雄才大略的君主，這五位君王對后世都作出了一番貢獻。而其中的秦皇漢武更是帝王中對后世影響力最大的，那么這兩位帝王誰才是中國古代最偉大的？下面筆者會通過兩位帝王的文治武功進行比較，看看是秦皇略勝一籌，還是漢武稍領風騷。
漢武秦皇
政治
公元前221年，秦始皇建立了通過十年征戰(zhàn)統(tǒng)一天下，建立了秦朝，隨即開創(chuàng)了一系列政治制度。
首先秦始皇自稱皇帝，開創(chuàng)了2000多年的皇帝制度，其后在中央實行了三公九卿制度，地方上設立郡縣制度，建立了官僚制度，打破了商周以來的貴族制度。
漢朝在建立后基本沿用了秦朝的制度，但在地方上有所不同，實行的是“郡國并行制”，導致后來爆發(fā)了“七國之亂”。
到了漢武帝時期，面對內外部的威脅，漢武帝采取了一系列政治措施。對于內部的諸侯王，漢武帝采用了主父偃的建議，實行“推恩令”，分化了諸侯王的實力，剪除了內部威脅；同時漢武帝開創(chuàng)了內朝政治的先河，設立了內外朝制度，內朝官員多為皇帝親信，受皇帝重用，加強了皇權；在地方上，漢武帝設立了十三州刺史，加強了中央對地方官員的監(jiān)察；漢武帝還推行了察舉制度，打通了社會上層和底層的流動，底層百姓有了向上流動的空間，社會也就趨于穩(wěn)定。除了這些舉措之外，漢武帝還開創(chuàng)了沿用2000多年的年號制度以及皇帝“罪己詔”的先河。
從政治舉措上來看，秦始皇的制度重在開創(chuàng)，為了加強中央集權的郡縣制并沒有起到良好的結果，反而損害了六國舊貴族的利益，國內矛盾重重，導致秦朝在始皇帝死后一年就爆發(fā)了大規(guī)模起義，而秦始皇夢想的萬世帝國僅二世就亡了。
而漢武帝同樣也是面對著外憂內患的局面，卻采用“推恩令”、刺史制度，消除了地方勢力的威脅，同時開創(chuàng)內朝、完善了中央制度，并推行察舉制，給了底層百姓向上發(fā)展的空間，削弱了階級矛盾。
即使在漢武帝后期因為大規(guī)模用兵而造成民怨沸騰，漢武帝也知道休養(yǎng)生息，同時用一紙“罪己詔”輕易化解民怨，反觀秦始皇面對矛盾則是加重刑法、賦稅，以極刑逼迫民眾。兩人政治能力孰優(yōu)孰劣可以說是一見分曉了。
經濟
看完了政治，我們再來看看經濟方面，秦始皇的經濟成就無外非三點，即常說的統(tǒng)一度量衡，改革幣制和“車同軌”。
漢武帝經濟方面和秦始皇差不多，也是統(tǒng)一幣制，鑄幣權收歸國家，度量衡和交通沿用秦制，但漢武帝的另一項經濟舉措，鹽鐵官營卻從漢代一直延續(xù)至今，可以說是影響深遠了。
思想文化以及外交
在思想文化方面，秦始皇“書同文”，統(tǒng)一了全國官方文字，并實行簡化，是一次大的文字改革，對中國文化的發(fā)展起了重要作用。
漢武帝思想文化外交上的成就可以說是歷代帝王之最了。在文化方面，漢武帝采用董仲舒的建議，“獨尊儒術，罷黜百家”，制定了“大一統(tǒng)”思想，而這一“大一統(tǒng)”伴隨著漢朝的長久統(tǒng)治，深入人心，從此之后不論是少數(shù)民族君主還是漢人君主都以“大一統(tǒng)”為目標；同時漢武帝還下令收集全國圖書，建立了中國有史記載的最早國家圖書館；漢武帝還頒布了《太初歷》，一直沿用至今；同時漢武帝開創(chuàng)了太學、鄉(xiāng)學，輔以察舉制，形成了中國獨特的文官制度。
外交方面，漢武帝派遣張騫出使西域，開辟了絲綢之路，西域的黃瓜、胡豆、胡麻、石榴、胡蘿卜、葡萄、汗血馬、核桃、苜蓿等各種植物伴隨著絲綢之路流向中原。同時絲綢之路自長安一直到羅馬帝國，將整個亞歐大陸連成一片，為東西方文明的經濟、文化交流做出了不可磨滅的貢獻，時至今日，絲綢之路依然發(fā)揮著文明交流的作用。
文治評價
那么通過對秦皇漢武在文治上的成就對比來看，秦始皇除了在經濟成就上可以說勝漢武帝一籌，在政治能力、文化思想外交的貢獻上可以說是遠遠不如漢武帝的。
秦始皇
公元前221年，秦始皇奮六世余烈，一統(tǒng)中原，隨即開始南征北伐，在南方吞并百越之地，北伐匈奴部落奪取河套之地，西南方派人修筑了五尺道，控制當?shù)夭孔鍑遥訌娏藢ξ髂仙贁?shù)民族的控制。
漢武帝
西漢自漢武帝時期開始，國力強盛，北伐匈奴，打的匈奴帝國四分五裂；遠征大宛，降服了部分西域地區(qū)；南征南越國，吞并交趾，將海南島、南沙群島也一并納入版圖；東討朝鮮，設立漢四郡；西漢在漢武帝手中東抵日本海、南吞交趾、西逾蔥嶺、北達陰山，奠定了漢地范圍。
漢武帝還是中國歷史上第一位派大軍深入游牧民族腹地進行決戰(zhàn)的皇帝。通過大量移民在西北邊郡屯田，同時在匈奴腹地修建外長城作為進攻匈奴的哨站，這對反擊匈奴戰(zhàn)爭的勝利、經營西域地區(qū)起了重大的作用。
武功評價
通過對兩位帝王的武功對比，我們可以清晰的看出，秦始皇的武功在于第一次將嶺南地區(qū)、河套地區(qū)納入麾下，并控制了西南地區(qū)的部族；而漢武帝的武功則是奪回河套、嶺南，將朝鮮地區(qū)、河西走廊、交趾、海南、南海第一次納入麾下，同時成功將云貴高原、西域地區(qū)納入勢力范圍。那么毫無疑問，在武功方面漢武帝的貢獻明顯是超過秦始皇的。
總的來說，通過兩位帝王的文治武功比較，漢武帝不論是能力還是貢獻都是超過秦始皇的。秦始皇奮六世余烈統(tǒng)一中原，南征北伐，建立第一個大一統(tǒng)國家，然而他面對國內激烈的政治、階級矛盾，他不思如何緩和，反而嚴刑峻法、大興土木激化矛盾，終究留下了一個千瘡百孔帝國，他的帝國注定二世而亡。
反觀漢武帝，在前期同樣奮祖上余烈，先是積攢國力，通過“推恩令”、“察舉制”剪除內部矛盾，再用鹽鐵官營制度確保國家財政，隨后萬事俱備，大軍隨即南征北討，四方臣服，連強大的匈奴帝國也四分五裂。連年戰(zhàn)爭導致社會矛盾激化，漢武帝卻巧妙運用皇帝身份頒發(fā)“罪己詔”平息民怨，隨后采用休養(yǎng)生息政策作為國策恢復國力，為后來的昭宣中興提供了基礎。漢武帝高超的政治能力以及戰(zhàn)略能力讓他的帝國能夠長久維持，同時成為中國歷史上赫赫有名的“漢唐盛世”的一部分，他開辟的“絲綢之路”也注定了他的帝國在亞歐大陸的歷史中留下光輝的一頁。
