結婚20多年的韓志偉(化名)和賈麗萍(化名)，如今孩子都已成家立業，可是讓妻子賈麗萍沒想到的是，丈夫韓志偉外出做生意的時候，經人介紹認識了一個小他十幾歲的女子丁倩(化名)，并且還給丁倩買了一套價值40多萬元的商品房。然而，世事無常，韓志偉和丁倩同居沒多久，丁倩就提出了分手，房子落到了丁倩手中。賈麗萍知道這件事之后，將丈夫和小三告上法庭。
48歲已婚男出軌35歲女子
據賈麗萍介紹，她和韓志偉在1996年7月21日登記結婚，至今兒女也已成家立業。賈麗萍說，2014年9月，丈夫韓志偉到東方市做生意，經身邊朋友介紹，韓志偉認識了小她13歲的女子丁倩，并迅速發展為情人關系。更讓賈麗萍沒有想到的是，韓志偉用她的名字與房地產公司簽訂購房合同，購買了位于東方市某小區的一套商品房，購房款總計44.3萬元，一次性付款送給了丁倩。
除了買房子，賈麗萍說，韓志偉還給丁倩買了摩托車、金項鏈、戒指等物品，價值總計約6.8萬元。
2014年國慶節，韓志偉和丁倩入住新房，開始同居生活。
這對于賈麗萍而言，無疑是一種很大的傷害。然而隨后發生的事，更讓賈麗萍心中五味陳雜。“韓志偉和丁倩同居幾天后，丁倩就以種種理由提出分手。”對于丈夫的處境，賈麗萍又氣又恨。
法院判決：贈與購房行為無效
在法庭上，賈麗萍站在原告席上，丈夫韓志偉和他已經分手的情人丁倩站在被告席上。對于妻子的指控，韓志偉稱妻子所說屬實，也同意妻子的意見。
丁倩稱，韓志偉購買的房屋屬于他的個人財產，并非被告韓志偉和原告賈麗萍的夫妻共同財產，韓志偉作為完全民事行為能力人，在正常的狀態下處置個人財產的行為沒有違法，退一步講，如果認為是夫妻共同財產，那么被告韓志偉也應占50%的份額。因此韓志偉將屬于個人的財產即涉案房屋贈與丁倩的行為合法有效，或部分無效。
東方市人民法院認為：被告韓志偉非因日常生活需要而將夫妻共有財產443000元用于支付購房款無償贈與被告丁倩，嚴重損害了原告的財產權益，違背公平原則，故這一贈與行為無效。被告丁倩的代理人認為贈與行為有效或部分無效的意見，缺乏事實根據和法律依據，不予支持。原告還請求將爭議的房產過戶，鑒于該房屋的產權至今尚未登記確認，未取得物權，過戶條件尚未達成，故此項訴訟請求法院不予支持。依據《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國合同法》、《關于民事訴訟證據的若干規定》、《中華人民共和國民事訴訟法》相關規定，判決如下：被告韓志偉以夫妻共有財產443000元贈與被告丁倩購房的行為無效。
