中醫中藥在中國古老的大地上已經運用了幾千年的歷史，經過幾千年的臨床實踐，證實了中國的中醫中藥無論是在治病上、在防病上，還是在養生上，都是確鑿有效可行的。在西醫未傳入中國之前，我們的祖祖輩輩都用中醫中藥來治療疾病，挽救了無數人的生命。中醫對疾病的治療是宏觀的、全面的。但是到了現代，隨著西方自然科學和哲學的進入，西方醫學的思維方式和研究方法構成了對中醫學的挑戰。
在現代社會，事實證明中醫很聰明，也不斷獲得國際知名醫師的認可。它從不去激發和培養敵人（病邪）的戰斗力，不會造成敵人越來越難以對付的局面，也因此對恢復人體的健康有著不同一般的效果。比如，在與非典的斗爭中，中醫藥就發揮了獨特的療效，出現了很多典型例子，其中的一例就是：廣州中醫藥大學二附院的葉欣護士長和鄧秋云護士長在感染了非典以后，葉欣護士長一直采用抗生素治療，病情始終沒有好轉，最后不幸殉職；而鄧秋云護士長，在名老中醫鄧鐵濤教授的指導下，停用了一切抗生素和激素，全部采用中醫治療，結果完全康復。
世界衛生組織專家成員馬奎爾博士2003年4月7日在廣東省實地考察時由衷地發出贊嘆：中醫治療非典型肺炎的效果非常神奇！世界衛生組織專家詹姆斯博士在廣東省中醫院一附院考察時，也對中醫治療非典的良好療效給予了高度評價。在新的世紀，西醫逐步將希冀的目光投向神秘的中醫療法，中醫，正在重新煥發古老而智慧的輝光！
那么中醫和西醫的區別是什么呢？
中醫和西醫最大的區別也在思維方式上。
西醫單純地靠人類的醫療技術來對抗疾病，把人體的自我防御、自我修復能力放到次要的地位，甚至漠視它的存在。西醫信奉人類的智慧，在對付疾病的過程中，用所謂的科技來唱主角戲，甚至唱獨角戲。中醫更多的依靠增強人體自身的能力來對付疾病，在“治”和“養”上更偏重于“養”，“治”是外力，“養”是內力，也就是身體自身的自我修復能力。中醫能很好的擺正自己的地位，在對付疾病上，醫生甘心當配角，幫助身體打贏這場與疾病搏斗的戰爭。
西醫遇到慢性病的時候幾乎都是采用“飲鳩止渴”的方法。飲鳩止渴是諷刺那種只顧眼前，不顧將來的目光短淺的行為。比如身體有許多排毒的方式，咳嗽、腳氣、腹泄、發熱、嘔吐、青春痘、斑、癬、流汗等，都是身體排毒的自療行為，可是西醫根本不理解人體的這種生理現象，而采取阻止癥狀的方法來干涉身體。咳嗽就吃止咳的藥，發熱了就打退燒針等，這樣一來身體雖然沒有了癥狀，也沒有排毒的痛苦，但是毒沒有出來，留在身體里對身體造成更多的危害。西方現在出現了一種“順勢療法”，思維方式就完全相反，理解身體的這種自療行為，并且幫助身體來達到排毒的目的。
西醫沒有整體觀念。中醫治得病的人，而西醫治人得的病。有一個故事給人的啟示很深：
從前有個人駝背，找了很多醫生都治不好，有一天到一家診所求診，這家診所的醫生說：“沒問題，肯定能治好”，病人聽了非常高興，就讓他治。這個人找來幾個幫手，用兩個門板把這個駝背的人夾在當中，放在地上用腳踩，駝背人一開始疼得大叫，后來就不做聲了，家屬一看駝背人已經斷氣了，馬上揪住醫生說：“你要償命。”醫生說：“我只管治駝背，又不管人死活。”
西醫的眼中只有疾病，沒有把人作為一個整體來思考，更不會放在自然環境和社會環境中去思考。比如治療癌癥，西醫只想到用化學療法和放射性療法去殺死癌細胞，他們沒有考慮到化療和放療對身體的傷害，特別是傷害了免疫系統，如果人體沒有免疫系統的保護，幾乎沒有辦法讓疾病痊愈，甚至無法生存一分一秒。艾滋病就是因為人體的免疫系統首先被破壞處于癱瘓狀態而不治。也許西醫知道這種傷害，但他們根本沒有辦法來避免。而且我們發現許多癌癥病人居然吃著方便面或者啃著餅干上手術臺，這在中醫治病的過程中是不存在的，因為中醫對病人飲食等生活方面的調理貫穿治療的始終。
第三個區別是醫學模式不同。
西醫按照生理系統和器官來分科，而且越來越細。醫學專業也越來越專科化，現在分出來的疾病已達到上萬種，而且還在細分下去。西醫的治病和護理也是界限分明的，護士嚴格執行醫囑。醫療和養護也是分開的，強調康復鍛煉。還有心理治療也不同，西醫有專門的心理醫師供咨詢和治療。而中醫的整體性表現在，疾病的分類以內臟功能和重大病因為主，偏于粗略。而且醫護不分，講究綜合治療。在治病過程中心理治療貫穿治療的始終。這樣中醫治病有很多的優勢，打個比方，現在有的百貨商店規模宏大，像沃爾瑪，提出一站式購物的理念。而中醫的治病就是一站式醫療，只要你看一個中醫，能解決你的所有問題。
西醫實行的是“分站式購物”模式治療，要治好病，有時候要跑很多科。而且有時候患者也不知道自己要到什么科看病。甚至西醫經常出現可笑的事情，比如一個腫瘤專家也許一個普通的感冒也不會處理。其實任何慢性病都是身體功能整體下降出現的結果，只不過是由于患者身體的個體差異，病毒首先在某些薄弱的器官上突破。因為人體的血液循環系統是身體營養、廢物、功能激素共用的通道，在幾分鐘內，所有的營養物質，毒素、激素可以周游全身。對于很多患了嚴重疾病的患者，他們幾乎所有的功能都受損了。比如脾胃、肝腎等，因此慢性病可以有通用的治療、調理模式。比如所有的慢性病都100%有脾胃問題，可以從脾胃治。而實際上也是如此，只要你控制了身體的進口，疏通的身體的出口，任何疾病就能調理好。
中醫和西醫的第四個區別就是診斷方式的不同。
中醫診斷“望、聞、問、切”，這些方法雖然沒有標準的數據，但都是根據身體的感覺和感受來的，因此只要綜合運用，判斷就會是真實的。中醫的診斷方法是根據“有諸內，必形于外”來進行科學的判斷，就好比你看到一把椅子的影子，那影子的背后一定有實物一樣可靠。而且中醫的診斷能發現疾病初始階段的情況，也就是量變階段的細微變化。西醫的診斷主要是靠儀器，儀器診斷的只能是結果。儀器是沒有生命的，儀器得到的數據不能根據患者的特殊情況來做靈活的判斷，比如不能根據患者的臉色、形體、行為、語言等的不同來診斷病情。精神、個性、心理只有靠人的判斷才能發現。當然中醫的中斷方式也有不足，比如中醫診斷是以經驗為基礎的，個人醫術、修養、見識能影響診斷的準確性。西醫在一定范圍內對病情的診斷有其準確性和客觀性的一面。
中醫和西醫的第五個區別就是適應疾病類型不同。
中醫適應慢性病，也就是由于身體功能、體質下降而形成的病。因此對于慢性病，也就是由生活方式錯誤而形成的病，中醫的方法不可替代。西醫對于外傷、傳染病，有獨特的辦法，在防疫、急救、手術上，中醫是難望其項背的。但西醫對于慢性病是束手無策的，比如現在流行的心腦血管疾病、糖尿病、癌癥、哮喘、肝炎、腎病綜合癥、風濕類疾病，都被西醫冠以“不治之癥”，說是科學還沒有發展到治愈這類疾病的地步，對付這些疾病只能終身吃藥。這類疾病如果求治于西醫，等于是問道于盲，不治還好，一治疾病就會越嚴重，甚至很多病人都是被西醫嚇死的，比如癌癥病人，他們很多被西醫的思維控制，導致精神崩潰死亡。實在令人痛心！
中醫承載著中國古代人民同疾病作斗爭的經驗和理論知識，是在古代樸素的唯物論和自發的辨證法思想指導下，通過長期醫療實踐逐步形成并發展成的醫學理論體系。發揚傳統、吐故納新、中西結合、面向當代，逐漸成為中醫學發展的態勢，成為全世界關注中醫學的依據。
