英國在燃燒,希臘在罷工,挪威奧斯陸發生了炸彈襲擊和殺戮事件,有媒體和分析紛紛把矛頭指向歐洲的高福利制度,歐洲國家的管理者在長期的經濟發展過程中,因為過于“執政為民”而為自己挖了個大坑。一方面是要發展或者拯救經濟,一方面是民眾福利,歐洲國家將如何平衡二者關系,恐怕是比批評高福利是好是壞,更值得發展中國家學研究的課題。[
網友:我秀我觀點]
歐洲高福利讓人羨慕
飽經兵燹的歐洲各國戰后紛紛開始休養生息,建起了以高福利為特色的社會保障制度,從搖籃到墳墓名目繁多的補貼,一國比一國大方。
福利不是想給就給,想撤就撤
歐洲高福利絕不是腰纏萬貫政府的施舍,而是黨派競爭和選民政治之下,政府自愿或非自愿的主動利益讓與。給了就難要回,莫談愛國,縱國家有難少拿民眾開刀。
社會福利體現百姓在政府心中地位
一方面是要發展或者拯救經濟,一方面是剝奪民眾福利,如何抉擇,無疑反映了老百姓在一個國家管理者心中的地位。
讓人羨慕的歐洲各國福利
飽經兵燹的歐洲各國紛紛開始休養生息,建起了以高福利為特色的社會保障制度,無論是結婚生子、醫療教育,還是退休養老,都在福利支持與政府補貼的范圍內,從搖籃到墳墓名目繁多的補貼,一國比一國大方。有歐洲學者指出,高福利政策下的這一代歐洲人,已經把享樂看成是天經地義的事情,休假、不加班、工作間隙的咖啡時間等,都被歐洲人當成不可侵犯的權利。
本站僅提供存儲服務,所有內容均由用戶發布,如發現有害或侵權內容,請
點擊舉報。