公號簡介
一、賭博犯罪的《刑法》規定
《刑法》第三百零三條規定，以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。
開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。該罪名系《刑法修正案六》增加的。
賭博的本質是通過一定載體，對一種偶然性的結果進行博弈，以此決定財富所有權的轉移。刑事法律上的賭博罪是指，一是聚眾賭博。二是以賭博為業。根據相關司法解釋，“聚眾賭博”是指組織三人以上賭博，抽頭漁利累計達到5000元以上；組織三人賭博，賭資達到5萬元以上；組織三人賭博，參賭人員達到30人以上；組織我國公民十人以上赴境外賭博，從中收取回扣、介紹費的?！耙再€博為業”是指嗜賭成性，一貫賭博，以賭博所得作為生活來源。開設賭場則是一種更嚴重的聚眾賭博。
賭博犯罪所侵害的法益是社會管理秩序，賭博對社會的危害具有衍生性和腐蝕性。
賭博犯罪的衍生性主要表現在能夠引發其他犯罪。賭博造成了一部分人在短時間內失去了財富，失去了基本的物質生活條件，往往能夠激發賭徒的不擇手段獲取財物的強烈動機，從而衍生出其他侵財類犯罪，如搶劫、盜竊和詐騙等等，大大增加了社會穩定的風險。
賭博犯罪的腐蝕性主要表現為，隨著賭博之風蔓延，長期以來會助長不勞而獲的社會風氣，腐蝕積極向上、勤勞致富的社會風尚，影響社會發展的動力，阻礙經濟社會的健康、持續發展。
二、賭博犯罪的客觀表現形式
賭博罪的客觀方面有多種具體形式，按照不同的分類標準大致上有如下幾種：
（一）以是否直接參與博弈來分，有直接對賭型和競猜型。前者參與人員直接參與博弈如：各種棋牌，后者有以第三方，正在進行的活動結果進行賭博。如賭球、賭馬等。
（二）從博弈方式來分，有通過棋牌對弈計算勝負，如麻將和撲克，有通過隨機的結果進行博弈，如微信搶紅包，私彩。
（三）以空間場所來分有物理空間的棋牌室和賭博窩點等，有虛擬空間如網上賭場。
三、網上開設賭場行為定罪量刑
隨著互聯網的發展以及智能手機的普及，開設賭場的行為大多發生在網絡上，其具有影響范圍廣、參與人數多，涉案金額大等特點，是司法機關的打擊重點。
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理網絡賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》 公通字[2010]40號 規定：
一、關于網上開設賭場犯罪的定罪量刑標準
利用互聯網、移動通訊終端等傳輸賭博視頻、數據，組織賭博活動，具有下列情形之一的，屬于刑法第三百零三條第二款規定的“開設賭場”行為：
（一）建立賭博網站并接受投注的；
（二）建立賭博網站并提供給他人組織賭博的；
（三）為賭博網站擔任代理并接受投注的；
（四）參與賭博網站利潤分成的。
實施前款規定的行為，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百零三條第二款規定的“情節嚴重”：
（一）抽頭漁利數額累計達到3萬元以上的；
（二）賭資數額累計達到30萬元以上的；
（三）參賭人數累計達到120人以上的；
（四）建立賭博網站后通過提供給他人組織賭博，違法所得數額在3萬元以上的；
（五）參與賭博網站利潤分成，違法所得數額在3萬元以上的；
（六）為賭博網站招募下級代理，由下級代理接受投注的；
（七）招攬未成年人參與網絡賭博的；
（八）其他情節嚴重的情形。
二、關于網上開設賭場共同犯罪的認定和處罰
明知是賭博網站，而為其提供下列服務或者幫助的，屬于開設賭場罪的共同犯罪，依照刑法第三百零三條第二款的規定處罰：
（一）為賭博網站提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲空間、通訊傳輸通道、投放廣告、發展會員、軟件開發、技術支持等服務，收取服務費數額在2萬元以上的；
（二）為賭博網站提供資金支付結算服務，收取服務費數額在1萬元以上或者幫助收取賭資20萬元以上的；
（三）為10個以上賭博網站投放與網址、賠率等信息有關的廣告或者為賭博網站投放廣告累計100條以上的。
實施前款規定的行為，數量或者數額達到前款規定標準5倍以上的，應當認定為刑法第三百零三條第二款規定的“情節嚴重”。
實施本條第一款規定的行為，具有下列情形之一的，應當認定行為人“明知”，但是有證據證明確實不知道的除外：
（一）收到行政主管機關書面等方式的告知后，仍然實施上述行為的；
（二）為賭博網站提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲空間、通訊傳輸通道、投放廣告、軟件開發、技術支持、資金支付結算等服務，收取服務費明顯異常的；
（三）在執法人員調查時，通過銷毀、修改數據、賬本等方式故意規避調查或者向犯罪嫌疑人通風報信的；
（四）其他有證據證明行為人明知的。
如果有開設賭場的犯罪嫌疑人尚未到案，但是不影響對已到案共同犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實認定的，可以依法對已到案者定罪處罰。
四、《意見》的初步解讀
（一）明確了網上開設賭場屬于“行為犯”。根據上述《意見》只要網上開了賭場，即構成犯罪，不管抽頭的數量、賭資的數額和參賭的人數。
（二）規定了“情節嚴重”的具體情形。
（三）明確了共同犯罪的范圍，與賭場的運行有關的行為，只要達到一定的量級就構成犯罪。
（四）規定了推定明知的情形?！爸饔^的明知”一直是指控的難點，通過推定的方式證明，則為指控犯罪提供了“快捷方式”。
五、網上賭場一般構架
網上開設賭場罪，有不同的形式，有依托網上棋牌游戲進行賭博，有的與境外的網上博彩公司掛鉤，取得端口，發展下線進行賭博，有的利用微信搶紅包的形式進行賭博。其組織結構也有一些差別。但基本上存在決策層、執行層，輔助層三個層次。其一般的框架如下：
（一）首要分子。有時為一人，也有幾人，是賭博行為的發起人與核心組織者。是開設網上賭場的犯意提出人。
（二）“股東”。一般是直接與整個賭博輸贏的存在利益掛鉤的人員，他們首先籌集一部分資金作為“本錢”，設計網站、設立銀商點，共同承擔費用，按比例分配非法所得，一般也參與賭場的管理。
（三）銀商，就與賭博網站配合進行輸贏的支付與賭資的兌換。與賭場的股東存在密切的聯系，大部分是股東負責設置的。
（四）賭博網站的設計和維護的技術人員，負責賭博網站運行、操作。一般也負責日常管理。
（五）銀商下面的客服人員，負責輸贏結算和銀子的兌換工作。也稱為“理手”，在賭局中是負責輸贏結算和支付，這些人一般是拿固定的工資，或者有些獎勵。
六、賭博的辯護
（一）客觀行為之辯
1．存續時間。對于網上開設賭場而言，存續時間的長短，直接體現其社會危害性的大小，所以要準確認定開設賭場的起始時間。
2．參賭人數。一般是來源于犯罪嫌疑人的供述，由于個人的記憶力的差異，必然會有一定的差別。
3．涉案數額。對于現實空間的賭博而言，其賭資往往存在著輸的人夸大數額的情況，再說在案發前，一般情況也沒有準確的統計。對于網絡賭博則存在一部分數額的剔除問題。
4．非法獲利。一要具體分辨整個賭博集團的獲利情況和各個犯罪嫌疑人的獲利情況。二要準確核實犯罪嫌疑人的非法獲利情況，主要區分直接來源于賭博的輸贏，還是來源與莊家的固定“工資”。
（二）共同犯罪之辯。
在網上開設賭場案件中，構成共同犯罪的范圍較廣，涉及到互聯網接入、服務器、軟件開發、技術支持等。關鍵圍繞要“主觀明知”與非法獲利方面進行辯護。
1．首先要區分是賭博網站還是游戲網站。一般而言，為賭博網站提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲空間、通訊傳輸通道的機構與人員不會明知是賭博網站。而比較常見的是網站的建設和軟件開發，技術維護方面的人員，棋牌類的游戲網站與利用棋牌進行賭博的網站區別并不大，具有一定的辯護空間。
2．根據涉案人員的具體崗位，正確認定在整個賭場運行中的地位和作用，區分協助組織協調者和具體執行者。
3．圍繞著獲利數額進行辯護，由于主觀明知存在著推定的情況，收取超出一般標準的費用是推定明知的重要依據之一，所以要對相關的服務進行分析比較，提出收費標準的合理性意見。
（三）加入賭場的時間。
網上開設賭場進行運營，其中的相關人員存在者參與時間的不同，參與程度的不同，
（四）總則方面的量刑情節之辯。
《刑法》總則中有關的自首（坦白）、立功的規定直接影響著量刑。要認真審讀到案經過，看看是否屬于自動投案，對于如實供述要進行準確判斷，一看是否存在一開始就如實供述主要犯罪事實，二看多次筆錄是否穩定一致。即使是被動到案，也要看看是否構成坦白。同時要提醒犯罪嫌疑人注意尋找立功線索，爭取寬大處理。
此外，在退贓方面要引導犯罪嫌疑人及其家屬，盡早退出非法所得，有條件的應該也可以考慮預繳罰金，充分表達真誠悔罪的態度，爭取從輕量刑。
總之，網上開設賭場案件的辯護，要及早介入進行全程辯護，同時也要認真梳理辨點，進行全面辯護。
