中國歷史上的封建王朝從來都是代代跌起，朝朝興衰，每一個大一統的王朝都有氣吞萬里的豪氣，也都有城破國亡的悲慘境遇，那么這么多的大一統朝代中，又都是因為什么而滅亡，哪一個朝代滅亡的原因最可惜？在其中我們可以得到很多啟示。

秦：不知變通，苛政而亡

苛政猛于虎

說起秦朝的覆滅，人人皆知是苛政猛于虎，導致了農民起義烽煙而起，最后六國貴族紛紛起兵，秦國統一六國用了十年，統一天下僅僅15年就宣告亡國，歸根結底，是秦因變法而強，當變法是為了增強國力以抵御六國，而統一之后，秦沒有改變內外政策，而戰國時的法令完全不適應和平年代，那么秦的法令就成了苛政，導致了滅亡。

漢：朝局失控，權臣篡位

王莽篡漢

漢朝分東西漢，但說起來兩漢的滅亡全都是一個套路，都是權臣篡位而亡，西漢亡于王莽，東漢亡于曹丕，都是亡于內部的權臣，究其原因在于漢時期，皇權的神圣還沒有后世那樣的過分神話，皇帝對于朝堂的掌控也不是十全十美，尤其在東漢時期，世族大家和外戚把持著朝政，導致皇權旁落，沒有處理好朝廷內部的權利分配的問題，是兩漢滅亡的原因。

晉：宗室內亂，五胡亂華

八王之亂

西晉的局面其實是各個朝代中最好的， 因為西晉建立之初雖然人口比之東漢大減，但土地兼并問題已經隨著戰爭消失不見，同時，因為百年的戰亂攻伐，晉的軍力也十分強盛，如果統治者能夠內部團結那么晉的強大是可以期待的，但是由于西晉繼承者選擇的錯誤加之宗室力量強大，造成了八王之亂，削弱了漢民族自身的力量，給了五胡亂華的機會，導致了自己的滅亡和漢民族的災難。

隋：枯竭民力，士民同反

隋大運河

隋朝的滅亡可以說是最無奈的，文帝和明帝（隋煬帝最開始的謚號是明帝）一個能夠恢復民生，一個雄才大略，修建大運河，遠征高句麗，隋一朝雖短，但是做的都是有利于國家的大事，但也是因為都是大事，同時進行這些事業導致了民力使用不當，最后大江南北盡是反旗，令隋迅速亡國。

唐：藩鎮割據，天下紛亂

唐后期藩鎮割據

唐一朝延續近300年，而且多是出現治世，盛世，中興等功績，唐一朝的民風開放，甚至出現了唯一的女皇帝，同時對外也是十分強硬，一言不合就滅國，但是也因為邊軍的強大，導致了安史之亂的發生，但終唐一朝前期皇帝都還算能夠勵精圖治，后期皇帝也都在削平藩鎮而努力，但最后因為藩鎮割據和農民起義（因為藩鎮的高壓統治，唐庭根本無力控制藩鎮），即便是后世也有不輸太宗玄宗的憲宗宣宗這樣的中興之主，但終究積重難返，紛亂的局面令唐在兵荒馬亂中宣告終結， 不得不令人可惜。

宋：重文抑武，外族入寇

靖康之變

宋在中國歷代王朝中，可以說歷代中段一個奇葩了，文化和經濟的發達簡直令人咋舌，但武力上的弱勢也是令人震驚，幾乎終宋一朝，除了在隴右強勢壓制過西夏一次，在別的戰場上基本上都是一敗再敗的境地，直至最后也是被蒙古鐵騎打敗，不得不說宋重文輕武是吸取了唐亡的教訓，但是過分的輕武導致了對外的軟弱和無能， 沒有協調好文武的關系是宋亡的原因。

元：高壓統治，武力衰退

紅巾軍起義

元建立的基礎是武力的強大，也是憑借自身武力的強大對中原各族進行了高壓殘酷的統治，同時也因為其依靠武力，隨著被中原生活的腐化，導致了元的武力漸漸消失，直至被趕回漠北。

明：黨爭分裂，內耗亡國

千古罪人——李自成

明作為最后一個漢人王朝，他的滅亡是多因素的， 明內部黨爭由來已久，對于國家的建設和軍備的發展產生了及其惡劣的影響，軍事的外部環境中，內有李自成張獻忠，外有蒙古女真，可謂內外交困，大臣與大臣的內耗，漢人與漢人的內耗，導致了明朝軍事實力的進一步消耗，其實如果明能退到南京，效法南宋與順清做長期對抗也是有可能的， 各個朝代中，明的滅亡是最可惜的，因為他是本可以避免的。

清：閉關鎖國，抑漢積返

辛丑條約

清作為最后一個封疆王朝，面對的敵人也是歷代之冠，之前各代面對的敵人都只是中華圈內部的敵對勢力，而清面對的則是西方列強的入侵，但究其原因為了維護自身民族的統治，對漢人進行鉗制進行的閉關鎖國，失去了與世界溝通的橋梁，導致迅速與世界脫軌，然后在面對列強之時簽下了一紙紙喪權辱國的條約，導致了統治內部的分裂和漢人進步階層的抵抗情緒，結果就在武昌起義的兩個月內，清便迅速滅亡了。