精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
HAIC序貫TAE治療不可切除肝細胞癌的安全性和有效性
userphoto

2023.04.12 山東

關注

文章來源:《介入放射學雜志》,2023,32:229-232

作者:楊 俊, 印 于, 張 申, 朱曉黎, 倪才方, 仲斌演, 周幫健, 王萬勝

目前,經動脈化療栓塞(transarterial chemoem-bolization TACE)是常用的非手術治療肝癌手段[1]。TACE一方面栓塞腫瘤供血血管,引起腫瘤缺血、缺氧,另一方面局部灌注化療藥物,增加腫瘤內化療藥物濃度,促進腫瘤壞死[2]。有學者發現,肝動脈栓塞術(transarterial embolization TAE)序貫肝動脈灌注化療(hepatic arterial infusion chemotherapyHAIC)可延長不可切除肝癌患者無進展生存期,但是栓塞術后化療藥物無法進入堵塞的腫瘤供血血管,可能會降低對腫瘤細胞的殺傷效果[3]。因此,先行肝動脈灌注,使化療藥物充分作用于腫瘤細胞,之后行TAE阻斷腫瘤供血動脈,可能有助于提高治療效果。本研究采用HAIC序貫TAE治療不可切除肝癌,以評估其安全性及有效性。

1 材料與方法

1.1患者資料

收集蘇州大學附屬第一醫院20204月至20214月收治的25例肝癌患者的臨床資料,所有患者均接受HAIC序貫TAE治療。納入標準:①肝癌的診斷符合《原發性肝癌診療規范(2019年版)》[4],且均為Ⅱa~Ⅲa期肝癌患者,靶病灶最大直徑≥3 cm;②患者年齡≥18歲;③肝功能Child-Pugh評分為AB級,ECOG評分≤2分;④白細胞計數>3×109/L,血小板計數>60×109/LASTALT5×正常值上限。排除標準:①心肺腎功能不全;②碘劑過敏;③難以糾正的凝血功能障礙;④此前接受過全身系統治療;⑤失訪;⑥肝外轉移或合并有其他惡性腫瘤。本研究納入患者均簽署知情同意書,并已獲得醫院倫理委員會批準。

1.2治療方法  

所有患者均選擇股動脈入路,改良Seldinger技術穿刺股動脈,置入4 F鞘管,選用4 F RH導管選擇至腸系膜上動脈造影,觀察有無迷走肝動脈。隨后將導管選擇至腹腔干,造影明確腫瘤供血動脈,之后采用同軸導管法將2.7 F微導管選擇至肝固有動脈,注意避開胃十二指腸動脈,如無法避開用彈簧圈進行保護性栓塞。置管完成后肝素水封管,體表固定并使用無菌敷料覆蓋,返回病房后接輸液泵,采用mFOLFOX6方案5動脈內持續灌注。藥物劑量及灌注時間:奧沙利鉑85 mg/m22 h;亞葉酸鈣400 mg/m21 h;氟尿嘧啶400 mg/m215 min;氟尿嘧啶2 400 mg/m246 h。灌注結束再次至導管室行栓塞治療,將微導管超選擇至腫瘤供血動脈,使用超液化碘油進行栓塞,碘油用量不超過20 mL,之后追加適量明膠海綿顆粒。結束后拔除鞘管,壓迫止血,術后加強保肝治療。

根據復查結果決定后續治療方案,若影像學檢查未見活性病灶,則定期復查,反之繼續HAIC序貫TAE治療,兩次治療間隔時間為68周。經過兩次治療后,若病灶仍有進展,根據患者意愿,可聯合全身系統治療。

1.3隨訪及觀察指標

定期復查患者血細胞、肝功能等實驗室指標,觀察患者ALBI分級變化,同時記錄出現的不良反應及并發癥,以評估HAIC序貫TAE的安全性。每隔6周復查增強CTMRI,根據mRECIST標準統計腫瘤客觀緩解率(ORR)、疾病控制率(DCR),ORR=CR+PRDCR=CR+PR+SD,同時,以疾病進展時間(TTP)和生存期(OS)來進行療效評估。隨訪截止日期為20224月。

1.4統計學方法

采用SPSS 26.0統計軟件進行數據分析。正態分布的計量資料以均數±標準差表示,組間對比采用t檢驗, TTPOS采用Kaplan-Meier法進行分析。P0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1一般資料

25例肝癌患者中,男22例,女3例,年齡(58.5±9.6)歲;年齡≥6012例,<6013例;HBV感染23例,HCV感染2例;ALBI分級:16例,219例;Child-Pugh分級:A24例,B1例;CNLC分期:Ⅱa4例,Ⅱb13例,Ⅲa8例;BCLC分期:B17例,C8例;腫瘤數目:14例,24例,≥317例。靶病灶最大直徑(6.3±3.0cm。所有患者共接受79HAIC序貫TAE治療,平均3.2/例。

2.2肝功能變化和不良反應

患者首次治療后3個月ALBI評分(-2.29±0.53)與術前(-2.32±0.44)相比,差異無統計學意義(t=-0.223P0.825);3例患者ALBI分級由1級升至2級,2例患者由2級升至3級,3例患者由2級降至1級。治療后3個月ALTASTTBil分別為(42.0±29.1 U/L、(49.0±28.1 U/L、(20.6±8.5μmol/L,術前分別為(37.7±29.9U/L、(44.3±27.2U/L、(18.5±6.1)μmol/L,差異無統計學意義(t=-0.516-0.593-1.048P0.6080.5560.300)。根據常見不良反應評價標準(CTCAE V5.0),有15例患者ALT升高,其中Ⅰ~Ⅱ級12例,Ⅲ級3例;12例患者AST升高,均為Ⅰ~Ⅱ級;14例患者TBil升高,均為Ⅰ~Ⅱ級。上述患者經保肝、降黃疸對癥治療后,肝功能逐漸好轉,沒有患者出現不可逆的肝功能損傷,術后3個月肝功能指標相比于術前無明顯差異。

另外,還有一些常見的不良反應包括骨髓抑制、發熱、嘔吐、腹痛、腹瀉、乏力,發生率分別為28%7例)、44%11例)、36%9例)、48%12例)、4%1例)、32%8例)。7例發生骨髓抑制的患者均出現血小板減少,其中4例伴白細胞減少。1例患者骨髓抑制反應較嚴重,表現為Ⅲ級的白細胞減少癥和血小板減少癥,其余均為Ⅰ~Ⅱ級不良反應,所有患者經藥物對癥治療后癥狀改善。

2.3療效評價

HAIC序貫TAE治療肝癌的實體瘤療效評價結果,術后6CRPRSDPD分別為1例(4%)、16例(64%)、6例(24%)、2例(8%),ORRDCR分別為68%92%;術后12CRPRSDPD分別為3例(12%)、15例(60%)、3例(12%)、4例(16%),ORRDCR分別為72%84%。隨訪過程中,14例(56%)患者在1年內病灶有進展,中位疾病進展時間(mTTP)為271 d95%CI115.9426.0),見圖1。所有患者1年生存率為84%,中位生存期(mOS)為510 d95%CI491.5528.5),見圖2。至隨訪截止,10例患者在疾病進展后接受靶向藥物治療(索拉非尼4例,侖伐替尼6例),8例患者接受靶向聯合免疫藥物治療(侖伐替尼聯合卡瑞利珠單抗2例,侖伐替尼聯合信迪利單抗6例)。

3 討論

TACE治療常規使用的化療藥物包括順鉑、表柔比星、5-氟尿嘧啶等。有研究顯示,相比于應用廣泛的表柔比星,FOLFOX靜脈化療方案能夠提高晚期肝癌的客觀反應率并延長生存期[5- 6]。另外,有學者證實了FOLFOX方案經肝動脈灌注的可行性,HAIC聯合索拉非尼相比于單一的索拉非尼治療肝癌伴門脈癌栓,可以延長患者的生存期,這與所灌注藥物適當的藥代動力學和藥效學特性密切相關[7]。

本研究采用mFOLFOX6方案代替TACE治療中常規化療藥物灌注,臨床療效良好。

Guo等[3]評估了TAE序貫HAIC治療不可切除肝癌的安全性和有效性,發現該方案的不良反應發生率是可以接受的,而且相比于TACE能夠延長患者的無進展生存期,但是在腫瘤ORRDCR方面未顯示其優越性。本研究中HAIC序貫TAE治療后6ORRDCR高于Fu等[8]報道的常規TACE治療(ORR31.7%DCR86.7%)。在一項針對不可切除肝癌局部治療的研究中,TACE治療術后1個月ORRDCR分別為51.8%85.5%,術后3個月分別為43.7%67.6%mTTP5.3個月[9]。另外,有研究顯示TACE聯合靶向藥物治療晚期肝癌,mOSmTTP分別為13.6個月和4.0個月[10]。本研究中近期臨床療效及長期生存效果優于上述研究結果。可能的原因是,相比于常規TACEHAIC序貫TAE使化療藥物在肝動脈內持續灌注,并維持有效藥物濃度,進而提高藥物作用效率;另外相比于TAE序貫HAIC治療,本研究先行肝動脈持續灌注化療,利用腫瘤血管的虹吸效應,增加腫瘤內藥物濃度,使化療藥物充分作用于腫瘤細胞,之后再行TAE阻斷腫瘤供血動脈,從而避免栓塞后化療藥物無法進入腫瘤供血動脈。基于此,認為HAIC序貫TAE可能會給肝癌患者帶來更大獲益。

既往文獻報道,TACE相關病死率僅有0.6%,最常見的不良反應是轉氨酶升高[11]。本研究中部分患者術后出現一過性肝功能損傷,其中以ALT升高最為常見,經過保肝治療,肝功能均能恢復至術前水平,與魏庭豐等[11]報道TACE術后肝功能損傷情況相似。因此,HAIC序貫TAE相比于TACE并不會增加肝臟負擔。本研究中近一半患者出現腹痛癥狀,大部分患者為栓塞后綜合征,部分患者在灌注奧沙利鉑時出現腹痛,這可能與奧沙利鉑引起血管痙攣有關[12]。針對TACE血液學不良反應研究顯示,血小板減少癥和白細胞減少癥的發生率為16.0%3.8%13]。本研究中血液學不良反應發生率偏高,但是沒有患者出現感染、出血等骨髓抑制相關并發癥。

綜上所述,HAIC序貫TAE治療不可切除肝癌臨床療效顯著,具有良好的耐受性,是安全可行的。但本研究還有一些不足之處:治療過程時間較長,需在導管室和病房之間反復轉運患者;納入病例較少,缺乏與TACE的對照研究,需要更大的樣本量進行隨機對照研究,進一步證實HAIC序貫TAE治療肝癌的有效性。

[參 獻](略)

(收稿日期:2022- 06- 01

(本文編輯:新   宇)      

本站僅提供存儲服務,所有內容均由用戶發布,如發現有害或侵權內容,請點擊舉報
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
肝細胞癌經動脈化療栓塞治療(TACE)詳解
癌栓是肝癌患者的“鬼門關”?這一新方案可降低72%的死亡風險!
滕皋軍院士:中晚期肝癌的治療策略--以介入為基礎的綜合治療
侖伐替尼帶來長期獲益!治療肝功能受損伴有門靜脈癌栓的HCC患者顯奇效!
專家論壇|肝細胞癌血管介入治療臨床研究新認知
ESMO中國之聲丨石明教授口頭報告肝動脈灌注化療對比經肝動脈化療栓塞治療不可切除HCC的Ⅲ期試驗結果...
更多類似文章 >>
生活服務
分享 收藏 導長圖 關注 下載文章
綁定賬號成功
后續可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯系客服!

聯系客服

主站蜘蛛池模板: 三穗县| 尖扎县| 绥江县| 洛隆县| 瑞金市| 湖州市| 麦盖提县| 蚌埠市| 合川市| 抚宁县| 龙岩市| 文昌市| 闽清县| 梓潼县| 青海省| 陵水| 阜平县| 如皋市| 万安县| 上蔡县| 清远市| 钟山县| 仙桃市| 正阳县| 浦江县| 青田县| 乐亭县| 福州市| 云林县| 新疆| 霍州市| 阿鲁科尔沁旗| 西峡县| 丽水市| 陵水| 鄂州市| 嘉祥县| 通河县| 丰台区| 韩城市| 鹤壁市|