作者：齊飛
重慶鉅沃律師事務(wù)所合伙人，擅長房地產(chǎn)建設(shè)、投融資、基金、股權(quán)、金融等業(yè)務(wù)。先后任重慶市律師協(xié)會私募股權(quán)專委員主任、房地產(chǎn)與建設(shè)工程專委會主任，重慶仲裁委員會仲裁員。曾獲重慶市優(yōu)秀中青年法律專家，第二屆十佳專業(yè)英才，第四屆十佳律師，2012、2014兩年度最佳商業(yè)交易律師。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的進步，已經(jīng)是完全巔覆了我們傳統(tǒng)上對醫(yī)生“望聞問切”的認知。像扁鵲、華佗一代的名醫(yī)，高度依賴于學(xué)識與經(jīng)驗的診療方式，似乎已經(jīng)在現(xiàn)代的大醫(yī)院很難看得到了。
現(xiàn)在大家是怎么看病的呢？首先，患者會用電腦、手機上網(wǎng)去根據(jù)相關(guān)的癥狀搜索一下相關(guān)的病理學(xué)知識，為了更準確，我們甚至?xí)徒缴鐓^(qū)醫(yī)院花幾分鐘驗個血，看一下各個理化指標。這樣，去醫(yī)院之前，我們對于自己所患病癥，其實已經(jīng)有一個初步的判斷與認知了。我們也不會盲目地去醫(yī)院，盡管熟人因素還是非常管用，但我們已經(jīng)習(xí)慣了在網(wǎng)上掛號、找一下相關(guān)醫(yī)生的簡介與評價。
到了醫(yī)院，醫(yī)生照例也會詢問、觀察，只是會加以更多的儀器檢察，查血、尿檢、X光、CT、內(nèi)窺鏡等等，我們在醫(yī)院上上下下跑幾圈下來，重新回到醫(yī)生的診室，手里邊已經(jīng)拿到了身體的各種數(shù)據(jù)，新的技術(shù)還可以參照歷史的醫(yī)療檔案。這時候，醫(yī)生要做是事情，其實就是根據(jù)這些理化數(shù)據(jù)來作分析和判斷了。
據(jù)最新的信息，在皮膚癌的領(lǐng)域，科學(xué)家已經(jīng)開發(fā)出一套系統(tǒng)，整合了數(shù)十萬個病例樣本，只需將病人的檢測數(shù)據(jù)、外觀癥狀與樣本作比對，即可得出準確的結(jié)論。而且，隨著系統(tǒng)儲存的病例越來越多，系統(tǒng)自身還可以自我學(xué)習(xí)，診療的效果就越來越好。在這樣的技術(shù)環(huán)境中，一個老專家的診療與一個實習(xí)生的診療可能沒有太多實質(zhì)上的差異。
這個看病的模式與律師現(xiàn)在辦理案件的模式是越來越像了。法律與醫(yī)學(xué)非常近似，都高度依賴于個體的專業(yè)能力，同樣，法律服務(wù)在當下，也如同醫(yī)學(xué)一樣受到技術(shù)的巨大影響。案件的當事人，已經(jīng)可以像病人一樣，通過各種各樣的媒介，獲得海量的法律信息，在咨詢律師之前，當事人已經(jīng)對相關(guān)的法律關(guān)系有了樸素的判斷，這個情況，跟病人上醫(yī)院前面臨的狀況是一樣的。
接下來，律師對于案件的的處理跟醫(yī)院是出奇地相似。
一、 首先是分診（律師專業(yè)化分工）
我們現(xiàn)在已經(jīng)很少有全科醫(yī)生了，即使有，在碰到疑難雜癥的時候，他也一定會求助于專業(yè)醫(yī)生。記得筆者在19年前剛剛作律師的時候，也是本著“天不怕地不怕”的精神，什么案子都敢接。但是隨著歲月的增長與時代的進步，對于接案子反而變得愈發(fā)的戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、小心翼翼了,唯恐失之不周。
一開始，是接觸到自己不熟悉的案子，先是在事務(wù)所內(nèi)環(huán)視一圈，看看誰在這方面比自己更加專業(yè)；再后來，眼光已不局限在本所，而在全市的范圍內(nèi)來看了，律師同行當然是可以轉(zhuǎn)介與合作的；到最后，對于自己沒有把握的案件，干脆就是婉拒了。
規(guī)范的律所，已將這些律師自覺的作法，轉(zhuǎn)化成為事務(wù)所的固定機制，就如同醫(yī)院有不同的科室，不同的病人，自有專門的科室來服務(wù)。這樣就保障了，任何一個客戶，得到的都是最專業(yè)的服務(wù)。人類歷史上的專業(yè)分工，催生了農(nóng)業(yè)革命、工業(yè)革命與信息化革命，同樣律師行業(yè)的分工，才真正出現(xiàn)了精品化的律師事務(wù)所。
Z
F
A
Y G
專業(yè)化
E
O
B
C
二、 查血、照片及CT（大數(shù)據(jù)檢索及分析）
律師還是會聽客戶的案情陳述，在律師的訓(xùn)練中，很重要是迅速抓住客戶的事實要素，有引導(dǎo)及歸納性地提問，并總結(jié)出客戶的核心訴求。這個訴求，在之前文章中提過，即是客戶要求“勝訴”的具體愿望。但這個愿望能否實現(xiàn)呢，以前依賴于承辦律師的經(jīng)驗進行判斷，現(xiàn)代化的律所已經(jīng)用技術(shù)手段普遍提升了律師對于案件的預(yù)判。
首先是查個血，不管三七二十一，先把案件所涉及的法律法規(guī)、政策文件、學(xué)理研究等，統(tǒng)統(tǒng)收集起來，年輕律師精力好、效率高，全部看一遍，對于案件的法律關(guān)系與最新的法律規(guī)定，基本上就了然于胸了。
但這不夠，中國的問題就是法律跟實務(wù)的脫節(jié)。那就來照個片，把最近一個時期法院的判例，統(tǒng)統(tǒng)的調(diào)出來，這就叫做“沒吃過豬肉，還沒見過豬跑”。雖然中國不是一個判案法的國家，但成熟的案例對于后來的案件還是有很強的指導(dǎo)意義。由于法律實踐性強的特點，具體的案件在適用法律上差別很大，同一類型的案件還會因為時間不一致而有不同的判法，案例的檢索，從最高院到基層法院，無一遺漏，如此，司法的實務(wù)處理基本上就掌握了。
對于有些案子還不夠，可能全國的案例太多，而法官的自我裁量權(quán)又很大，因而有不同地區(qū)、不同時期的判法不一致的情形。不要緊，還可以照個CT，所謂CT，就是更加精確的檢索，我們可以具體到某一個法院，某一個法官，在某一個時間段中的判法（中國的法官也很奇怪，同樣的案件，同一法官，會出現(xiàn)前后判得不一致的案例）。醫(yī)學(xué)上，CT是很精確的成象技術(shù)了，而精確的法律檢索，也十之八九可以解決具體案件的法律實務(wù)判斷問題。
這樣的大數(shù)據(jù)檢索還有一些派生的成果，即對于證據(jù)的收集與對方當事人財產(chǎn)線索的掌握有令人意想不到的收獲。以后隨著個人與企業(yè)信息的進一步歸集，這些都是應(yīng)有之義，就看國家會將個人及企業(yè)信息向律師行業(yè)開放到哪一步了。
三、 專家會診與Outsource
不可否認的是，人吃五谷雜糧，會生各種病患，就像醫(yī)院會遇到少見的病例一樣，社會事務(wù)、商業(yè)交易也是千奇百怪，律師事務(wù)所也會遇到少有的或是奇葩的案件，雖竭盡檢索之能事，還是云山霧海，不見原委。不用著急，此時應(yīng)該專家會診了，規(guī)范的律所，都會有疑難案件的討論機制，大家群策群力，總有一個好的方案出來。甚或找一些外部的專定，也是很普遍的現(xiàn)象了。
四、 美觀、規(guī)范、簡潔的庭審展現(xiàn)
法庭之上，雙方唇槍舌劍，其實只是外行看到的熱鬧。作為法庭審理的重要原則，律師所有的話是講給法官聽的，原因只有一個，決定案件勝敗的是法官，對方律師是不可能被說服的，也不用去說服。所以，庭審中的場面是否好看，對于案件的走向真的不重要，重中之重是律師是否將己方的觀點灌輸給了法官，并使法官有傾向性的看法。所以，現(xiàn)代的訴訟律師是這樣在做：
（一） 形象與氣質(zhì)很重要
法官也是“外表協(xié)會”的成員，毫無疑問，光鮮的外表與優(yōu)雅的談吐相對于猥瑣、粗魯?shù)耐獗砀艽怼罢x”。
（二） 訴訟文書與材料的規(guī)范能搶得法官心
筆者也經(jīng)常作為仲裁員出庭審理案件，遇到文書漂亮、證據(jù)美觀的當事人，總是心生好感，而碰到那些資料亂七八糟、證據(jù)殘篇斷牘的律師，恨不得當場就把他扔出去。法官的心態(tài)是一樣的，這個心態(tài)對于自由心證的運用是非常微妙的。
（三） 可視化技術(shù)直擊人心
當事人往往會對法官有一個誤解，認為他們對于案情的方方面面早已了然于胸，一個個都是應(yīng)天府的包青天大人，凡枝末節(jié)未有逃過法眼的。事實卻非如此，法官最大的問題是他們要辦的案件太多，主城區(qū)的法官年均辦案數(shù)已達200余件，這種情況下，法官第一追求的是“結(jié)案”而非同律師一樣要做成精品案件，如此，在很多庭審中，法官甚至還沒有看過案卷的比比皆是。
所以，如何讓法官在最短的時間內(nèi)、最輕松地了解案情，吃透其中的法律關(guān)系就致關(guān)重要。可視化技術(shù)是最近幾年來涌現(xiàn)出來的，通過圖像、表格、視頻等技術(shù)，形象生動簡潔地陳述案件與法律關(guān)系，受到越來越多法官的歡迎與律師行業(yè)的追捧。可以想見，以后的遠程展示、VR技術(shù)、電子證據(jù)等還會大量地在庭審當中來使用。
五、 專業(yè)軟件的流程管理使案件質(zhì)量達到一個新高度
訴訟案件當中，除了實體的法律事實與法律關(guān)系之外，還有非常重要的法律程序事項，這些程序事項，在律師同時處理多件法律事務(wù)時，會出現(xiàn)混亂、遺忘或錯誤使用的狀況，專業(yè)軟件的流程管理使案件的程序上不會出現(xiàn)人為的技術(shù)失誤。
同時，團隊化的工作方式在專業(yè)軟件的幫助下日臻完美，基本上，監(jiān)管合伙人、承辦律師、律師助理于辦案過程當中，可以很好地進行任務(wù)管理，分享資料并在此基礎(chǔ)上形成知識儲備。這已經(jīng)是傳統(tǒng)的辦案方式無法匹敵了。
隨著阿爾法狗擊敗了李世石，AI技術(shù)會改變大部分的人力工作已是普遍接受的觀點。惟有爭議的是，AI能否改變一些高度依賴于抽象、創(chuàng)造與人文經(jīng)驗的行業(yè)，律師就是這些行業(yè)的典型代表。但不用去爭論的是，現(xiàn)代化的技術(shù)已經(jīng)從很大程度上改變了辦案的模式，那些固步自封的律所會很快處于下風并被淘汰出局，將傳統(tǒng)的知識、經(jīng)驗與最先進的法律技術(shù)結(jié)合才是未來的趨勢。
鉅沃律師事務(wù)所
JUWER
