中華黃姓,源遠流長,人口眾多,巳居中國大姓之七,因派系繁多,敘說不一,虛實難辨,為求實存真,正本清源,椐[渠陽黃氏世譜]所載[黃姓以前源流考].[黃姓世系提綱]兩文,對黃姓遠祖源流世系進行考證研究,分述如下,, 兩個世系重迭,形成祖孫顛倒[黃姓以前源流考],,實是從黃帝到伯益世系,也是黃帝世系,該考稱世為傳,共＋一傳,一傳黃帝,二傳昌意,三傳顓頊,四傳稱,五傳卷章,六傳吳回,七傳陸終,八傳季連,九傳女修,十傳大業,十一傳伯益.伯益之子大廉,若木, 自2000年閩湘認祖聯宗以后,我感到兩地所敘遠祖世系不同,我乃考[史記]所載亦不同,[史記.楚世家第十](268頁)載.,’楚之先祖,出自帝顓頊高陽者,黃帝之孫,昌意之子也,高陽生稱,稱生卷章.卷章生吳回,吳回生陸終,陸終生子六人,坼剖而產焉,其長曰昆吾,二曰參胡,三曰彭祖,四曰會人,五曰曹姓.六曰李??,羋姓,楚其后也,李連生附阻,附沮生熊穴,其中后微,或在中國,或在蠻夷,弗能紀其實,’由此可見,季連之后無女修, [史記.秦本征笫五](29頁)載,’秦之先,帝顓瑣之苗裔孫曰女修,女修織,玄鳥隕卵,女修吞之,生子大業,大業取少典之子,曰女華,女華生大費,大費生子二人,一曰大廉,實鳥俗氏,二曰若木,實費氏,’由此可見,女修之父無名,其祖顓頊..,以此看來,[世譜]所敘遠祖世系,非－個世系,實兩個不同世系重迭,其式如下, 三世顓頊,四世稱,五世卷章.,六世吳回,.七世陸終,八世季連, 一世黃帝.,二世昌意..,三世顓頊,..四世0...五世女修,.六世大業,.七世伯益,八世大廉表式中可以看出,以女修為季連之女,是以曾祖姑為女,以曾侄孫為父,實為祖孫顛倒之敘也,清理遠祖世系,陸終非黃姓之祖既然兩個世系不能并存,二者只能取一,為此,我乃予以考證,以分真假虛實,先從黃國黃姓考起,考[春秋,.列國爵姓](20頁)載,’春秋124國爵姓,有姓無爵者十七國,黃.嬴姓,’[史記正義]引[括地志]云,’黃國故城,漢弋陽縣也,秦時黃都嬴姓,在光卅定城縣西十二里地也,’[辭海](2467頁)載,黃.古國名,嬴姓,在今河南潢川西,’由此可知,黃姓之源為嬴姓,其地在河南潢川,再看陸終.伯益,誰為嬴姓,誰有潢川,考陸終及其子封地姓氏,[中華姓氏尋根].,’陸.顓頊之孫吳回任火正,吳回之予封在陸鄉(今山東平原縣一帶),所以叫陸終,其子孫有的以陸為姓,’宋[百家姓考略](40頁)’陸.河南郡,齊宣王封少子季逵于平陸,即古陸終氏之墟,其后以陸為氏,’(抄注.陸姓可能有兩支,一支陸終之后,一支季逵之后)..(46頁),’終.南陽郡,系出陸終氏,陸終支孫,別為終氏,’據[史記].[東周列國志].[括地志]所載,’陸終長子名樊,為已姓,封昆吾,昆吾即衛吁其地在今訶南濮陽縣,二名惠連,斟姓,封參胡,即韓圩,其地在今陜西韓城市,三曰錢鏗,又名翦,彭姓,封于彭,即彭城,其地在今江蘇徐州市,四曰會人,名求言,女云姓,封鄭圩,其地在今河南新鄭縣,五名按,曹姓,封邾圩,即鄒國,在今山東鄒縣,六名季連,羋姓,楚之祖,其后為熊氏,.由此可見,陸終及其六子,姓元嬴黃之姓,地無潢川之地,非黃姓之祖也,考史譜所載,黃姓為伯益之后 [史記.秦本紀笫五](29貢);’大費與禹平水土,己成,帝錫玄圭,禹受曰.,’非予能成,亦大費為輔,’帝舜曰,’咨爾費,,贊禹功,其賜爾皂游,爾后嗣將大出,’乃妻之姚姓之玉女,大費拜受,佐舜調馴烏獸,鳥獸多馴服,是為柏翳,舜賜姓嬴氏,’.(42頁)’太史公日,秦之先嬴姓,其后分封,以國為姓,有徐氐.郯氏..莒氏.終黎氐.運奄氏.將梁氐.菟裘氏.黃氐..江氏.修魚氏.白冥氏.裴廉氏.秦氐.然秦以其造父封趙城,為趙氏,此為嬴姓十四氏也,.由此可知,黃為嬴姓十四氏之一,當為伯益之后明矣,伯益長子大廉受封于黃,其地在潢川, 考[虎丘總譜],多處明載黃姓為伯蓋之后,(1-22頁).朱熹贈序云;’黃氏先世,系出有熊,至伯益受封于黃,因國為氏,唐時黃氏古已甲天下久矣,.’(1-24頁){黃氐譜志}亦敘.’黃本與秦同出伯翳(益)之后,分封于黃’,’’黃.嬴姓,國今弋陽縣,弋陽郡光州,即春秋時黃國,,則光州吾先祖之故地也,’史譜所載甚明,吾黃姓當為伯益之后,而非陸終之后,應深信不疑矣,今有人說黃為少昊之后,或少昊即昌意者,非實也,[史記.五帝本紀第－].(一頁)’.嫘祖為黃帝正妃,生二子,其后皆有天下,其一曰玄囂,是為青陽(少昊),降居江水,其二曰昌意,,降居若水,昌意娶蜀山氏女,曰昌仆,生高陽,黃帝崩,其孫昌意之子高陽立,是為帝顓頊也,由此可知,黃非少昊之后,昌意亦非少昊也,但在[源流考]中,女修為顓頊孫女,而其父未詳,乃一缺點,復補考之,宋[百家姓考略]敘.’益.系出庭堅氏,皋陶子佰益,支子以祖氏為氏.’.甄.系出庭堅氏,皋陶少子仲甄,仕夏,封于鄄,后以王父氐為氏,’’以上兩姓,皆言系出庭堅氏,即皋陶伯益皆庭堅之后也,庭堅者,高陽氏才子八人之一也,由此可知,庭堅乃顓頊之子,女修之父,皋陶之祖,伯益之曾祖也,據此,將[黃姓以前源流考]改敘為.一傳黃帝,二傳昌意,三傳顓頊,四傳庭堅,五傳女修,六傳皋陶(大業)七傳伯益,伯益之子大廉,至此,黃姓以前世系,真實完善矣,求得真實世系,歇公是香公正宗[渠陽黃氏世譜.黃姓世系堤綱]原敘..從黃姓始祖大廉公到靖州始祖俊國公104世..,經考..自大廉公至68世政元公,未發現有何不妥之處,提不出什么問題,信以為實,按原世系不變, 但自69世歇公至香公,則有疑點,并存異議,我在修[城步世譜]和八修[渠陽世譜]時,就心存疑點,但仍按七修[渠陽世譜]原敘,.即’68世政元,69世開業(叔.歇),70世令先,71世致遠,72世知節,73世翌.74世復佐,75世(伯..霸)惇,76世祟范,77世香, 劉佑平先生在1993年所著[中華姓氏通書.黃姓’]評論說,[世系提綱],追宗伯益,不宗陸終,將春申君黃歇.漢丞相黃霸,只列為旁系遠祖,不列為直系遠祖,其錯漏之處,隨時可見,世系排列前密后疏,自黃霸至黃香約170余年,而譜中敘黃霸為黃香之叔(伯),絕不可能,’..我認為劉佑平先生所說有理,于是求真務實,尋找真正世系,查逼閩.粵.南洋遠祖世系,西南地區遠祖世系,[黃氏通書.公譜世系],[黃姓通史源流世系],在歇公至香公世系中,與湖湘地區遠祖世系一樣,均有不同錯漏不實之處,認為只有將香公之祖,或歇公霸公之后,考證分析清白,才能找到正宗世系,最后,在[黃姓].(53頁)中,找到[淮陽黃霸家族]世系,細讀之后,見其所敘詳明合實,符合正史,乃將其敘入[世系堤綱]中,改敘為..69世黃歇,70世黃尚,71世黃廣,72世黃篙,73世定國,74世嵩,75世彰,76世霸,77世仲達,78世仍,79世嘉,80世元相,81世伯良82世況,83世香,至此,尋根如愿矣,在九修[靖州黃氏世譜](稿)中,對[黃姓世系堤綱]也作了新的劃分,.從大廉公至況公,敘為[黃姓世系堤綱],香公以下至時文公,敘為.[江夏黃氏],敦公以下至選公,敘為.[虎丘黃氏],龜年公以下,敘為[靖州黃氏],,此后,世次順序是;大廉公為一世,是黃姓始祖,香公是83世,為江夏始祖,敦公是100世,為虎丘始祖,龜年公108世,為靖川始祖,香公之后世系,已撰[福建黃氐源流世系研究],在此不再贅述,.此文不妥之處,歡迎批評指正,＇
湖南靖州黃氏龜年公裔孫城步黃費大號金蘭考撰2010.11.27
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
