秦軍秘史：武器之謎
央視國際 2004年04月19日 17:19
秦軍，這支創造了歷史的軍隊，曾經只是弱小的游牧部落。經過550年的征戰，他們創建了大一統的國家，秦帝國。2000多年前，這支龐大的軍團到底是怎樣實現武器供應的？秦的軍工廠曾經創造了怎樣的人類奇跡？
 | |
記者：你好觀眾朋友，歡迎走進本期《歷程》。頭兩期節目，我們想試圖通過分析文化和社會的原因來找到秦國的強盛之迷，但是始終有一個問題縈繞在我們腦子里，秦國的兵器人們一直認為秦國的兵器在七國當中是最差的，我們有句俗話叫做落后就會挨打，但是秦國最終通過雄兵統一中國，他是怎么回事，背后掩藏著什么原因呢，我們本期談談這個話題，我們特別請到了一位嘉賓，就是金鐵木先生。
紀錄片導演金鐵木畢業于北京電影學院導演系，卻一直迷戀于研究秦漢歷史。三年前他決定要拍攝一部講述秦軍歷史的紀錄片。2004年春節，一部國內迄今為止制作時間最長、耗資最為巨大的紀錄片《復活的軍團》問世了。在本期節目里，他將為大家揭開秦軍的武器之謎。 在歷史文獻《戰國策》中，當時一個謀士這樣描述戰場上的秦軍：他們胳膊下夾著俘虜、身上掛著人頭，追殺逃跑的對手。史書中的秦軍似乎是殘暴的化身。而對于他們手中的兵器，卻一直缺少必要的關注，人們一直以為，秦的兵器只能用落后兩個字形容。在兩千多年前，這些秦國的士兵難道就是手握落后的兵器，而僅僅靠著殘暴和野蠻戰勝六國，統一天下的嗎？
傳說：秦沒有著名的兵器
記者：我們知道在戰國時期有很多國家都有非常有名的兵器，但是秦國偏偏就沒有，是不是這樣？
金鐵木：對，在史書當中，我們經常可以感覺到，你比如當時最大的印象，最深刻的一個印象，就說中國的青銅兵器，最傳奇的，最先進的，都是在楚地，就是現在在湖北，在湖南，在這一帶，當時吳、越、楚這樣一些地方。
記者：而且他們的帝王和貴族非常好這個。
金鐵木：在對照之下，我們就發現一般人很多人就會得出這樣的結論，秦人他的兵器是落后的。
記者：沒他什么事。基本上沒有聽說過關于秦國有什么特別有名的兵器。
金鐵木：在史書上經常有這樣的記載，就說秦僻居西北，在文化上比較落后，文化我們從一個大文化概念去看，它事實上也包括像技術這樣一些東西，事實上在一兩千年以來，很多人都認為甚至某些史學家也經常認為秦人在技術方面，在文化方面一直是落后的，所以他的兵器也是落后的。但是人們很難去解釋這樣一個問題，一支在武器裝備上落后的軍隊，怎么最后會統一中國。
陜西西安，這里是惟一可能解開秦武器之謎的地方。因為30年前，就在這里，一群打井的農民揭開了一個震驚世界的考古發現。 最終的探測結果表明這是一個空前巨大的陪葬坑。這些武士模樣的雕塑正是2000多年的秦帝國的創建者秦始皇的地下軍團。他們大小與真人相仿，神態動作各不相同，甚至在排列和編制上都頗為講究。2000多年前的那支軍隊第一次出現在人們眼前。 和這支龐大的地下軍團躺在一起的是數以千計的古代兵器。而在此之前，秦國軍隊使用的兵器只能存在于人們的想象當中，這些兵器能不能解開困擾了人們千年的武器之謎呢？
考古證實落后
金鐵木：由于秦現在留下標志性的考古就是秦始皇兵馬俑，我當時看了很多關于秦始皇兵馬俑的書，一些著作，我幾乎都翻遍了。最后反而是，我沒有找到順著我的思維線索，我說他的武器肯定不應該是落后的。我事實上先天性給我制定了這樣的東西，我去……
記者：你想找到一個反例。
金鐵木：對。他的兵器是落后這樣一種觀點，等我看了很多他的書以后，反而更加強，更多的書大家都認為他就是落后的，為什么呢？這里邊有一個核心的問題，就說1974年兵馬俑第一次發掘，事實上發掘到現在都沒有停止，一直持續了20、30年到現在都在發掘，當時有一個奇怪的現象，發現在兵馬俑所有的兵器全都是青銅的。有四萬多支箭頭，發現了大概十幾把青銅劍，有數量比較多的戈矛這些東西，那個兵馬俑博物館在當時那個年代我們現在可以看到，它是一座兵器庫，幾乎所有的兵器都有發現，但是都是青銅的，基本上都是青銅的。
記者：在歷史上我們也看到，尤其是戰國末年，人類已經進入黑鐵時代。
金鐵木：在戰國末期，在秦統一中國那個年代，鐵已經登上了戰爭舞臺，鐵器已經開始大規模使用。
記者：秦國還在使用落后的青銅，你已經是落后時代。
金鐵木：更應該強化那個觀點，秦人的兵器是落后的，當時我一籌莫展。
在中國古代兵器史上，鐵兵器代替青銅兵器是一次重大的進步。因為青銅兵器在制作工藝上存在致命的缺陷，那就是青銅兵器往往脆而容易折斷。正是由于這個原因，青銅劍往往十分短小，而這也直接導致了青銅兵器后來退出歷史舞臺。那么，當時秦使用的到底是不是青銅兵器呢？ 司馬遷在《史記》中記錄了一次著名的謀殺事件。在秦統一中國前一年，強悍的秦軍正準備消滅燕國的時候，一個叫荊軻的使者帶著燕國的地圖來到秦國。這是一場精心策劃的陰謀，獻圖投降是假，刺殺秦始皇是荊軻真正的目的。 史記上這樣描述： 刺客荊軻手持匕首，繞柱奔逃的秦始皇企圖拔劍還擊，三次拔劍而劍竟然不出。 司馬遷解釋說，秦始皇的配劍太長了，所以不能及時拔出來。 青銅劍一般都是短劍，它無法做長的原因是因為青銅材料容易折斷。春秋戰國時期，最負盛名的越王勾踐劍，全長不過55.6厘米。青銅劍普遍寬而短，60厘米似乎是青銅劍的極限。這種長度的配劍隨手就可以抽出，秦始皇怎么可能因為劍太長而拔不出來呢？對于司馬遷的這個解釋，歷史學家一直很困惑。
 | |
秦王佩劍之謎
金鐵木：當初我去拍片子的時候，事實上也是看了大量史記方面關于秦的兵器記載，我事實上還是在史書里面去尋找，有沒有片斷關于秦的兵器記載，我幾乎翻遍了當時能夠得到的像《史記》，《左傳》，《戰國策》所有這些著作里邊，如果說里邊有片斷性的關于秦的兵器記載，都把它搜羅出來，然后去整理，事實上都是發現，荊軻刺秦是特別重要的信息，因為它里邊有關于秦王劍的記載，就是秦王嬴政后來的秦始皇他的記載，當時我事實上對司馬遷所記載的那幾條信息，他說王因為這個劍太長而拔不出來，然后連續拔了三次以后，這個劍最后才拔出來，事實上我對這條信息產生興趣，這個劍為什么三次都拔不出來呢，因為當時事實上對這句話產生了很大的懷疑。
記者：如果要是說劍很長，正好跟前面所說的青銅做不長形成了反差，因為這可以說是一個疑點。
金鐵木：對，當時青銅做不長是一條，青銅可以說是一個真理或者說一個基本的原則，我們把它帶上引號真理，事實上從考古發現來看，所有的青銅劍，在兵馬俑發現以前，幾乎沒有超過60厘米的，我事實上在拍攝過程當中，事實上基本上走遍了中國最著名的最大的博物館，幾乎看到了所有的青銅兵器，從陜西、河南到湖北，這都是中國的考古大省，都是戰國跟秦時代最主要的一些地方，我都去過。所有的青銅兵器我幾乎都拍過，然后幾乎都看過，都仔細研究過。
記者：只有一種可能，他使的是鐵劍。
金鐵木：所以當時就產生這種懷疑，就說它究竟是不是鐵做的，還是青銅做的，到現在為止，因為司馬遷的史記里邊并沒有講到這點。
仔細閱讀了荊軻刺秦這一歷史細節之后，紀錄片導演金鐵木心中的疑云更重了。短小的青銅劍怎么會讓秦王拔了三次才把劍拔出來呢？如果秦王佩帶的不是青銅，而是鐵劍，為什么在他死后為自己守護的兵馬俑佩帶的卻是清一色的青銅兵器呢？把死與生看得同等重要的秦王怎么會容許一支裝備落后的軍隊守護自己的靈魂？帶著重重的謎團，紀錄片導演金鐵木來到了兵馬俑博物館。
