上面的原因太令人匪夷所思了，是個人的分析結果嗎？
1、道光實錄里面有道諭旨，大致內容是皇后只能管理親生子女的事情，對于妃嬪所出子女事情，皇后沒有權利決定，試問身為嫡母的中宮對于庶子女而言決策都有限，她又能在皇帝冊封貴妃的問題上有多大的影響力呢？即使孝全推薦，史料為什么沒有記載？咸豐妃嬪中有的指明是皇后下女子，這很顯然是皇后推薦的。即使皇后推薦，那么更大的決定權還是在皇帝，既然皇后的影響這么有限，那么孝全的去世跟彤貴妃被降級又有什么聯系呢？ 清朝的貴妃幾乎沒有是以皇后為靠山上位的。對后妃而言，決定她們命運的除了出身和生子情況，就是皇帝的恩寵了。
2、在孝全鍵在的時候，孝靜也節節高升，按照作者的邏輯，肯定也是孝全保舉的，那么孝靜也應該跟孝全一伙了。孝靜的父親是員外郎（從五品）彤貴妃的父親是郎中（正五品），沒有多大的差距，正史并未說孝全敢跟太后對峙，彤貴妃被貶，皇太后和孝靜有沒有益處可得。
彤貴妃被貶就是道光的意思，道光妃嬪被降級的也不是彤貴妃一人，彤妃無論是個人位次還是生子的情況都不足以超越孝靜，她即使不被降級，她也不可能超越孝靜，對皇太后而言彤貴妃更是沒有什么對峙的能量，她被降級只能解釋為是她個人行為所致。
