魯迅先生與其二弟周作人失和，以致永遠誰不理誰，這是文壇佚事，無人不曉。周氏兄弟倆究竟為什么會鬧到此等地步，眾說紛紜；才至前一陣讀了魯公子周海嬰《魯迅與我七十年》一書，嚇我一跳不算外，還使我頓起雞皮疙瘩。我不禁要問：這怎么可能呢？
我只怪海嬰先生有點腦＂塌＂。他就不懂得謠言重復多少次有可能被變成事實的惡果，竟在書中公開寫道："對于這段歷史，某些魯迅研究者的推測，是他看了一眼弟婦沐浴，才導致兄弟失和的。＂雖然，他的話之后還有什么＂但是＂云云，但有何用呢？別人信不信再說，連親生兒子都這么看待，還有何言！他還強詞奪理：＂我不為長者諱。＂我為魯迅先生叫屈，認為這個＂諱＂非避不可，因為這是強加在魯迅頭上的寃案，不能以訛傳訛地說開去、傳下來，要不對他太不恭了！
這個弟婦名叫羽太信子，原是周氏兄倆東京留學時寄宿房東的女兒，后來成了周作人的老婆。確切地說，她就是一名惡婦，更是周家的禍根。1919年2月，魯迅賣掉紹興老宅，將全家遷往北平，居住八道灣的一座大四合院。魯迅乃長子為父，又是孝子。在安頓好母親、＂元配＂朱安與三弟建人的同時，魯迅讓周作人一家住進朝向最好又寬敞的后院，而自己屈居背陽光，且比較陰冷的＂前罩房＂。魯迅為了讓打年輕起就守寡的母親享清福；而那個＂母親送給我的一個禮物＂的朱安不識字，能力不足以理家；三弟周建人末及成年不懂事，他就將薪水除留下香煙錢和另用花銷，則全都交給羽太信子掌管家用。沒想到這個壞女人花錢如流水，想要什么就要什么；中國貨看不上，就托人去日本買；稍不隨意，就歇斯底里盡惹事；自私透頂又怕老婆的周作人一昧遷就，不問不聞，從而使得她要一手主宰周家的野心日益膨脹。終于有一天，夫婦合謀周作人以＂以后請不要到后邊院子里來！＂為內容的一函對魯迅下了逐客令，理由是長兄看了弟婦沐浴。魯迅感到莫名其妙，想問個明白而不成。就這樣，秀才碰著兵有理講不清，他隱認恥辱，不屑爭辯被趕出了八道灣。其母從此住到了這位長子的新家。
一世做人鐵骨錚錚、擲地有聲的魯迅，怎么會攤上這樁＂公案＂？當時知情人說，八道灣后院的房屋，窗戶外有土溝，還種著花卉，人是無法靠近的。這是可信的。但周海嬰卻引證周氏兄倆在東京求學的那個年代，日本的習俗，一般家庭沐浴，男子女子進進出出，相互都不迴避；言之下意，魯迅偶然撞上羽太信子沐浴并不＂在乎＂和＂大驚小怪＂。這就費解了。魯迅的風骨裝的全是正宗的中國傳統文化，他會分不清日本與中國的兩國不同國度嗎？他會分不清弟婦與自己老婆的區別嗎？應該說魯迅的生活態度是極其嚴肅和冷峻的。他與朱安，從幾年前勉強的婚禮后第四天就決然遠去日本，到眼前同在八道灣的屋檐下，雖人在咫尺，卻心隔天涯，形同陌路，其根源就在于朱安是個小腳女人且不會識文斷字令他絲毫不動心。與羽太信子，且不說兄弟妻不可欺是道防線,單憑此女人兇悍、霸道的德性，退避三舍都來不及，哪有念頭要看她的肌膚啥模樣？從后來周作人私自換寫了房契，將戶主姓名由周樹人改為周作人可出看出，這完全是陷害，其真實的企圖就是婦唱夫隨，獨霸家產。
合攏周海嬰這本書，我憤憤不平地把它拋到桌面上，心里只想說，魯迅太晦氣了！怎么讓他背上這種埋里埋汰的黑鍋？
旅途上的故事，請告訴我們；
