兒媳對(duì)公婆或者女婿對(duì)岳父母有沒(méi)有贍養(yǎng)的義務(wù)？很多人覺(jué)得既然結(jié)婚了在婚姻存續(xù)期間自然夫妻雙方共同承擔(dān)對(duì)老人的贍養(yǎng)，其實(shí)不然。

我國(guó)《老年人權(quán)益保障法》對(duì)老人的贍養(yǎng)人概念進(jìn)行了規(guī)定:“贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人?！?br>

就是說(shuō)老人的子女是老人的第一贍養(yǎng)人，負(fù)有不可推卸的責(zé)任，而其他負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人，是指重組家庭繼子繼女等對(duì)老人的贍養(yǎng)義務(wù)，是否具有贍養(yǎng)義務(wù)還得看老人是否對(duì)繼子女產(chǎn)生了相應(yīng)的撫養(yǎng)義務(wù)。

看到這里大家就應(yīng)該明確了，只有老人的兒女或者繼子女才負(fù)有法定贍養(yǎng)老人的責(zé)任和義務(wù)，因?yàn)樗麄兪艿搅死先说膿狃B(yǎng)，對(duì)于題目所說(shuō)的媳婦或者女婿是否對(duì)公婆或者岳父母具有贍養(yǎng)義務(wù)，答案是肯定不具有的！

我們這邊有個(gè)范例，可以提供給大家參考。四五年前左右，我們村有家人，一個(gè)兒子一個(gè)女兒，女兒兒子相差十多歲，是個(gè)老兒子。兒子結(jié)婚父母都五六十歲了，后來(lái)家庭不幸，兒子得癌癥去世了，兒媳婦便要離婚回娘家。老人身體都不太好，失去了掙錢(qián)能力都是農(nóng)民又沒(méi)有退休工資，大女兒對(duì)老人的照顧也有限，于是老人商量之后決定起訴兒媳，讓她履行對(duì)老人的贍養(yǎng)問(wèn)題。結(jié)果是官司還沒(méi)打，咨詢(xún)律師之后就吹了，因?yàn)槁蓭熃o兩位老人講解了一遍法律，這種情況兒媳是對(duì)公婆沒(méi)有贍養(yǎng)義務(wù)的，兒媳具有的贍養(yǎng)義務(wù)也應(yīng)該是對(duì)自己父母。結(jié)婚期間老人并沒(méi)有和兒媳之間有任何撫養(yǎng)關(guān)系，因此這官司打了也是白搭。

很多人覺(jué)得應(yīng)該立法規(guī)定兒媳對(duì)公婆或者女婿對(duì)岳父母的贍養(yǎng)，其實(shí)這也是不合理的，子女對(duì)父母的贍養(yǎng)才是天經(jīng)地義，這也是實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)的基礎(chǔ)。法律是法律，道德是道德，利用法律約束道德是迫不得已才會(huì)進(jìn)行的措施。