如果把崇禎換成朱元璋，是不是能夠挽救明末的亂局？其實每個朝代穩定的基礎最核心的就是倆字兒——搞錢。經濟基礎決定上層建筑，是個普適性原理。一個國家或一個王朝，如果政權當家群體沒錢，那么，他們所代表的上層建筑是會很容易坍塌的。因為它的地基不牢嘛！
我很喜歡歷史，尤其對明史特別感興趣。不僅是因為明朝是傳奇草根要飯和尚創立的開局之初反腐力度最大的王朝，同時后代不斷涌現出的超越常人認知的奇葩皇帝也讓人對明朝那些事心懷憧憬，還有就是明朝的確呈現了多維度的社會經濟文化屬性。
包括萬歷十五年的經濟學研究，包括正德年間的心學宗師、剿匪達人王陽明的文化成就，包括明朝中后期“你方唱罷我登場”的九千歲畸形群體，明朝太有趣了！
當前以明朝為背景的文藝也很容易上熱搜，包括熱門書籍《明朝那些事》，包括熱播劇“大明風華”，包括經典武俠“龍門客棧”，明朝真的太有趣了！
網上關于明朝覆滅的原因分析了很多。但我認為明朝覆滅最核心就是一個字——窮，而且是忒他媽窮了！
從萬歷六十四年到天啟七年，這十年間，大明朝在遼東地區花費的軍費是6000萬兩白銀，平均一年就是六百多萬。
萬歷年間，全國平均的財政收入一年也就是1400萬兩。除去皇家的開支跟宗室的花費，能劃入國庫的也就四五百萬兩白銀，就這點錢呀都不夠袁崇煥督師在東北折騰一年的。所以沒有辦法呀，這崇禎一繼位就開始精減全國的驛站。結果在這驛站大裁員中，就有一個叫李自成的少年。當年的兵部尚書楊嗣昌向崇禎提出了圍剿起義軍的方略。這一年又要增加280萬兩白銀的軍餉，后來這個數字又激增到730萬兩。此刻大明朝一年的軍費就高達兩千多萬兩白銀。無奈的崇禎只能通過不斷的加稅來彌補軍費上的不足。
你越加稅，這民間老百姓的起義就越多，這就是多米諾骨牌效益。
到后來，這對農民流寇的戰事的各種不利，也都是因為拖欠了軍餉所致，當時很多地方的軍餉已經拖欠了36個月之多了，這一點從“江山風雨情”和“碧血劍”等明末時代背景下的影視劇中都有直觀呈現。
如果給大明朝足夠的錢，這平定叛亂跟穩定遼東，那只是時間問題。
崇禎皇帝他也是想搞錢，但是他方向錯了。你跟小老百姓加稅能收上來幾個錢呀？弄不好，小民百姓沒有活路還會跟你玩命，你不能去搞幾個大蛀蟲啊？不能在此刻想想你爺爺的爺爺的爺爺的父親嗎？想想開國皇帝朱元璋的反貪風暴！即使你確實沒有電視，沒有手機，但是有史官們寫的書呀！
因為拿不出來軍餉，崇禎就讓他的老丈人周奎帶頭捐款2萬，結果這周逵就捐了一萬兩白銀，他的女兒周皇后有點看不過去，就偷偷拿了自己的私房錢白銀五千兩塞給了他爹，結果這周老皇親居然生生黑了他閨女兩千兩白銀，只給朝廷捐了三千兩出去。后來這李自成攻入北京，闖王可就沒有崇禎那么好說話了，直接給周奎這老頭夾棍伺候。最后這大明朝的國丈吐出了53萬兩白銀才算了事。
據記載，李自成在京城待了幾個月，從大明各級官宦身上總共搜刮出了七千多萬兩白銀。
上面這些是我從影視劇劇情中看到的，真實數據如何，有待商榷。
你說這崇禎皇帝是不是方向搞錯了？
按照明朝的制度，官紳地主跟宗親是不用交稅的。所以他們就靠著這個優勢兼并了大量的土地，尤其是江南的士紳集團更是如此——對大明朝廷那是一毛不拔。結果清軍到了江南地區，就開始讓這些士紳的交稅交錢。清軍可沒有崇禎那么好說話，不交稅直接給你抓起來打死。現在蘇州一帶，被清軍打死的士紳就多達800人。
入關后，清軍連搶帶收，一年的財政收入就高達破天荒的兩億兩白銀。
你瞅瞅人家李自成跟清軍是不是就沒有搞錯方向？你崇禎“增加財政收入”的戰略和方式方法都沒到點兒上。
如果把崇禎換成朱元璋，這老朱懲治貪腐可是千古有名的呀。以他的性格跟能力，朝廷中那些在朝堂裝窮的貪官污吏，他肯定是以雷霆手段加以嚴懲的。而且太祖出身草根，誰有錢誰沒錢，他心里明鏡似的，懲治好貪腐，不但有罪銀能沖入國庫，賦稅也能相應的增加。
明末那會兒貪污腐敗太盛行了，中飽私囊、貪污賦稅的情況是十分嚴重且普遍的，甚至在國防和軍隊建設領域也存在克扣貪污軍餉的高頻事件。你又想“讓馬兒跑，又不想給馬兒吃草”，你覺得自己是不是“傻”的可愛？
所以說，懲治貪腐，肅清吏治，一定是可以增加稅收的，同時還能夠贏得民心。
明朝很有趣，也非常有現實參考價值。經濟，制度，文化，權謀，人情世故，職場博弈，政治智慧這些都非常貼近普通人能接觸到的生活工作場景，非常容易與大眾產生關聯和情感共鳴。
因此，我推薦大家有機會和時間，一定要讀一讀我非常喜歡且強烈推薦的“當年明月”的《明朝那些事》。你將會得到超乎你想象的現實價值！
