如何寫國際綜述論文？綜述論文很重要，大教授可以寫綜述論文，一般講師、助理講師也可寫綜述論文；博士生可以寫綜述論文，碩士生也可以寫綜述論文；我們有前期工作可以寫綜述論文，沒有前期工作也可以寫綜述論文；基礎好的同學可以寫綜述論文，基礎不好的同學也可以寫綜述論文。下面是湖南大學環境學院的幾名碩博士總結了他們寫綜述論文的體會和經驗，供大家學習參考。
從他們發表高影響因子國際綜述論文的經驗我們看到：1.發表高影響因子的國際論文，基礎不一定要很好，并非要985、211高校的學生，主要要有出成果的欲望、沖動、激情和決心；基礎和水平在學習過程中也會不斷提高；2.發表高影響因子的國際論文，不一定要做實驗計算等工作，將相關研究方向的綜述做好也能發表；3.發表高影響因子的國際綜述論文不一定非要在相應的方向上有前期工作才有論文撰寫的權利（高影響因子的國際刊物才會考慮接受）。
我們提倡、鼓勵和支持我們的博士生、碩士生在開展課題研究之前，大量地閱讀國內外相關研究論文并撰寫綜述論文投稿國際刊物。發表在高影響因子國際刊物上的綜述性論文一定也要創新（綜述發現相關研究領域或方向上重要或重點有待研究的方向或問題），也是高水平的創新性成果。在高影響因子國際刊物上發表綜述性論文也表現了我們正確把握新的研究方向和問題的能力和水平。
以下請見幾位碩博士生總結的他們寫綜述論文的體會和經驗。
1. 王侯碩士生：我投稿Advancesin Colloid and Interface Science(SCI 2011 IF=8.120)的綜述論文Graphene-based materials:fabrication, characterization and application for the decontamination ofwastewater and waste gas and the hydrogen storage/generation被接受待刊出，有以下幾點心得體會：
（1）要大量閱讀文獻。在我碩士剛入學，在導師的指導下，我便開始大量閱讀文獻（約2000 多篇）準備綜述論文，我的被接受綜述論文的參考文獻有 400 多篇，有些粗略看，有的仔細看。對精讀的文獻，提煉觀點，甄別分類，放入不同的文件夾。一篇一篇的快速瀏覽文獻，每篇文獻用最簡潔的幾個單詞或幾句話概括出來，寫在word文檔中。
（2）要挖掘創新點。瀏覽相關研究領域的已發表的綜述文獻，將其劃分關注等級：完全相關，相關和不相關。仔細閱讀與研究完全相關與相關這兩類文獻，尋找這些別人已發表的綜述沒有涉及的領域或某一點（微觀或宏觀）；我看這類綜述大約超 100 篇才挖掘出一丁點創新和領悟；
（3）要確定好提綱。只有精讀完所有（或非常大量）相關文獻后，才能確定提綱。因為只有這個時候，自己才真正知道自己要寫什么，哪些是重點，哪些是熱點，哪些是難點。提綱要突出重點，關注熱點，展望難點；
（4）要注意綜述論文不是教科書。不要將綜述論文寫成教科書，需要找到較好的綜述寫作模板仔細研讀與學習與體會；該模板來源于已閱讀的完全相關與相關的文獻，需用高檔次的綜述論文做模板；
（5）要引用合適的圖。圖需要在合適的地方進行引用，且檔次越高，越漂亮越好！圖是文章中最亮點的地方。好的論文，必有好的圖，創新的圖。好的標準是：簡潔，美觀大方，有藝術特色，誰看起來都美，都有水平。大家去瀏覽牛刊（如Science, Nature 等）的論文，里面的圖絕對不是作者隨手畫的，都是作者絞盡腦汁創作出來的。甚至有的圖，還會要請設計教授或藝術教授或美術教授幫忙指點、加工和美化。所以文章里的用圖要慎重對待；某些圖可以通過PS進行修改，以達到符合自己論文的要求；
（6）要寫好展望。綜述必不可少的是展望。要提出自己的觀點，總結已有的成果，展望難點，展望發展方向。這個需要自己在大量的閱讀后思考產生，這也應該是綜述論文最重要的創新點，最重要的成果，也是綜述論文能否被接受的關鍵；
（7）要引用高檔次的文獻。需引用高檔次的文獻，且多引用所謂“牛人”的文獻；因為可能這些牛人就是稿件的審稿人。評述引用這些論文時也需要掌握好平衡點，不要讓別人一看到我們的論文因為評述的平衡點掌握不好被槍斃；
（8）要潤色好綜述論文。潤色很重要！主要是理清邏輯順序，前后要關聯好，語句要通順。有否詞不達義的現象？有否用詞不準的地方？有否以偏蓋全的現象等。這個需要靠團隊的力量了，本人將論文交給導師我很多師兄弟等人反復修改過；
（9）要讓投稿的綜述論文由厚變薄。我最早的論文原稿有 300 多頁，通過由厚變薄縮減至投稿接受稿件。縮減的過程主要是通過提煉不同的觀點，類似的或在已有綜述中論述的觀點需要去掉。其二，每章的內容需要平衡，需要平衡美。將一些多余的討論、分析與評述去掉。
（10）要從高影響因子刊物到低影響因子刊物投稿。論文由高檔次到低檔次進行投稿的心態是：如若接受，中了賺論文；沒中賺經驗；我這次被Advances in Colloid and Interface Science(SCI 2011 IF=8.120)接受的綜述論文，第一次投稿選擇的雜志是Chemical SocietyReviews （SCI 2011 IF=28.76）,被編輯拒稿；改投Nano Today (SCI 2011 IF =15.355)，再次被拒；第三次投Advancesin Colloid and Interface Science （SCI 2011 IF=8.1），小修后接受。投稿 Chemical Society Reviews （SCI 2011 IF = 28.76）、Nano Today (SCI 2011 IF = 15.355)盡管被拒，但是有關的審稿意見還是大大幫助了我修改后的論文被Advances in Colloid and Interface Science （SCI 2011 IF=8.1）接受；
（11）要注意文獻綜述論文有個“中心點”。文獻綜述論文不是資料庫，要緊緊圍繞一個研究的“問題”，該問題不能太寬泛也不能太狹隘。綜述論文不僅需要全面地反映內容的歷史、現狀和趨勢，還要能反映研究內容的各個方面。譬如我這篇被接受的論文主要針對水與大氣污染的治理，以及氫能的存儲與產生三個方面進行論述，關鍵點是圍繞石墨烯材料在環境與能源方面的應用，該內容涉及較為寬泛但“中心點”沒變。另外，根據已發表的綜述，將內容范圍縮小，只針對環境中某類污染物的處理進行論述也應該可行。譬如，最近，Gupta 等人論述了碳納米管在水體中染料的吸附去除，該論文發表在Advances in Colloid and Interface Science（doi:10.1016/j.cis.2013.03.003）就是這種綜述論文；
（12）不見得寫綜述一定要有前期工作。有些國際刊物接受和刊出綜述論文的必要條件是投稿作者應該在相應研究方向上開展過很好的長期的工作，這就造成一個誤區，要有前期工作才有權投稿和發表相應的綜述論文。我的這篇論文綜述的主題是石墨烯材料在水體、大氣污染的治理及氫能的存儲和產生，主要綜述了國際上近年相關的研究成果，我和我的導師們只是初步設想指導我在相關研究方向上開展工作，至該篇論文被接受在該研究方向上我們完全還沒有開展工作。在這篇被接受綜述的約 400 篇參考文獻中，只引用了我們自己 1 篇論文；當然，導師研究團隊有前期工作，有大量很好的前期工作的綜述論文肯定會更容易被接受發表；
（13）寫綜述論文的關鍵點應該是：通過深入分析過去和現在的研究成果，指出目前的研究狀態、應該進一步解決的問題和未來的發展方向，并依據有關科學理論、結合具體的研究條件和實際需要，對各種研究成果進行評論，在提出自己的觀點、意見和建議。
2. 陳宏博士生：我的綜述論文Biomass accumulation andcontrol strategies in gas biofilters投稿國際刊物被接受并刊出( Biotechnology Advances, 2010, 28(4): 531-540 (SCI 2011 IF =9.646))，有以下幾點心得體會：
（1）要廣泛涉獵，博采眾長。綜述論文一定要立足自己已有研究積累，閱讀至少上千篇文獻資料，從英文書本或綜述論文入手，透過專述現象觀察、實驗研究、數學模型、研究方法學和理論探索的論文予以精深，概覽會議論文、專利文獻和工程實踐等資料加以拓寬。梳理研究發展歷程，抓住各階段研究問題的關鍵，緊扣問題導向的創新思路，篩選經典著作和最新研究成果，跟蹤該方向學術大牛的研究進展。勤于動筆，對創新思路、研究方法、重要成果、詞句行文等分別加以吸收總結。
（2）要由面及點，高屋建瓴。清理思路，構思綜述主題，提出論文框架；根據每節主題分別提煉歸納，舍棄大部分文獻資料，保留權威期刊、高水平、代表性論文，繼續充實最新重要文獻，如在方法學和基礎理論探索方面可以考慮引用Science或者Nature論文。聚焦原始文獻的亮點成果及深入討論內容部分，匯集文獻前言和綜述論文的原創觀點，參與該方向的國際學術交流，把握其發展趨勢。不斷吸收消化，定期溫故知新。
（3）要融會貫通，寓新于述。拋開參考文獻的束縛，融合百家思想，形成自己獨到見解。進一步凝練主題，雕鑿創新思想，理順思路，明確邏輯結構和段落層次。可以從立題角度、論述層級、重要題材選取和創見構想方面凝練特色。繼續推敲選用參考文獻，反復修改完善寫作。忌諱隨意評論他人研究，不可片面堆砌參考文獻，而應力求嚴謹敘述客觀事實來佐證綜述論文的主題，并將創新思想寄寓綜述篇章中。
3. 許飄碩士生：我的綜述論文Useof iron oxide nanomaterials in wastewater treatment: A review投稿國際刊物被接受并刊出(Science of the TotalEnvironment( SCI 2011 IF=3.286).2012. 424：1-10 )，有以下心得體會：
我寫綜述過程中最大的領悟就是要善于總結，要知道所研究領域的發展情況，要分門別類地整理與查閱文獻。
比如我的綜述論文Use of iron oxidenanomaterials in wastewater treatment: A review分3部分內容，納米材料吸附技術，光催化技術與固定化技術。閱讀文獻的時候我就按此歸類，集中時間段看一方面的內容，然后再進行總結，完成相關部分的寫作。
在寫作過程中我也非常注意參考其他的綜述論文。我發現綜述不僅僅是總結，也一定要對該方向的發展提出建議。比如我的綜述提出的一個建議就是結合納米材料與生物材料的優勢，將納米材料作為固定化載體應用于微生物固定化技術中，這也成為了我目前博士生研究的一個重點。提出的建議有理有據，可能也是我的綜述論文最重要的創新點，最重要的成果，也是我的綜述論文被接受的關鍵。
綜述論文中的圖表一部分可以引用他人論文里的，比如在說到別人做的研究時可以選擇其論文中的一個代表性的圖放到自己論文中，使得論文更有依據，也可以美花自己的論文；另外，也可將論文的整體框架繪制出來，使得論文的調理更加清晰，或者將綜述中涉及到的某些性質和機理直觀地用圖表現出來，繪圖過程中可以借鑒他人的論文，在此基礎上修改和美化以及總結，既顯論文深度，有美觀。在我發表的綜述論文里共有5張圖，2張是別人的3張是自己的。我論文中的這幾張圖是我的論文增色不少。
總的，寫綜述論文切入點選擇非常重要，宜選相關研究國際上最為關注的研究問題（或說研究熱點）、近些年發展迅速的研究點；要適當引用自己所在團隊的已有研究論文，團隊在該領域良好的前期研究基礎會使我們的綜述更有說服力、可信度；綜述標題要琢磨，要貼合期刊的scope；綜述全文要有漂亮清晰的圖，比純文字更直觀，是亮點；綜述參考文獻要多，尤其要引高SCI因子期刊上的論文，代表國際前沿進展。
4.于茜碩士生：我的綜述論文“全氟辛酸（PFOA）紫外光化學降解特性與機理”投稿中國科學并刊出（中國科學 B輯:化學。2011。41（6）：964-975），有以下心得體會：
（1）綜述方向一定要屬本領域的前沿。老生常談的話題提不起編輯和審稿人的興趣。綜述的方向宜小不宜大，例如：全氟化合物是近年來環境熱點物質，但若以全氟化合物為撰寫對象就不合適，因為覆蓋面太大，對象化合物有上百種，工作量太大且不易組織文字，因此可適當縮小對象的范圍，如全氟羧酸、全氟辛酸；對象確定了之后，假如盲目跟從大流去綜述其環境行為，吸附/解吸、生物降解、濃度分布等等，也必將是長篇大論且沒有新意，不如選擇做得少的光降解，光降解中又分可見光、紫外光，最后我們進一步縮小范圍，確定了“全氟辛酸（PFOA）紫外光化學降解特性與機理”的方向，最終發表在《中國科學 B》2011年第6期；
（2）文獻是綜述的文字基礎，綜述內容要齊備，文獻覆蓋必須要齊全。綜述一定要爭取掌握此方向上全部的直接相關、間接相關的文獻，多引用權威期刊上的文獻，如ES&T，Science、Nature，最新的文獻一個都不能少。例如：若某些審稿人熟知、甚至同樣從事你綜述的這塊研究，一旦文獻引用量不夠、不全，審稿人憑這一點便可以決定文章的命運。組織文字時各文獻間的邏輯關系也很重要，較多的文獻引用也有助于增加寫作的靈感，不會苦于沒有東西可寫；
（3）綜述不能僅僅是文獻的堆砌，要有自己的“態度”。綜述也是論文，論文必須有創新。態度對綜述就是創新！對于現有研究存在的不足和瓶頸問題，既要客觀地指出，又要敢于設想解決的可能途徑，并提倡大膽地學科交叉和創新，如用最新生物、醫學、數學、計算機、化學等手段解決環境領域的問題。創新是相對的，譬如在別的領域的技術應用于環境領域，也是一定程度的創新，環境領域中水、氣、渣中都有不少成熟的技術，不同方向上的交叉也屬創新，例如：煙氣除汞時經常用到單質硫，有學者將改性的單質硫固定到活性炭上，用于去除水和沉積物中的汞，連續在Water Research上發表了系列論文；
（4）如果自己在此方向上有工作更好，若沒有但能做到以上3點也是一篇有價值的綜述。發表在《中國科學 B》2011年第6期的“全氟辛酸（PFOA）紫外光化學降解特性與機理”，最初其實只是一篇碩士生的讀書筆記，我們之前在此方向上鮮有直接相關工作，最終還是被接受和發表，也證明了這種觀點。
5. 梁運姍博士生：我的綜述論文“Effects of surfactantson enzyme-containing reversed micellar system”投稿中國科學并刊出（SCIENCE CHINA(Chemistry). 2011.54(5):715-723），有以下心得體會：
（1）關于主題的凝練，首先在選題的時候要結合自己的主要研究方向去思考，切入點不能太大，避開跟別人重復的工作內容。例如我的關于“逆膠束酶系統”的綜述論文有很多，這些文章都闡述了該系統的構成特征（包括A、B、C幾個部分），而我的研究只側重在B這一部分，所以就只抓住“B部分”去挖掘資料，并圍繞B的重要性去展開，針對這一點在別的文章中尚未有詳盡的報道；
（2）關于全文的邏輯編排，這事實上是撰寫的思路問題，也是我認為花費時間最多、最難的工作。對于選定的主題，要從哪幾個方面去論述？這幾個方面的內容怎么劃分，各部分之間有什么因果關系或其它邏輯關系？所引用的各種案例、研究的結果分別對應哪些觀點？這些問題都必須搞清楚，然后才能對所有的內容進行排序，使得全文的框架結果清晰，段與段之間銜接緊密，讓每一段話所要表達的主要意思一目了然；
（3）在文字表達方面，除了做到盡可能的準確、簡潔之外，還可以將同一句話的內容嘗試換種方式去表達，使其更接近自己所要強調的重點和角度。
6．賴萃碩士生：我的綜述論文“Detection Based onImmunogold Labeling Technique and Its Expected Application in Composting”投稿Chinese Journal of AnanlyticalChemistry(SCI 2011 IF=0.941)并刊出（Chin J Anal Chem, 2010, 38(6), 909–914 ），有以下心得體會：
(1) 開始撰寫綜述論文前，要參照目標刊物已發表的綜述論文擬定框架；
(2) 綜述論文的讀者為該研究領域或相關領域的科研工作者，所以語言表述須專業客觀具有一定高度，這樣才有可能提升編輯及審稿人對這篇論文的印象；
(3) 在綜述近年來的一些研究成果時，要盡量引用高水平雜志刊出的文獻,比如Science刊出的論文；
(4) 注意投稿要求，避免格式等小錯誤，給編輯造成不認真的印象，進而可能會影響論文發表。
