長青藤醫學咨詢
您的SCI論文咨詢專家
作者/張科宏
文/Luna
《白話醫學研究》
2017.01.10
大家經常會問SCI論文寫作有什么套路，今天我們就用柳葉刀腫瘤學子刊2016年11月發表的一篇論文（doi: 10.1016/S1470-2045(16)30625-8）作為素材，分析論文寫點什么東西，這些東西放在哪里，怎樣進行具體的描述。
標題：
Effects of sodium thiosulfate versus observation on development of cisplatin-induced hearing loss in children with cancer:
a multicentre, randomised, controlled, open-label, phase 3 trial
主標題包含了：
研究對象（患癌兒童）；
干預（硫代硫酸鈉）；
對照（觀察，也可以理解為空白對照）；
和主要結局指標（聽力喪失）。
副標題描述研究類別（一個多中心、公開標簽的隨機對照臨床試驗）。
標題給出這些信息，有2個原因：
1）讀者期望在論文標題了解這些內容；
2）這些內容是臨床試驗報道統一規范，CONSORT，中明文規定作者必須在標題中寫明的東西。
總結一下，論文標題需要交代清楚這些東西：
1）研究的性質
（培養細胞／動物模型／病人？
個案／回顧／前瞻隊列／RCT？）
2）研究對象的基本特征、什么病
3）干預和對照
4）核心結局指標
論文方法部分的寫作有2個基本“套路”。
第一，重要的事情，不惜筆墨。雞毛蒜皮的事兒不說、或者一帶而過。
對于一個臨床試驗，重要的事情包括，
研究對象基本特征、招募和入組，干預和對照分別是什么，一級終點是什么，納入分析的是哪一些病例。
第二，方法描述是在操作層面上進行的，不是一個抽象的概念。（描述入組，作者使用的不是“患者隨機入組”這樣一句空泛的聲明，而是用了4句話對怎么隨機，在操作層面給出了具體的描述）
論文結果部分寫作有2個基本“套路”。
第一，重要的事情，不惜筆墨。這一點和方法部分相同。
第二，必須給出數字。（“什么東西在A組中高于B組”這樣的說法，是作者的判斷，不是結果本身；“2組中，聽力喪失例數和占比分別是多少，95%置信區間是多少，p值是多少”，才是真正的結果，才是作者應當給出的描述。）
論文結論部分的套路是實話實說，不泛化、不拔高。
今天通過這個例子，給大家傳遞了兩個信息：
1）論文要寫出“彩”來，作者必須明確主題讀者是誰，根據讀者的知識和興趣點去策劃論文框架、去編排具體的層次；
2）論文是“八股文”，什么事情該說、在哪里說，什么事情不該說，有規律和規范可以遵循，有“套路”可以借鑒。
當然，如果你手上正好有文章、有疑問，歡迎隨時聯系我們，我們會為你答疑解惑。
聯系郵箱：paper@theivyconsulting.com
聯系電話：021-58810932
