精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕

20年前，兩項(xiàng)病例對(duì)照研究發(fā)現(xiàn)血漿或血清總同型半胱氨酸（serum total homocysteine，tHcy）與AD相關(guān)，其中AD分別經(jīng)臨床和組織病理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)診斷。此外，組織病理學(xué)研究還發(fā)現(xiàn)血管性癡呆與tHcy升高相關(guān)。B族維生素、葉酸和維生素B12是tHcy的主要決定因素，研究發(fā)現(xiàn)紅細(xì)胞中葉酸降低、血清中葉酸降低和血清維生素B12降低同樣與AD相關(guān)。以上研究促使我們提出疑問(wèn)：“高tHcy，又一個(gè)新的AD危險(xiǎn)因素？”

本共識(shí)聲明并非系統(tǒng)評(píng)價(jià)，而是專家組根據(jù)近期的綜述，得出tHcy升高與癡呆存在因果關(guān)系的結(jié)論。共識(shí)聲明認(rèn)為tHcy可導(dǎo)致癡呆，且對(duì)公共健康具有重要意義。

認(rèn)知損害的發(fā)展是多因素共同作用的結(jié)果，tHcy升高只是其中一個(gè)“充分病因”。根據(jù)Kenneth J. Rothman提出的“因果推斷標(biāo)準(zhǔn)”，癡呆的“充分病因”包括各種“成分病因”，如年齡、高同型半胱氨酸血癥（hyperhomocysteinemia，HHcy）、高血壓、吸煙、低體力活動(dòng)、ApoE4基因型及其他血管危險(xiǎn)因素。需要指出的是，通常“充分病因”種類很多，而每種病因都有不同的組成部分，故HHcy可能同時(shí)屬于多種病因（圖1）。HHcy作為癡呆的危險(xiǎn)因素的強(qiáng)度，不僅根據(jù)其單獨(dú)在癡呆病因?qū)W中的作用，而且還取決于“充分病因”中的其他因果成分的普遍性。通過(guò)消除老年人群中的HHcy，可以使包含tHcy升高在內(nèi)的“充分病因”無(wú)法導(dǎo)致癡呆。

一個(gè)經(jīng)常提出的問(wèn)題是：tHcy升高可直接導(dǎo)致認(rèn)知功能損害，或僅是不良生活方式和（或）B族維生素缺乏等原因的標(biāo)志物？如圖2所示，我們認(rèn)為實(shí)際上直接和間接途徑都可能發(fā)生。盡管如此，大多數(shù)前瞻性研究都發(fā)現(xiàn)在調(diào)整B族維生素狀態(tài)后，tHcy的升高仍然與認(rèn)知功能損害相關(guān)，支持tHcy是獨(dú)立于B族維生素的認(rèn)知損害的危險(xiǎn)因素。此外，在Hcy和B族維生素對(duì)認(rèn)知功能的作用（homocysteine and B vitamins in cognitive impairment，VITACOG）試驗(yàn)中，通過(guò)貝葉斯分析，使用有向無(wú)環(huán)圖分析顯示，B族維生素可通過(guò)降低tHcy而減緩局部腦萎縮，從而減慢認(rèn)知損害。有充分的證據(jù)表明，tHcy升高是認(rèn)知損害的一個(gè)危險(xiǎn)因素，但它可能與其余一些本身可決定tHcy的因素共同發(fā)揮作用，我們將在下文討論。

根據(jù)Bradford Hill的因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)，研究者分析了tHcy在癡呆中的潛在因果作用。Bradford Hill提出了9項(xiàng)支持因果關(guān)系的特征：強(qiáng)度、一致性、特異性、時(shí)序性、生物梯度、合理性、連貫性、類比法和試驗(yàn)。我們將采用相同的方法，并時(shí)刻謹(jǐn)記這些特征存在的局限性。

為了更好理解與tHcy升高相關(guān)的癡呆風(fēng)險(xiǎn)，我們匯總了7項(xiàng)基于前瞻性觀察性研究的Meta分析（表1）。所有Meta分析均顯示tHcy升高與癡呆有顯著關(guān)聯(lián)，合并危險(xiǎn)度估值為1.15-2.5。

在最新的一篇綜合性Meta分析中研究了36種可干預(yù)的危險(xiǎn)因素與AD之間的關(guān)系。該文章納入13項(xiàng)隊(duì)列研究，共6310例受試者，得出tHcy升高導(dǎo)致AD的合并相對(duì)危險(xiǎn)度是1.15（1.02-1.27），并被列為一級(jí)證據(jù)。以上7項(xiàng)Meta分析獲得的風(fēng)險(xiǎn)估值存在差異，是由所納入的隊(duì)列研究不同所致，且對(duì)高tHcy的定義不完全相同。然而，普遍的發(fā)現(xiàn)是隨著tHcy的升高，受試者患癡呆的風(fēng)險(xiǎn)增加。

一項(xiàng)Meta分析基于孟德?tīng)栯S機(jī)對(duì)亞甲基四氫葉酸還原酶（methylenetetrahydrofolate reductase，MTHFR）C677T基因多態(tài)性與tHcy升高的關(guān)系進(jìn)行匯總，避免了觀察性隊(duì)列研究的潛在偏倚。共納入34項(xiàng)研究，9397例受試者，發(fā)現(xiàn)TT等位基因與CC等位基因相比，AD的比值比為1.37（1.15-1.63）。在該Meta分析中，作者還對(duì)tHcy進(jìn)行評(píng)估，發(fā)現(xiàn)tHcy每增加1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差，合并比值比為3.37（1.9-5.95），且這種關(guān)聯(lián)在亞洲和混合人群中的強(qiáng)度高于高加索人群。

通過(guò)HHcy的患病率和癡呆的相對(duì)危險(xiǎn)度，可以估計(jì)出由于tHcy升高導(dǎo)致的癡呆人群的歸因危險(xiǎn)度（population attributable risk，PAR）。表1顯示的PAR估計(jì)值是基于獨(dú)立的相對(duì)危險(xiǎn)度，以及HHcy的患病率為25％或30％，因?yàn)榇蠖鄶?shù)研究將tHcy分布的上四分位數(shù)或三分位數(shù)是定義HHcy的閾值。PAR％是指HHcy（所討論的暴露因素）引起的癡呆在所有老年癡呆患者（即暴露和非暴露）中的百分比，同樣可理解為如果消除HHcy能預(yù)防癡呆的發(fā)病率。引人矚目的是除一項(xiàng)Meta分析外，PAR表明通過(guò)降低tHcy可以預(yù)防約12％-31％的癡呆或AD發(fā)生。

如上述Meta分析和綜述所提到的，世界各地大量探討認(rèn)知損害或癡呆與tHcy關(guān)系的研究結(jié)果高度一致。有研究使用多重Logistic回歸來(lái)評(píng)估危險(xiǎn)因素的一致性，并總結(jié)了8種不同的可干預(yù)的危險(xiǎn)因素：“結(jié)合兩種標(biāo)準(zhǔn)（AD事件中關(guān)聯(lián)的強(qiáng)度和整體的一致性），目前最有力的證據(jù)是血漿Hcy水平升高或教育程度降低可增加癡呆風(fēng)險(xiǎn)，而體力活動(dòng)增加可降低癡呆風(fēng)險(xiǎn)”。

我們得出tHcy升高與認(rèn)知功能損害之間的關(guān)聯(lián)強(qiáng)且一致，但“強(qiáng)關(guān)聯(lián)性對(duì)于因果關(guān)系既不必要也不充分”。

除癡呆外，tHcy升高與許多臨床結(jié)局有關(guān)。例如，涉及脈管系統(tǒng)損害的疾病，缺血性心臟病，卒中和年齡相關(guān)性黃斑變性。腦血管系統(tǒng)受損很可能直接引起認(rèn)知損害，同時(shí)血管功能不全也會(huì)損害神經(jīng)系統(tǒng)，導(dǎo)致認(rèn)知損害和癡呆。因此，tHcy與認(rèn)知功能之間不具有特異性。然而，不應(yīng)過(guò)分強(qiáng)調(diào)特異性的重要性，事實(shí)上，也有觀點(diǎn)認(rèn)為“該標(biāo)準(zhǔn)作為一般規(guī)則是無(wú)效的”。

時(shí)序性這一特征對(duì)排除反向因果關(guān)系至關(guān)重要，例如認(rèn)知功能損害反過(guò)來(lái)也可導(dǎo)致飲食、生活方式、其他疾病和藥物使用方面的改變，從而升高tHcy（圖2）。盡管晚期癡呆患者可能出現(xiàn)HHcy（由于喂養(yǎng)困難或微量營(yíng)養(yǎng)素吸收不良），但記憶和衰老調(diào)查牛津項(xiàng)目（the Oxford Project to Investigate Memory and Ageing，OPTIMA）研究通過(guò)3年的隨訪發(fā)現(xiàn)，癡呆患者tHcy水平并未隨著病情惡化而升高。相反，在復(fù)查大腦影像學(xué)檢查后發(fā)現(xiàn)，納入研究時(shí)tHcy較高的患者病情惡化更快。大量的前瞻性研究在受試者出現(xiàn)認(rèn)知損害之前很久便會(huì)收集血樣，符合時(shí)效性。如弗洛明翰（Framingham）研究和哥德堡女性（Gothenburg Women）研究，血液采樣測(cè)量tHcy和診斷認(rèn)知功能損害或癡呆之間的時(shí)間間隔分別長(zhǎng)達(dá)13年和35年。

因此，完全可滿足時(shí)序性標(biāo)準(zhǔn)（高同型半胱氨酸血癥→癡呆）。

許多前瞻性研究表明，tHcy與認(rèn)知損害或癡呆之間存在梯度關(guān)系。該梯度通常通過(guò)高于其發(fā)生損傷的閾值濃度或通過(guò)濃度反應(yīng)關(guān)系來(lái)顯示，從表1所示的Meta分析中的暴露閾值也可以看出。一項(xiàng)對(duì)意大利北部的正常老年人展開(kāi)的研究發(fā)現(xiàn)隨著基線tHcy的升高，其癡呆的發(fā)病率增加，與tHcy<10.1μmol/L的患者相比，tHcy>15.0μmol/L的患者癡呆發(fā)病率高出約5倍，充分體現(xiàn)了濃度反應(yīng)關(guān)系。在OPTIMA研究中也顯示出明顯的濃度依賴性，隨著tHcy值在10.0-18.0μmol/L范圍內(nèi)升高，AD患者認(rèn)知功能下降速率加快。AD患者tHcy濃度與內(nèi)側(cè)顳葉萎縮率存在閾值效應(yīng)，tHcy>11.1μmol/L的患者與tHcy<11.1μmol/L相比，癡呆發(fā)病率增加。另外，在標(biāo)準(zhǔn)老化研究（the Normative Aging Study）中也發(fā)現(xiàn)，tHcy濃度在11μmol/L時(shí)存在閾值，表現(xiàn)為空間復(fù)制能力受損。我們將在下文探討與降低tHcy濃度的治療相關(guān)的閾值問(wèn)題。

因此，tHcy升高與認(rèn)知損害之間的關(guān)系充分滿足生物梯度的標(biāo)準(zhǔn)。

“合理性是指假設(shè)的生物合理性，這是一個(gè)遠(yuǎn)離客觀或絕對(duì)的重要問(wèn)題?！?br>

前面圖2和綜述已經(jīng)探討了究竟tHcy升高本身會(huì)引起癡呆，抑或其只是其他病因（如B族維生素缺乏）的標(biāo)志。已知許多不同的生物學(xué)機(jī)制可以將tHcy升高與認(rèn)知功能損害聯(lián)系起來(lái)，包括血管機(jī)制到局部腦萎縮，神經(jīng)元纖維纏結(jié)和淀粉樣蛋白斑塊形成，神經(jīng)元死亡和表觀遺傳機(jī)制。這些機(jī)制并不互斥，且?guī)追N不同的通路可能同時(shí)存在。

因此，tHcy與認(rèn)知損害的關(guān)系是非常合理的。

“連貫性是對(duì)因果關(guān)系的解釋，與疾病的自然史和生物學(xué)并不沖突?！?br>

在認(rèn)知功能損害和癡呆的生物學(xué)方面，關(guān)鍵是神經(jīng)元的喪失，導(dǎo)致局部腦萎縮及不溶性蛋白質(zhì)沉積，如斑塊中的β-淀粉樣蛋白和神經(jīng)元纖維纏結(jié)中的磷酸化Tau蛋白（phosphorylated Tau，P-Tau）。先前一篇研究顯示AD患者tHcy升高與發(fā)生內(nèi)側(cè)顳葉萎縮的概率相關(guān)，此后已廣泛證實(shí)tHcy升高與局部腦萎縮的關(guān)系，包括最新的VITACOG試驗(yàn)。血漿tHcy、CSF中S-腺苷同型半胱氨酸升高與CSF中P-Tau水平升高有關(guān)，一項(xiàng)臨床病理學(xué)研究也發(fā)現(xiàn)患者在死亡前幾年tHcy升高與大腦皮層神經(jīng)元纖維纏結(jié)密度的增加有關(guān)。動(dòng)物研究表明，HHcy能對(duì)Aβ途徑中的基因表達(dá)進(jìn)行表觀遺傳調(diào)控，使大腦中淀粉樣蛋白沉積增加，P-Tau形成增多，使培養(yǎng)皿中和在體海馬神經(jīng)元死亡，導(dǎo)致各種認(rèn)知功能缺損。

因此，從分離細(xì)胞、動(dòng)物和人類神經(jīng)病理學(xué)研究方面，說(shuō)明tHcy與認(rèn)知損害和癡呆的關(guān)系是連貫的。

這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于因果關(guān)系的爭(zhēng)論并不重要，但應(yīng)該指出的是，與Hcy分子相似的物質(zhì)對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)有毒性作用。Hcy是一種興奮性氨基酸，作用于N-甲基-D-天冬氨酸（N-methyl-D-aspartic acid，NMDA）受體導(dǎo)致細(xì)胞死亡。Hcy硫內(nèi)酯在動(dòng)物中具有神經(jīng)毒性，并導(dǎo)致賴氨酸殘基上蛋白質(zhì)發(fā)生N-Hcy?；?。

BradfordHill認(rèn)為，證明條件和結(jié)果之間因果關(guān)系的最有力證據(jù)是實(shí)驗(yàn)性干預(yù)。提出兩個(gè)問(wèn)題：第一，在老年人中故意升高tHcy是否會(huì)導(dǎo)致認(rèn)知功能損害；第二，降低tHcy是否可以預(yù)防認(rèn)知功能損害？

綜述中總結(jié)的幾項(xiàng)動(dòng)物研究表明，通過(guò)給動(dòng)物直接給藥或喂食缺乏B族維生素的飲食來(lái)升高tHcy，與認(rèn)知功能損害有關(guān)。在人體中升高tHcy是違背倫理的，但常見(jiàn)的基因多態(tài)性（MTHFR中的C677T）與tHcy濃度的中度升高有關(guān)，并且與患AD的風(fēng)險(xiǎn)顯著增加有關(guān)（表1）。由于生活方式的改變，人體內(nèi)tHcy水平可能會(huì)隨著時(shí)間的推移而改變，有研究評(píng)估了1670例老年人，發(fā)現(xiàn)6年后tHcy升高達(dá)8μmol/L者平均記憶力測(cè)試得分低于那些tHcy未改變的受試者；相反，在6年后tHcy降低達(dá)6μmol/L的患者，平均記憶力測(cè)試得分更高。

9.1 臨床試驗(yàn)  多項(xiàng)臨床試驗(yàn)給予正常老年人、MCI老年人或癡呆患者補(bǔ)充B族維生素，以探究降低tHcy能否延緩認(rèn)知功能下降或預(yù)防認(rèn)知功能損害。這些降低Hcy試驗(yàn)的綜述和基于此的Meta分析已經(jīng)發(fā)表。這些綜述都討論了試驗(yàn)的無(wú)效性，因?yàn)榘参縿┙M在試驗(yàn)期間并沒(méi)有認(rèn)知功能下降，正如一篇綜述所說(shuō)：“……你無(wú)法阻止沒(méi)有發(fā)生的事情”。因此遺憾的是，在這項(xiàng)納入20431例參與者的最大型Meta分析中，有76％的參與者沒(méi)有基線的認(rèn)知功能測(cè)量，因此無(wú)法評(píng)估安慰劑組的認(rèn)知能力下降。在之后一項(xiàng)Meta分析包含的兩項(xiàng)試驗(yàn)中（2825例參與者），安慰劑組出現(xiàn)認(rèn)知功能減退，在B族維生素治療組（基線高tHcy或缺乏B族維生素）中發(fā)現(xiàn)治療能顯著改善認(rèn)知功能狀態(tài)。該Meta分析的作者認(rèn)為這兩項(xiàng)研究的發(fā)現(xiàn)是“由于偶然性”，盡管事實(shí)上這兩項(xiàng)試驗(yàn)是唯一能夠回答B(yǎng)族維生素治療HHcy是否會(huì)延緩認(rèn)知功能下降的研究。

我們建議在該領(lǐng)域進(jìn)行有意義的臨床試驗(yàn)，且應(yīng)滿足表2中列出的一系列標(biāo)準(zhǔn)，以便獲得可行的結(jié)果。

目前，有3項(xiàng)已公布的試驗(yàn)完全滿足表2中列出的標(biāo)準(zhǔn)，均為在老年人中積極使用一種或多種B族維生素（葉酸，維生素B6和B12）進(jìn)行治療。我們將簡(jiǎn)要總結(jié)這些試驗(yàn)的主要發(fā)現(xiàn)。

9.1.1 葉酸和頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度試驗(yàn)  葉酸和頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度（the Folic Acid and Carotid Intima-media Thickness trial，F(xiàn)ACIT）試驗(yàn)在荷蘭共招募818例認(rèn)知正常老年人，其基線tHcy范圍為13-26μmol/L。試驗(yàn)組予以葉酸0.8mg/d治療3年，與安慰劑組相比，tHcy下降了26％。安慰劑組在與速度相關(guān)的3個(gè)認(rèn)知領(lǐng)域（信息處理、感覺(jué)運(yùn)動(dòng)、復(fù)雜）得分下降，而記憶得分更高（可能是由于學(xué)習(xí)效果）。葉酸治療減緩了信息處理速度的下降，這在基線tHcy高于中位數(shù)的參與者中更明顯。葉酸組在記憶和整體認(rèn)知功能方面改善情況優(yōu)于安慰劑組。作者估測(cè)葉酸治療使個(gè)體在記憶方面年輕4.7歲，感覺(jué)速度年輕1.7歲，信息處理速度年輕2.1歲，整體認(rèn)知功能年輕1.5歲。這些結(jié)果表明，降低tHcy可以延緩自然衰老進(jìn)程中的認(rèn)知變化。

9.1.2 阿爾茨海默病合作研究試驗(yàn)  阿爾茨海默病合作研究試驗(yàn)（Alzheimer disease cooperative study trial）在美國(guó)共招募340例診斷為很可能AD的參與者。予以每天5mg葉酸，1mg維生素B12和25mg維生素B6積極治療18個(gè)月，使tHcy降低26％（9.2μmol/L降至6.78μmol/L）。整個(gè)隊(duì)列研究中，安慰劑組和積極治療組在幾項(xiàng)認(rèn)知和臨床測(cè)試中沒(méi)有顯著差異，但亞組分析顯示基線簡(jiǎn)易精神狀態(tài)量表（mini-mental state examination，MMSE）評(píng)分與B族維生素治療效果之間有相互作用，即基線MMSE得分較高的患者，B族維生素治療獲益明顯。在基線臨床癡呆（clinical dementia rating，CDR）評(píng)分為0.5分的患者中也觀察到了類似的效果：在共18個(gè)月的研究期間，B族維生素治療減緩了MMSE下降的速度。這些結(jié)果表明B族維生素治療可能對(duì)輕度AD患者有效，但對(duì)中度AD患者則無(wú)效。

9.1.3 同型半胱氨酸和B族維生素對(duì)認(rèn)知功能作用試驗(yàn)  VITACOG試驗(yàn)旨在研究每日服用B族維生素（0.8mg葉酸，0.5mg維生素B12，20mg維生素B6）降低tHcy治療2年是否能減慢MCI人群中全腦萎縮加速的速率。該實(shí)驗(yàn)次要結(jié)局是認(rèn)知功能和臨床變化。在接受MRI掃描的168例參與者中，與安慰劑組相比，B族維生素治療組tHcy降低30.2%，并使腦萎縮速率減慢29.6％。B族維生素治療對(duì)腦萎縮的影響受到基線tHcy濃度的顯著影響：最高四分位數(shù)（tHcy>13μmol/L）的參與者顯示腦萎縮率減慢53%。在認(rèn)知功能和臨床評(píng)估中也發(fā)現(xiàn)基線tHcy的明顯影響：在安慰劑組中，只有tHcy高于中位數(shù)（11.3μmol/L）的患者顯示出顯著的認(rèn)知功能下降。B族維生素治療減緩或阻止了高于tHcy中位數(shù)的患者情景記憶、語(yǔ)義記憶和整體認(rèn)知（MMSE）的下降。B族維生素治療對(duì)CDR和老年人認(rèn)知功能下降知情者問(wèn)卷（informant questionnaire for cognitive decline in the elderly，IQCODE）這兩項(xiàng)臨床測(cè)評(píng)也有益，但僅限于tHcy>13μmol/L的參與者。對(duì)VITACOG的影像數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步的體素分析表明，B族維生素治療明顯減緩了AD中受影響最嚴(yán)重的大腦區(qū)域萎縮的速度（88.5%）。貝葉斯有向無(wú)環(huán)圖分析證明了以下因果途徑：B族維生素（主要是維生素B12）→降低tHcy→減緩腦萎縮→減慢認(rèn)知能力下降速度。

這些結(jié)果與以下觀點(diǎn)一致：降低具有高tHcy的MCI患者的tHcy可減慢疾病進(jìn)展速度。

值得注意的是，VITACOG試驗(yàn)參與者血液樣本的事后分析（post-hoc）顯示，僅具有良好的基線ω-3脂肪酸狀態(tài)的受試者能從B族維生素治療中獲益，使腦萎縮、認(rèn)知功能和臨床衰退速度減慢。這一結(jié)果表明，在今后的B族維生素試驗(yàn)中，需重點(diǎn)保證參與者中良好的ω-3脂肪酸狀態(tài)，或者合用B族維生素和ω-3脂肪酸。VITACOG試驗(yàn)還證實(shí)了心血管試驗(yàn)的結(jié)果，即抗血小板藥物可能與B族維生素治療相互作用，使只有未服藥者出現(xiàn)有益影響。有趣的是，在VITACOG試驗(yàn)中，使用非甾體類抗炎藥與阿司匹林藥物得到了不同的效果。

總而言之，我們從BradfordHill的最后一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)得出結(jié)論，大量的實(shí)驗(yàn)證據(jù)支持tHcy升高導(dǎo)致認(rèn)知功能損害的因果作用。許多報(bào)道B族維生素?zé)o效的試驗(yàn)都受到了設(shè)計(jì)缺陷的影響，即安慰劑組的受試者不太可能做出回應(yīng)，或者未出現(xiàn)認(rèn)知功能下降。

根據(jù)BradfordHill提出的原則，通過(guò)分析已發(fā)表的研究結(jié)果，我們得出結(jié)論，tHcy升高是認(rèn)知功能損害和癡呆的一個(gè)密切但可干預(yù)的危險(xiǎn)因素。

該結(jié)論具有某些潛在的公共衛(wèi)生意義。記憶門(mén)診應(yīng)篩查tHcy是否升高，且應(yīng)對(duì)tHcy升高的人群補(bǔ)充B族維生素。在瑞典已經(jīng)開(kāi)展該項(xiàng)工作。此外，一項(xiàng)建模研究表明，這項(xiàng)政策在英國(guó)具有很高的成本效益。重要的是確定何時(shí)該開(kāi)始臨床干預(yù)的tHcy濃度閾值。在之后的建模研究中，采用tHcy>13μmol/L作為閾值。與FACIT試驗(yàn)招募的臨界值及在VITACOG試驗(yàn)中B族維生素治療能臨床獲益的濃度相同，故有充分地證據(jù)支持。另一方面，VITACOG證明在11-13μmol/L范圍內(nèi)認(rèn)知可獲益，tHcy>11μmol/L是在OPTIMA原始研究中檢測(cè)到明顯內(nèi)側(cè)顳葉萎縮的閾值。此外在標(biāo)準(zhǔn)老齡化研究中，tHcy濃度為11μmol/L是空間復(fù)制受損的tHcy閾值，在蘇格蘭的流行病學(xué)研究中，tHcy>10.8μmol/L時(shí)癡呆發(fā)病率已經(jīng)增加。如果后者得到證實(shí)，那么tHcy的閾值取10-11μmol/L之間可能更合適。在老年人中將tHcy濃度的正常范圍定義為10-13μmol/L可能較為合適。

顯然迫切需要根據(jù)表2所示的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行大規(guī)模干預(yù)試驗(yàn)，以觀察補(bǔ)充B族維生素（理想情況下與ω-3脂肪酸合用）能否延緩或避免MCI患者的認(rèn)知功能進(jìn)一步減退或轉(zhuǎn)化為癡呆。結(jié)果表明，只有當(dāng)目標(biāo)組有可能效果時(shí)試驗(yàn)才會(huì)成功，即最初有高tHcy和（或）參與Hcy代謝的B族維生素的不良狀態(tài)，而且要求隨訪時(shí)間足夠長(zhǎng)，使安慰劑組患者出現(xiàn)認(rèn)知功能進(jìn)一步下降或癡呆。如欲進(jìn)一步證實(shí)降低tHcy可以延緩癡呆的進(jìn)展，那么應(yīng)該擴(kuò)大tHcys的篩查范圍擴(kuò)展至所有65歲以上的老年人，即認(rèn)知功能下降開(kāi)始加速的年齡。