1、原告的起訴狀
起訴狀就是原告起訴的方向和指引，也是整個案件的開端。作為原告，你一審訴訟中的所有牌，都要圍繞著起訴狀，特別是訴訟請求、事實與理由來打。特別是訴訟請求，如果訴訟請求有問題，你準備得再好，也是沒戲，因為不匹配。而事實與理由，也不能矛盾。
并且，起訴狀的主要目的是立案，是啟動案件的關鍵。而長篇大論不僅容易提前暴露，而且并不是起訴狀要達到的主要目的。經常看到有些當事人自己寫的起訴狀，漏洞百出，訴訟請求矛盾、訴訟請求和事實與理由三者相互矛盾、事實部分跟寫小說似的、格式錯誤、排班亂套等，這都是大忌諱，法院一看你就不懂。
2、被告的答辯狀
被告最重要的東西，就是答辯狀。而就舉證而言，被告肯定沒有原告這么刻意地去提前收集證據。因為原告很有可能是收集完證據，才起訴，而被告一般是是收到起訴狀，才開始收集證據……答辯狀就是被告應訴的靈魂，作為被告，你的答辯狀就是你的盾。庭前準備好，開庭時出示就行，而怎么寫得嚴絲合縫、邏輯一致、用詞恰當，是需要下大工夫的事。
3、再審申請人的再審申請書
再審申請能否通過，對百分之90以上的申請再審的案件，基本就決定是否到頭了。再審申請書，必須全力以赴，就跟榨果汁一樣，必須榨到一滴不剩。
再審申請書是綜合之前案件情況、案件審理情況、案件裁判情況，進行的深度總結。內容、邏輯、法律、證據、格式、排版等都要注意，3000-4000字左右最好。都到這個階段了，字數要是少，不進行深入細化，那在這么多再審申請書等待審核的情況下，一看你就不冤，真冤的不可能寫這么少字。當然也不能寫得過于多，除了特殊案件，不然你寫上萬字，也不合適。但總之，再審申請書不是這么好寫的，果汁是榨到最后越難的。
（如有法律問題，請私信我詢問，我會回復）
