記者丨李宇欣
部分資料源自風聲OPINION、教育部2016年至2021年度
普通高等學(xué)校本科專業(yè)備案和審批結(jié)果
全文共3836字，閱讀大約需要8分鐘
十年前高考報考的熱門專業(yè)，如今可能成為調(diào)劑的去處，甚至可能會被直接撤銷了。
2017年至2021年，撤銷本科專業(yè)點數(shù)量從241個增長至804個，翻了3倍有余。
但這還不夠，就在幾天前，教育部等五部門還提出：到2025年，將優(yōu)化調(diào)整高校20%左右學(xué)科專業(yè)布點，淘汰不適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的學(xué)科專業(yè)。
換句話說，不到三年時間，高校五分之一的學(xué)科專業(yè)都要進行調(diào)整優(yōu)化，力度之大可想而知。
不過，學(xué)科專業(yè)調(diào)整的初衷，是根據(jù)國家發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)濟社會趨勢優(yōu)化，避免學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)滯后、人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)失衡。因此在調(diào)整專業(yè)的同時，也要同步優(yōu)化老師，同時避免政策剛性增減造成專業(yè)“來也匆匆，去也匆匆”。
從家長的角度來說，這當然也算填報志愿的一個參考角度了。
2017年至2021年，撤銷本科專業(yè)點數(shù)量呈上漲趨勢，5年共撤銷了2436個本科專業(yè)點。
2017年至2021年撤銷本科專業(yè)數(shù)量變化
具體哪些專業(yè)“消失”得最多？我們統(tǒng)計了教育部公布的最近兩年的數(shù)據(jù)。
2020年，撤銷本科專業(yè)點共518個，總共涉及189個專業(yè)。
其中，公共事業(yè)管理專業(yè)撤銷量位居全年第一，共有21所學(xué)校撤銷該專業(yè)；信息管理與信息系統(tǒng)專業(yè)撤銷量居于第二，共16所院校撤銷該專業(yè)；電子信息科學(xué)與技術(shù)專業(yè)位居第三，共15所學(xué)校撤銷該專業(yè)。
2020年撤銷專業(yè)排名前60
2021年，撤銷本科專業(yè)點共804個，總共涉及216個專業(yè)。
其中，信息管理與信息系統(tǒng)專業(yè)全年撤銷量第一，共33所院校撤銷該專業(yè)；公共事業(yè)管理專業(yè)第二，該專業(yè)被31所院校撤銷；服裝與服飾設(shè)計與信息與計算科學(xué)并列第三，分別被19所院校撤銷。
2021年撤銷專業(yè)排名前60
2020年和2021年結(jié)合來看，共有269個專業(yè)面臨撤銷，涉及11個門類——工學(xué)涉及撤銷的專業(yè)數(shù)量最多，有96個；接著是理學(xué)，有35個專業(yè)被撤銷；管理學(xué)隨后，涉及32個；藝術(shù)學(xué)也有31個專業(yè)被撤銷。此外，文學(xué)（24個）、法學(xué)（14個）、農(nóng)學(xué)（12個）、經(jīng)濟學(xué)（12個）、教育學(xué)（9個）、醫(yī)學(xué)（3個）、哲學(xué)（1個）也有部分專業(yè)被撤銷。
具體而言，2020年和2021年兩年撤銷得最多的專業(yè)就是管理學(xué)門類下的公共事業(yè)管理專業(yè)，有52所院校進行了撤銷；工學(xué)門類下的信息管理與信息系統(tǒng)專業(yè)也被49所院校撤銷；藝術(shù)學(xué)門類下的服裝與服飾設(shè)計專業(yè)、理學(xué)門類下的信息與計算科學(xué)專業(yè)，也分別被29所院校撤銷。
（上下滑動查看完整表格）
2020年和2021年總體撤銷專業(yè)
值得注意的是，雖然醫(yī)學(xué)相關(guān)專業(yè)近幾年較為熱門，但醫(yī)學(xué)門類下的部分專業(yè)，或由于修業(yè)年限較長，也出現(xiàn)在了撤銷本科專業(yè)名單上。
比如，2020年，南開大學(xué)、山東大學(xué)、中南大學(xué)和廣西醫(yī)科大學(xué)撤銷了修業(yè)年限七年的臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)，山東大學(xué)還撤銷了同樣修業(yè)年限七年的口腔醫(yī)學(xué)專業(yè)。
新增本科專業(yè)的名單也有變動。
以近兩年為例，教育部公開資料顯示，2020年，共新增37個本科專業(yè)。從這些專業(yè)所屬門類看，工學(xué)增加最多，增加了14個，農(nóng)學(xué)增加了5個專業(yè)，管理學(xué)增加了4個專業(yè)，法學(xué)、理學(xué)、醫(yī)學(xué)和藝術(shù)學(xué)分別增加了3個專業(yè)，歷史學(xué)和教育學(xué)各自增加1個專業(yè)。
2020年新增專業(yè)
2021年，共新增31個本科專業(yè)，工學(xué)增加14個專業(yè)，藝術(shù)學(xué)增加5個專業(yè)，農(nóng)學(xué)增加3個專業(yè)，法學(xué)、管理學(xué)和經(jīng)濟學(xué)分別增加2個專業(yè)，教育學(xué)、理學(xué)和歷史學(xué)各增加1個專業(yè)。
2021年新增專業(yè)
從兩年總的情況看，工學(xué)門類新增專業(yè)可以用遙遙領(lǐng)先來形容——工學(xué)新增28個專業(yè)，結(jié)合撤銷專業(yè)的情況看，工學(xué)門類里相關(guān)專業(yè)迭代得很快。此外，農(nóng)學(xué)和藝術(shù)學(xué)各自新增8個專業(yè)，管理學(xué)新增6個專業(yè)，法學(xué)新增5個專業(yè)，理學(xué)新增4個專業(yè)，醫(yī)學(xué)新增3個專業(yè)，教育學(xué)、歷史學(xué)和經(jīng)濟學(xué)分別新增2個專業(yè)。
新增專業(yè)情況
具體看新增的專業(yè)，至少有兩個較為明顯的特點：
一是新增專業(yè)與當下需求顯著相關(guān)，比如2020年新增的獸醫(yī)公共衛(wèi)生專業(yè)、飼料工程專業(yè)，背后或和寵物行業(yè)的人才缺口有關(guān)。
二是新增專業(yè)有往人工智能相關(guān)領(lǐng)域延展的趨勢，2020年專業(yè)名稱中含“智能”“智慧”關(guān)鍵詞的有8個，占全年新增專業(yè)總量的21.6%，2021年專業(yè)名稱中含“智能”“智慧”關(guān)鍵詞的有8個，占全年新增專業(yè)總量的25.8%。
實際上，人工智能、智能制造工程、數(shù)據(jù)科學(xué)與大數(shù)據(jù)技術(shù)、大數(shù)據(jù)管理與應(yīng)用、機器人工程等專業(yè)近幾年是新增專業(yè)中的大熱門。2020年，僅人工智能一個專業(yè)，就有包括清華大學(xué)、北京語言大學(xué)、華北電力大學(xué)等在內(nèi)的130所高校增設(shè)。
究其原因，高校專業(yè)的調(diào)整，與社會需求關(guān)系緊密。
青島工學(xué)院電子商務(wù)教研室主任王建偉認為，生源不理想以及相關(guān)專業(yè)學(xué)生不能適應(yīng)社會需求是專業(yè)調(diào)整的重要因素，“某些專業(yè)的畢業(yè)生無法在人才市場上被吸收，而有的專業(yè)卻供不應(yīng)求，這會倒逼高校、學(xué)生做出更合理的選擇。”
以前文提到的2020年和2021年兩年撤銷得最多的公共事業(yè)管理專業(yè)來說，從招聘網(wǎng)站的數(shù)據(jù)來看，對公共事業(yè)管理專業(yè)的職位需求，2019年比2018年下降了31%，2020年比2019年又下降了37%。
但看了新增和撤銷的專業(yè)，有人可能還有疑惑：明明某些門類的專業(yè)每年撤銷不少，甚至登上了就業(yè)紅牌榜，為何專業(yè)數(shù)量還在上升？
業(yè)內(nèi)認為，類似調(diào)整，包含兩種可能：
一是和學(xué)校的辦學(xué)實力、辦學(xué)特色相關(guān)。例如，在近兩年大數(shù)據(jù)火熱的背景下，有學(xué)校卻在2018年撤銷了開設(shè)的數(shù)據(jù)科學(xué)與大數(shù)據(jù)技術(shù)專業(yè)。顯然，這類“設(shè)置快、停招快”的專業(yè)，不是因為不被社會需要，而是學(xué)校缺少統(tǒng)籌規(guī)劃，新增專業(yè)與高校的辦學(xué)定位、發(fā)展特色及長遠戰(zhàn)略不相匹配。
另一種可能是學(xué)校為了利益設(shè)置新專業(yè)。比如，據(jù)麥可思研究院數(shù)據(jù)，繪畫、美術(shù)學(xué)等部分藝術(shù)類專業(yè)近年連續(xù)登上就業(yè)紅牌榜，但藝術(shù)學(xué)門類在新增專業(yè)中一直排名靠前，美術(shù)相關(guān)專業(yè)還在新增。有研究人員表示，“表面上是從更多考生利益出發(fā)，實際上是高學(xué)費驅(qū)使下的'學(xué)校利益本位’的直接體現(xiàn)”。
“專業(yè)調(diào)整其實也可以大致反映高等教育發(fā)展的一些基本規(guī)律。”天津大學(xué)教育學(xué)院副教授高耀提到，我國高等教育不斷由規(guī)模擴張的外延式發(fā)展向質(zhì)量提升的內(nèi)涵式發(fā)展轉(zhuǎn)變，這一趨勢不斷倒逼高校要辦出特色、辦出水平。
當下，在Chat GPT等新一代人工智能技術(shù)的影響下，機器取代人的趨勢不可阻擋。因此，專業(yè)設(shè)置需與時俱進，加快撤銷和停招可能被人工智能技術(shù)“搶飯碗”的學(xué)科專業(yè)，避免學(xué)生面臨畢業(yè)即失業(yè)的風險。
在此背景下，3月29日，教育部等五部門聯(lián)合印發(fā)《普通高等教育學(xué)科專業(yè)設(shè)置調(diào)整優(yōu)化改革方案》，提出到2025年，優(yōu)化調(diào)整高校20%左右的學(xué)科專業(yè)布點。
不過，中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員公共管理學(xué)院教授馬亮表示，在不到三年的時間里，高校五分之一的學(xué)科專業(yè)調(diào)整，要注意以下三個方面的問題：
第一，改革要避免政策剛性增減。
學(xué)科專業(yè)調(diào)整的初衷，是根據(jù)國家發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)濟社會趨勢而進行優(yōu)化，避免學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)滯后、人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)失衡。
而此輪調(diào)整，是在過去十年改革的基礎(chǔ)上推進的。雖然調(diào)整范圍涉及五分之一左右的學(xué)科專業(yè)，卻仍是此前改革的延續(xù)和深化。問題在于，究竟哪些學(xué)科專業(yè)需要調(diào)整優(yōu)化，必須進行充分謹慎和合乎程序的論證，避免學(xué)科專業(yè)改革朝令夕改，“來也匆匆，去也匆匆”。
同時，在加強全國學(xué)科專業(yè)調(diào)整優(yōu)化總體布局的同時，要賦予高校一定的改革自主權(quán)，使其能夠根據(jù)學(xué)校自身特征和發(fā)展戰(zhàn)略，來凸顯學(xué)科結(jié)構(gòu)和專業(yè)設(shè)置的特色。
高校還應(yīng)避免貪大求全，在學(xué)科專業(yè)設(shè)置上“攤大餅”。比如，在專科、本科、碩士和博士研究生等不同層次的專業(yè)設(shè)置方面，不必片面追求某個學(xué)科專業(yè)必須實現(xiàn)各層次“全覆蓋”。一般來說，基礎(chǔ)學(xué)科可以在各個層次予以設(shè)置，而一些應(yīng)用學(xué)科則適合只在某些層次安排。
第二，調(diào)整專業(yè)的同時也要優(yōu)化老師，避免“新瓶裝舊酒”。
有一點明確，專業(yè)調(diào)整，絕不僅是改個名字那么簡單。
首先，要精心設(shè)計新增專業(yè)的培養(yǎng)方案，重點考慮學(xué)生未來升學(xué)就業(yè)的知識結(jié)構(gòu)和技能需求，特別是推動培養(yǎng)寬基礎(chǔ)和深專業(yè)的T型或復(fù)合型人才。
其次，在調(diào)整優(yōu)化學(xué)科專業(yè)的同時，建議進一步打通轉(zhuǎn)專業(yè)和轉(zhuǎn)學(xué)校的通道，使不同學(xué)校和學(xué)科專業(yè)能學(xué)分互認，以賦予學(xué)生更多“用腳投票”的權(quán)利。
更重要的是，高校應(yīng)該以學(xué)科專業(yè)改革為突破口，帶動高校課程設(shè)置和人才培養(yǎng)體系的全方位改革。說具體點，就是高校在撤銷一些專業(yè)點的同時，也要“刀刃向內(nèi)”推動師資結(jié)構(gòu)調(diào)整和課程內(nèi)容改革。
比如，一些教師數(shù)十年如一日地上同一門課，教材和教學(xué)大綱一成不變，并拒絕更新教學(xué)內(nèi)容、開設(shè)新課程。再如，還有不少計算機專業(yè)仍然在教授不再流行的C語言等課程，而目前程序員流行使用的Python等語言，則需要學(xué)生畢業(yè)后自學(xué)。
第三，為新增專業(yè)正名，以免帶來就業(yè)困擾。
此次學(xué)科專業(yè)調(diào)整優(yōu)化，是多部門聯(lián)合發(fā)文，凸顯出其牽一發(fā)而動全身的影響，也意味著要推動多部門協(xié)同聯(lián)動，才能落實。
但對不少新增學(xué)科專業(yè)，特別是一些交叉融合的學(xué)科專業(yè)，由于身份歸屬尷尬，導(dǎo)致學(xué)生在升學(xué)就業(yè)時常遭遇專業(yè)不對口的問題。
比如，電子政務(wù)專業(yè)是行政管理學(xué)和公共管理學(xué)的細分專業(yè)方向，但在升學(xué)求職時卻被不少學(xué)校和用人單位視為不相關(guān)專業(yè)。
再比如，各類新學(xué)科新專業(yè)越來越多，但公務(wù)員考試和用人單位招聘在專業(yè)限制方面卻過于剛性，常“以名取人”片面根據(jù)學(xué)科專業(yè)名稱來設(shè)置求職門檻。
