歐洲面積1016萬Km2，只比中國稍大，為什么中國兩千多年來多數時間大一統，歐洲卻是分散的，現在有48個國家和地區？

歐洲行政區，圖源于自然資源部網站

第一、地形破碎

歐洲文明發源于溫暖的南歐，地中海沿岸，古希臘核心區巴爾干半島、古羅馬核心區亞平寧半島，以及周邊附屬的小亞細亞半島、伊比利亞半島，都是山多、平地少且破碎。天然就分裂成很多小城邦，數量非常多，每一個規模都很小。

旅游業發達的希臘，土地物產并不豐富

意大利這條“美腿”算南歐三大半島中平地較多的了，但也不過如此

表面上看，西歐、中歐不缺平原，西歐平原、波德平原、東歐平原，一字排開，從英格蘭東南部，到法國西北部，到荷蘭、比利時，到德國、波蘭北部，都是大平原，東歐更是一望無際。然而，這么大面積的平原，分屬很多獨立如海的流域，相互之間獨立，其中任何一塊都沒有足夠整合全體的人力物力。從這個角度看，貌似大平原的西歐、中歐、東歐，仍然是破碎的。

泰晤士河、盧瓦爾河、塞納河、萊茵河、易北河、奧得河、維斯瓦河、多瑙河……各流域力量均衡，誰也吃不下全

反倒是地形平坦，北部、西部缺乏安全屏障，容易被外族入侵這個壞處占盡了。東歐平原古代就是游牧民族反復沖殺、爭奪的戰場。西歐還反復被北歐的維京人侵略：大平原、河流四通八達，分封制下大小貴族各自為政，根本無法阻擋。被漢朝擊敗的匈奴人，也曾跑到東歐暴打當地人，占了不少土地；蒙古人也曾攻到東歐。

雖然中國山更多、平原更少，但中國古代溫暖、半濕潤的黃河中下游占有絕對優勢，穩定了關中（秦、西漢、隋、唐）或河北（東漢、西晉、清）的政權，就有實力逐鹿中原，完成統一。因為其他版塊人力、物力不足以反抗。

第二、氣候不適宜

歐洲主要有三種氣候。地中海氣候是亞熱帶氣候的一種，熱量充足，降水偏少但也還可以，問題在于氣溫和降水錯配，高溫時干旱，冬天反而多雨，違背植物生長規律，而植物是能量的生產者。因此，南歐物產并不豐富，糧食不足，破碎的各個地理單元支撐不起足夠的人口。產生了西方的“強盜文明”：依靠貿易或者搶劫獲得物產，打不過就貿易，打得過就搶劫。

《荷馬史詩》中的特洛伊木馬。洗劫其他城邦，掠奪財富，殺死男人，占有女人絲毫沒有負罪感，反而是英雄。

南歐最接近統一的古羅馬，內部并不是中國大一統的狀態，貴族有自己的勢力范圍，按公司理解，是一種合伙制，而即便羅馬，對邊疆的控制也很松散。

西歐和中歐的溫帶海洋性氣候，溫和濕潤，非常宜居。但對于農作物生產說，熱量不足，傳統上主要是畜牧業，糧食產量不足，各個流域不足以支撐起足夠的人口和實力。（我們覺得夏天太熱的季風氣候，特別是熱帶季風，最適合植物生長，水稻本來就高產，還一年三熟，能喂飽的人口是恐怖的）

實際上，除了溫暖的法國中南部，東歐平原更適合糧食生產，因為溫帶大陸性氣候夏天熱量更充足，烏克蘭號稱“歐洲糧倉”。但歷史上，東歐平原安全性差，一直是游牧民族爭奪之地，無法發展起來。

東歐平原秋天

總之，歐洲因為地形破碎，各地形板塊相對均勢；氣候雨熱錯配或熱量不足，物產不足，歷史上多次嘗試，終究無法整合成大一統的國家。現代歐盟內部意見不一，未來仍然是未知數。

小國寡民，只要生活質量搞，年輕人喜歡。但長遠看在民族競爭中力量不足，能否維持呢？