黃雯：為何女性出軌獲得的謾罵更多？
(2016-08-16 23:40:05)
標簽：
雜談為何女性出軌獲得的謾罵更多？
文：黃雯
“昨夜臨睡時，寶強把全村里的人都叫起來，說他老婆偷人。害的我沒睡好”前幾天，我發了一段調侃王寶強離婚聲明的話。這幾日，看來這個事件越走越奇葩。網上造謠，假消息層出不窮，各種道德審判的謾罵聲此起彼伏。說實話，這個事件所帶來的這些負能量，簡直糟糕極了。
與以往男性一方出軌，更容易獲得大眾諒解和容忍相比，女性一方的出軌，幾乎輿論一邊倒的謾罵和惡意侮辱。這種站在道德審判臺上，對一位可能犯了錯誤的女性的惡語相向，簡直無法入目。至于此事件中，到底發生什么事兒，當事人也都訴諸于法律去解決。作為看客，瞧瞧熱鬧也就罷了。對一位女性可能的出軌行為，采取惡劣的道德偏見，群起而攻之，實在是非常過分。性的問題上，人人平等，不分男女。我當然不支持婚內出軌行為，但在中國出軌問題，非常普遍，男性更是占大多數，基本已經成為常態，甚至大多數妻子到最后都選擇了寬容。相比女性的隱忍，女方如若出軌，卻成了一件天大的恥辱，男方不但不忍，還會在公共場所掛出“通奸者”，接受網絡暴民們的道德羞辱。這跟舊時候把通奸者拖出來“游街”沒啥區別。我反感的是，面對同樣問題，輿論中對男女出現問題上的雙重標準，簡直讓我大開眼界。
“外面彩旗飄飄，家里紅旗不倒”，一般都在形容男人的好色和花心。但凡一女人也這樣做，就變成千夫所指。道德逼們比男人更可怕！貌似在現代化的今天，我們的道德觀和價值判斷，依然倡導的是極為封建的后宮文化。所有的指向是，因為你是女人！在男權社會中，女性有何資格出軌？這幾日觀察輿論導向，還發現一種奇葩價值判定：一方掙錢多，出軌就可以被原諒，一方掙錢少，出軌就不能被原諒。一個家庭婦女，有何資格出軌，因為這一切都是你老公帶來的。就是這種邏輯。只是因為誰掙錢多，就完全否定家庭婦女為家庭所做的貢獻，就沒資格出軌，判定女方必須凈身出戶。就跟孩子是女人自己生的，就跟男人無關，男人不應該享有撫養權一個道理。男女在家庭中分工不同，不能因為誰掙得多，誰就獲得更大的利益回報和道德優越感。假如這般，還要法律做甚？這種用金錢衡量一切的價值傾向，甚至要超越法律層面，真是非?？膳?，也極顯人性的丑陋面。
個性使然，王寶強為了維護自身利益，在外面發聲，無可厚非。夫妻雙方，都會有各自的苦衷和委屈。雙方的反應也都在情理之中，只是作為看客們，還是客觀一點，冷靜一些。你道貌岸然的站在道德制高點批判和羞辱某人時，是否想過這些傷害是否將來會發生在你自己身上嗎。你能保證你這輩子一定只守身一人，一輩子不出軌嗎？你不出軌，說明你牛逼，你有克制力；他（她）出軌了，從人性角度講，他（她）也不是個傻逼。其實就這么一回事。
法律的問題，法律去解決。道德問題，最好去約束自己，不去捆綁他人。人性問題，冷暖自知。(文：黃雯）
歡迎關注黃雯公眾號huangwen2789，經?？吹胶梦恼?！?
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
