以前，很多父母重男輕女，無論如何，都想有個兒子，姐姐的名字都起招弟來弟。在潛意識里，父母認為，兒子將來可養老防老，女兒總要嫁給別人。現在，像是倒過來了，國家有二胎政策后，頭胎生兒子的，再想生，心里總是戰戰兢兢的，怕又生個兒子；頭胎若生了女兒，二胎就無所謂，是兒子兒女雙全，是女兒兩大千金。
前不久聽說，我小姑操心自己兒子壓力特別大，因為兒子的兩個孩子都是兒子，據說，在他們那個地方，從兒子出生到將來長大娶媳婦，至少要花二百萬，這還是一個的花費，兩個加起來就是四百萬。我姐兩個都是女兒，我們開玩笑說，你將來有福了，操心兒子買房娶媳婦的事兒跟你無關了。
我父母這一代人，兄弟姐妹眾多，少一點的四五個，多一點的十幾個，那時候信奉多子多福。我們這一代人，大多是獨生子女，即使有兄弟姐妹的，最多不過一到兩人，那時受國家計劃生育的影響，超生的要罰款，懷在肚里里要去流掉。等到我們的下一代，正好趕上國家放開二胎，有選擇要兩個孩子的，有仍然堅持只要一個的。我還知道，有許多父母，做丁克一族，堅決不要孩子。可見生孩子這件事，跟國家政策和個人觀念有關。
在新聞里，看到最多的，虐待老人、不贍養老人的是，我父母那一代人，老人兒女眾多，卻沒有一個愿意善待他們的，俗話說，當娘的能養得起十個子女，十個子女卻養不起一個當娘的。我們這一代，出現最多的是啃老，許多人認為啃老是天經地義，從反方面來講，父母也愿意被后代啃，被啃的也是心甘情愿。
什么樣的觀念導致什么樣的后果，多子多福的觀念早就過時了，養兒防老的思想還行得通嗎？恰恰是我們這一代人，也就是被父母催婚、催生最厲害的一代，還在深受著父母養兒防老想法的影響。在這里，我絕不是否定子女贍養父母的義務。我想說的是，養兒防老的思想也終將會被淘汰掉的。這種觀念的背后，可能直接導致的后果是，父母與子女的邊界意識模糊，相互牽扯不清。父母當初的付出有多大，將來可能帶來的的壓制就有多嚴重；相反，兒女被包辦的事情越多，長大之后的依賴意識就有多嚴重。
新時代，生孩子的意義是什么？
一，孩子不應該成為我們的負擔。不管你選擇生一個還是兩個，不管生的是兒子還是女兒。誠然，生養兒女需要一筆很大的開銷，如果這筆開銷讓你覺得不堪重負，那這中間一定是出了什么問題？開銷包括看得見的現在的和看不見的未來的。
首先，生孩子之前，至少得評估一下是否具備生的能力。自己獨立嗎？具備一定的經濟基礎嗎？生養孩子從古至今都是需要花銷的，只不過是多和少，豐裕和貧乏的區別。如果這樣的條件不具備，你要做的是獨立自我，去完善自己的經濟基礎，而不是想著去生孩子。否則，孩子出生了，帶來的賬單，只能由自己的父母來買。
其次，生養兒女基本的開銷用度，即使普通的家庭，想想辦法，也總能承受的。父母有壓力，主要考慮到未來不菲的教育費用、買房費用、娶妻費用等。換句話說，也就是父母從孩子出生起，就想好了要包辦子女到成家立業的一切。細想一下，這是不是又有什么問題呢？難道父母自己做好榜樣，教育孩子獨立、上進、有謀生求財之道，不比給孩子包辦一切重要百倍嗎？還有一點，這種想法源頭就錯了，錯在不應該拿現在去看未來，而應該拿二三十年之后的未來來看現在，普通人買房娶妻難是目前的現狀，可是等二三十年之后，孩子長大，那時候社會發展成什么樣子，誰又知道呢！由此，杞人憂天，擔心明天會下雨，實在沒有必要。
二，生孩子的前提，一定是我愿意。孩子長大成人之前，誰為孩子負責，誰有權利決定什么時候生以及生幾個。這個問題至關重要，在自己沒有做好決定之前，對于催生的父母還有七大姑八大姨，堅決說不。這本是一件簡單而又理所當然的事情，但是在許多人那里，仿佛變了味。問題的根源，還在于許多人的家庭模式，父母對子女干涉太多，而子女對父母又依賴太多。如果在一家企業里，誰為你發工資，你要為誰負責一樣。
三，孩子是獨立的生命個體，他們只是因我們而來，卻從來不屬于我們。我們陪伴孩子一段路程，孩子最終自己獨自上路。生養孩子，自然要付出艱辛，但這艱辛不是在生養的過程中決定的，而是在你準備生養的那一刻已經決定了的，也是你已經接受了的。父母強調付出的艱辛，就有可能抱怨孩子不成龍不成鳳，就有可能把自己未實現的愿望強加在孩子身上，就有可能埋汰孩子回饋自己的太少。因為生養孩子，總要付出艱辛的。要知道，很多時候，問題的根源，在于父母，而不在于孩子。
承認孩子不屬于我們，就會對孩子不過多的干涉，也不過多的期望；就不會想著控制包辦孩子的一切，孩子有他們自己的路要走，我們能做的就是讓孩子成為他們自己；就會知道孩子有孩子的世界，我們有我們的世界。
孩子與父母到底應該是一種什么樣的關系？如果沒有合適的詞來形容的話，只能說這是一場緣分。我們陪伴孩子長大，孩子何嘗不是在陪伴我們。但世上沒有永久的陪伴，陪伴時享受歡喜與惱怒；分開時，也要任他遠去。
