引
被繼承人死亡后
其位于農(nóng)村的房屋被拆遷
房屋的拆遷款算遺產(chǎn)嗎?
多名繼承人該如何分割?
一起看看下面的案例吧~
原告呂某甲、周某系夫妻關(guān)系,案外人呂某乙(現(xiàn)已死亡)是兩原告的兒子,被告王某某系呂某乙的妻子、原告呂某丙系呂某乙的女兒。呂某乙于2019年5月26日病逝,其死亡后,呂某乙名下位于在高青縣某村的一套房屋院落因高速占地拆遷,高青縣某村委將拆遷款共計(jì)416328.00元(其中包括一次性搬家費(fèi)7696.00元、拆遷獎(jiǎng)勵(lì)20000.00元、宅基地補(bǔ)償60000.00元)支付至王某某的賬戶。原告訴至法院,請求分割拆遷款。
按照一戶一宅原則,宅基地是按照戶分配,即便其中一人死亡,由于該戶尚存,相應(yīng)宅基應(yīng)由其他同戶人員繼續(xù)享有,對宅基地不存在繼承的問題。因呂某乙與王某某在同一戶口本上,呂某乙去世,王某某作為家庭成員繼續(xù)享有涉案宅基地。故涉案拆遷款中宅基地補(bǔ)償款60000.00元?dú)w王某某個(gè)人所有,不能作為遺產(chǎn)分配。
被繼承人死亡后,其建造的房屋可以繼承,本案中呂某乙建造的房屋已經(jīng)形式變化為拆遷款,該拆遷款作為遺產(chǎn)的另一形式,可以繼承。涉案拆遷款中的一次性搬家費(fèi)7696.00元、拆遷獎(jiǎng)勵(lì)20000.00元系政府對王某某搬家的獎(jiǎng)勵(lì),歸其個(gè)人所有,不能作為遺產(chǎn)分配。
因呂某丙同意將其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)放在王某某處,故王某某應(yīng)返還呂某甲、周某某應(yīng)得遺產(chǎn)份額82158.00元(41079.00×2)。
最終,法院作出判決:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告呂某甲、周某某應(yīng)得遺產(chǎn)份額82158.00元;
二、駁回原告呂某甲、周某某的其他訴訟請求。
隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程不斷加快,農(nóng)村集體土地被征用呈逐年上升趨勢,農(nóng)村房屋拆遷引發(fā)的糾紛也越來越多。農(nóng)村宅基地的特殊性質(zhì)決定了農(nóng)村房屋拆遷款不能簡單的全部繼承。
農(nóng)村宅基地房屋拆遷補(bǔ)償原則上分為房屋補(bǔ)償和宅基地使用權(quán)補(bǔ)償。
關(guān)于地上房屋的補(bǔ)償,應(yīng)當(dāng)歸屬房屋權(quán)利人,權(quán)利人死亡的,拆遷補(bǔ)償款可以由繼承人依照民法典的規(guī)定進(jìn)行繼承。
關(guān)于宅基地使用權(quán)的補(bǔ)償。農(nóng)村宅基地一般是指僅限本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部符合規(guī)定的成員,按照法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)享受使用,用于建造自己居住房屋的農(nóng)村土地。宅基地的所有權(quán)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,屬于集體所有,農(nóng)民只擁有使用權(quán)。宅基地使用權(quán)具有很強(qiáng)的人身屬性,按戶計(jì)算。當(dāng)一戶出現(xiàn)人口減少時(shí),宅基地仍是由一戶中剩余的成員共同使用,宅基地使用權(quán)的補(bǔ)償款則由該戶剩余的成員共同所有,不存在繼承的問題。
《中華人民共和國民法典》第三百六十二條規(guī)定:宅基地使用權(quán)人依法對集體所有的土地享有占有和使用的權(quán)利,有權(quán)依法利用該土地建造住宅及其附屬設(shè)施。
《中華人民共和國民法典》第一千一百二十七條規(guī)定:遺產(chǎn)按照下列順序繼承:(一)第一順序:配偶、子女、父母。(二)第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
《中華人民共和國民法典》第一千一百三十條第一款規(guī)定:同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均分。