因母親將錢、房產等都給了兒子，在母親患癌后，女兒拒絕盡贍養義務，母女最后對簿公堂。法院審理認為，喪失勞動能力、年老體弱或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利，于情于理于法，女兒都應適當支付贍養費，考慮母親將其大部分財產給了兒子，其兒子應承擔更多的贍養義務。
女兒一定敗訴，因為現在的法律子女必須贍養老人。現在確實存在著財產只交給兒子，而沒有女兒的份額，造成出嫁的女兒不愿意贍養父母的事例也越來越多了，這也確實是現在對老人在贍養上，社會中出現的一些問題，產生的主要家庭矛盾，而且這種矛盾日益突出。
由于有的老人受舊的傳統思想毒害，把嫁出去的姑娘當成潑出去的水，對于自己的財產只傳子傳孫，不傳給女兒，無形中就剝奪了女兒對財產的繼承權。但是，在養老的問題上，又想到了女兒，要女兒進行贍養。這是家庭存在歧視婦女，嚴重失衡不公平的現象。
很多父母都愿意干這樣的事，把財產都給兒子，然后讓沒分到財產的女兒贍養。其實我們都認為，這事對于女兒來說不公平。也不合情不合理，但是，沒辦法，現實中很多人就是這樣選擇的，兒女有贍養父母的義務，無論給不給財產，都要贍養，所以這個官司女兒必輸，贍養費是一定要出的。
很多時候，有些父母就是搞不明白這些事，過早的把錢給子女，還溺愛和偏向，導致家庭不和睦，人為制造矛盾，而且很多時候，越是偏疼偏愛的兒女越是得不到好，最后老人都比較可憐。
重男輕女，兒子才是家產繼承人，所以有什么好處都是兒子的，那怕兒子再不好，到分家產的時候，還是維持兒子，仍然是將家產給兒子，哪怕女兒再好。這正是讓人氣憤之處。
將家產全部給兒子，患癌癥后讓女兒贍養，付醫藥費，明顯有失偏頗。個人感覺要比我前面講的事情還要嚴重。表面上是要女兒贍養，付醫藥費，事實上是還是要女婿付。女婿家里也有老有小，也要贍養老人，撫養兒子，居家過日子的都知道，忽然少一筆錢，就像多了一個坑。
在將財產全部分給兒子的情況下，應當考量子女的實際生活情況，要求女兒與兒子承擔同樣贍養責任，卻給予兒子全部財產的情況下，此種做法難免破壞家庭和諧，所謂手心手背都是肉。但歸根結底都是一家人，分配好財產，保留住家的溫暖才是重中之重！
如果這家人偏心，把財產全部給兒子，就不應該跟女兒要什么醫藥費，女兒能去看看，照顧一下就很不錯了。既然說是嫁出去的的女兒潑出去的水，那就覆水難收了。權利和義務是對等的。
在這也提醒各位老人，請一視同仁對待你的兒子和女兒吧，如果做不到，也請主動放棄對女兒的要求，不要鬧得家庭不和，甚至反目，這難道是你想要的？拋棄那些老得掉牙的“垃圾”觀念和思想吧！
我國法律已經明確規定了子女有贍養父母的義務，老人可能什么也不給你，但是想想他曾經生你，養你，作為子女的，沒有理由拒絕贍養。
但對于老人只把財產留給兒子、不給女兒的現象，你怎么看？
