漢族是世界上人數最多、遍布最廣的名族，漢族漢人的說法來自于歷史上的漢朝，漢朝的開國皇帝是漢高祖劉邦，而現代人對于劉邦的看法卻是貶多于褒，反而對劉邦的死對頭項羽贊譽有加，這是為什么呢？
楚漢爭雄
1.出身和品性為主要黑點
我們都知道，劉邦起事之前本就是鄉間游手好閑之徒，不好讀書不好種地，而且頗有流氓性質，打仗也是流氓風格，要是放到現代就是每天吊兒郎當、不干正事的那種人。劉邦的父親沒少為他操心，總是勸他多讀書耕種，當然他一點都聽不進去。劉邦做皇帝之后，在他的父親面前得意地問：“過去老是說我，現在看來我和哥哥哪個有出息啊？”頗有一副小人得志的嘴臉。
有一次項羽擊敗劉邦之后，把劉邦的父親給抓了起來，威脅劉邦要把他的父親煮了吃，劉邦卻回答道：“吃的時候別忘了分我一塊肉”。古代素來以孝為先，這等言論可謂是讓人心寒。
劉邦作戰方式也多為“流氓”風格，各種背信棄義，贏得不光彩，當皇帝之后濫殺功臣等等這也是劉邦的主要黑點。
《楚漢傳奇》陳道明-劉邦
2.個人能力不足、濫殺功臣
政治任務背信棄義的很多，有的人被稱為足智多謀，而有的人則遺臭史書，究其原因還是跟個人的能力和品性有關，比如諸葛亮，打仗多用奇謀，也沒見過有人說他背信棄義，只要是為國為民，雄才大略，后人也不會太計較。而劉邦的個人能力是排不上號的，劉邦有一次自己帶兵攻打匈奴，打不過不說，被圍在了白登山之后行賄才得以逃出，這對華夏子孫來說是很丟臉的行為，也反映了劉邦的軍事能力嚴重不足。
而在創業的道路上，劉邦也主要是靠蕭何、張良、韓信等良才獲得成功，不是說劉邦的馭人能力多強，而是對比吝嗇賞賜的項羽來說確實好上許多，在功成名就之后，怕異姓王爭權，就把韓信、英布等人殺了，兔死狗烹讓人心寒。
《楚漢傳奇》段奕宏-韓信
3.歷史地位和功績不夠
秦朝統一中國之后，以大魄力大手段對文化不同的六國進行了統一改革，并設置郡縣制，劉邦只是秦朝改革的跟隨者，說白點就是撿現成的，而且還沒學好，搞成了封國+郡縣制，這是個大問題。而且在劉邦手上的大漢國力其實是很弱的，權力分配不均，劉邦死后呂后專權，直接導致后來的七王之亂；而且劉邦掌權時期對匈奴戰爭處于劣勢，從前面說過劉邦曾被匈奴圍困行賄出逃的事可見一斑。
好在漢朝出了個雄才大略的漢武帝，施行推恩令來削弱封王的勢力，還開始對游牧民族施行大力打擊，就是從那個時候起，農耕的華夏族被稱為漢人，繼而有了漢族一詞。雖然漢武帝沒有滅掉匈奴，但已經大大重創了匈奴的有生力量，避免了宋元朝的悲哀。漢武帝劉徹的光輝已經蓋過了高祖劉邦，人們經常說“秦皇漢武”一詞來形容歷史上的英明皇帝，跟劉徹對比起來劉邦顯然歷史地位和功績不夠。
漢武帝劉徹
4.對劉邦批判的聲音從古就有
喜歡項羽多過劉邦的現象不是現代才有，而是從古代就開始有，到了現代開始激烈爆發。
其實在東漢西漢、晉、隋、唐、明等朝的人們對劉邦還是贊譽有加的，包括很捧項羽的司馬遷。但是自從元朝開始，對劉邦批判的聲音就多了起來，元朝的各大戲曲名家都以戲曲的方式來嘲諷抹黑劉邦，例如著名大家關漢卿。久而久之就對大眾產生了影響，包括清朝也有很多對劉邦的批判聲音，但沒有像元朝那么直接，而是拐彎抹角地暗貶，這也對民國初的一些學者產生了影響，一直延續到現在。
戲曲
5.現代人的英雄觀、與項羽的對比
我們現在身處和平年代，但很多人心里都有一個英雄夢，對歷史上的那些大英雄很向往，而“力拔山氣氣蓋世”的霸王項羽在很多人眼里就是這樣的一個英雄。項羽為人講義氣，作戰勇猛，推翻秦朝，主要是靠項羽殺降了秦軍主力，符合大多數人心里的英雄形象。而對比之下同時期的劉邦就顯得沒有那么有英雄氣概了，劉邦進位漢中王就是靠項羽阻擊秦軍主力，在后面撿著了大便宜。而且劉邦背信棄義，撕毀鴻溝和議打擊項羽軍，這本來也無可厚非，畢竟兵不厭詐嘛，不過這就讓很多喜歡項羽的人更加不齒劉邦的作為了。
現代人大多喜歡項羽的英雄氣概，想做項羽那樣的人，但是大多都想要劉邦那樣的成就，所以說項羽是理想中的形象，而劉邦比較現實。
《楚漢傳奇》何潤東-項羽
6.部分人隨波逐流、人云亦云
黑劉邦的人里面有這樣一種人，而且還人數不少——別人說什么就是什么，別人說劉邦怎么怎么不好自己也跟著說，絲毫沒有去深入了解其中相關，這是如今社會很常見的一種現象。
《楚漢傳奇》陳道明-劉邦
其實不管黑劉邦的人再多，不可否認的是劉邦還是有自己的人格魅力的，否則也不可能吸引那么多人才來為他效力。拋開統一時間只有兩代的秦王朝不說，漢朝是真正結束了戰國幾百的打打殺殺，把各個地域國家統一起來的王朝，也為后來的王朝做出標榜，以統一華夏為己任，對于華夏歷史來說實在是功不可沒。
雖然每個人的喜好都完全不同，但對于我們這種讀史人來說，應當更加公平公正地去評判某個歷史人物或者歷史事件，更要自己去深入了解過后再做出評判，不可人云亦云，您覺得呢？
