西方外交人士先前已經預料到，安南此行難以獲得認同和預期的效果，理由就是敘利亞最大的反對派拒絕對話，并堅持認為只有西方國家給予更多軍事上的援助才是唯一的出路。但美國政府高官們也承認，對敘利亞實施軍事干預非但解決不了問題，反而會使敘利亞危機擴大化，甚至，有可能武裝了基地組織。白宮官員透露，美國政府正在研究促成敘利亞境內實現停火的方案，其中，就對軍事干預這一選項持“深度懷疑”態(tài)度。因為，敘利亞與利比亞的情況截然不同，想借由軍事干預幫助反對派推翻巴沙爾政權的一幕難以在敘利亞重演。
在敘利亞，環(huán)境復雜，不可能設立平民保護區(qū)，現政權的安全部隊與居民混在一起，任何炮擊、轟炸或者狙擊，都會演變成災難性的暴力事件。所以，白宮才會擔心，軍事干預可能“在沒有解決好問題的情況下造成人道主義危機的升級”。而安南的斡旋，在會面中也明確反對外國勢力干預敘利亞內政，希望與敘利亞政府在政治進程的框架內展開對話，以期實現和平。雖然，巴沙爾向安南表示容不下反對派武裝，反對派也認為，對話的時機已經不再，但國際社會的努力是不會停止的。
更為重要的一點，敘利亞目前的政治局勢不同于當時的利比亞局勢。原因是，敘利亞在中東地區(qū)，擁有來自伊朗以及真主黨等盟友的鼎力支持，在地緣政治上占有優(yōu)勢。而且，敘利亞與作為美國重要盟友的以色列毗鄰，西方社會一旦軍事干預動起手來，極有可能引發(fā)一場大規(guī)模的地區(qū)沖突，點燃整個中東地區(qū)的戰(zhàn)火，爆發(fā)全面戰(zhàn)爭，危及整個世界的經濟發(fā)展，這是誰也不愿意看到的后果。就目前情況看，阿薩德。巴沙爾應該主動接受國際社會及特使安南的斡旋，接受改革暢議，放棄沒有實質性的孤立無援的策略，總比搬著指頭度日子要強很多。
