作者：高學(xué)軍
DOI：10.3760/cma.j.issn.1002?0098.2017.12.010
學(xué)習(xí)國家標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本文作者自身撰稿、審稿的體會，本文概要介紹了口腔醫(yī)學(xué)科技論文撰寫過程中應(yīng)該遵守的原則和撰寫要點(diǎn)。強(qiáng)調(diào)對論文中關(guān)鍵信息的提煉與表述。同時，介紹了科技期刊的一般審稿流程并對作者如何應(yīng)對審稿專家的意見提出實(shí)用性建議。本文作者認(rèn)為，著名的雜志是由好的著者、好的審稿專家和好的編輯者合力形成，建議重視臨床科學(xué)問題的提煉和發(fā)現(xiàn)，共同努力，爭取更多有價值的優(yōu)秀臨床科研論文得以發(fā)表。
口腔醫(yī)學(xué)的發(fā)展離不開在基礎(chǔ)理論和臨床應(yīng)用兩個方面的科學(xué)研究和對科學(xué)問題的求索。將研究結(jié)果形成科技論文并發(fā)表，是科學(xué)研究過程不可缺少的環(huán)節(jié)。科技期刊是科技論文主要的發(fā)表渠道，也是及時傳遞原創(chuàng)性科技成果的權(quán)威平臺。
科技論文，反映的是作者對某一科學(xué)或技術(shù)問題的發(fā)現(xiàn)與探索過程，報告的是令他人可以信服的科學(xué)證據(jù)，探尋的是具有普遍意義的科學(xué)規(guī)律。論文得以發(fā)表，決定性因素是選題和科研工作本身，但良好的、符合邏輯和規(guī)范的論文寫作也必不可少。筆者從事口腔醫(yī)學(xué)臨床、教學(xué)和科研工作40余年，有撰寫與發(fā)表科技論文的體會，有為科技期刊審稿的經(jīng)歷，還有論文撰寫和審稿授課的實(shí)踐，今回顧總結(jié)于此，或許對年輕的同行有用。文中相關(guān)的論述主要來自個人學(xué)習(xí)后的理解和結(jié)合實(shí)踐的體會，或片面、或錯誤，歡迎指正，文責(zé)自負(fù)。此文撰寫前，筆者再次學(xué)習(xí)了國家標(biāo)準(zhǔn)中對學(xué)術(shù)論文的相關(guān)規(guī)定，同時參考了相關(guān)學(xué)者的同類著作，以使概念更為明晰、數(shù)據(jù)更為確切。將參考的文獻(xiàn)列于文末，讀者若有疑問、有興趣，建議進(jìn)一步查閱。限于篇幅，本文僅闡述口腔醫(yī)學(xué)論文撰寫的一般原則，不涉及不同類型論文的具體寫作方法。
一、什么是科技論文
科技論文的定義：
關(guān)于科技論文的定義，既有約定俗成的認(rèn)知，也有國家標(biāo)準(zhǔn)。按照我國國家標(biāo)準(zhǔn)的定義：學(xué)術(shù)論文是某一學(xué)術(shù)課題在實(shí)驗(yàn)性、理論性或觀測性上具有新的科學(xué)研究成果或創(chuàng)新見解和知識的科學(xué)記錄，應(yīng)提供新的科技信息，其內(nèi)容應(yīng)有所發(fā)現(xiàn)、有所發(fā)明、有所創(chuàng)造、有所前進(jìn)，而不是重復(fù)、模仿或抄襲前人的工作。
概括而言，個人認(rèn)為科技論文是關(guān)于科學(xué)研究成果或科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)的首次、公開的發(fā)布形式；應(yīng)該提供足夠的、可以為他人重復(fù)或評價、具有說服力的素材；應(yīng)該可以揭示事物內(nèi)在規(guī)律或特性，并且具有理論或?qū)嵺`意義；應(yīng)該具備原創(chuàng)性、科學(xué)性、邏輯性、可靠性和可讀性。科技論文發(fā)布前需要經(jīng)過同行學(xué)者的審查和校閱，也就是說，只有在具備完善審稿體制的科技期刊上發(fā)表，才算有效發(fā)表。
科技論文的基本構(gòu)成：
口腔醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的科技論文涉及面廣泛，但基本類型可以用基礎(chǔ)研究和臨床研究兩大類概括。雖然不同類型的論文其研究側(cè)重點(diǎn)不同，資料來源不同，撰寫和表述方式也可以不同，但學(xué)界對其科學(xué)性的要求是一致的，認(rèn)為起碼應(yīng)該體現(xiàn)下列內(nèi)容：提出（或發(fā)現(xiàn)）并論證論文所涉及的科學(xué)問題，說明圍繞這個問題的解決方案（或發(fā)現(xiàn)過程）和解決這個問題的方法（或?qū)λl(fā)現(xiàn)問題的驗(yàn)證和證偽方法），報告獲得的結(jié)果和對結(jié)果的分析（或發(fā)現(xiàn)的意義）。通俗地講，不論是基礎(chǔ)類還是臨床類，一篇科技論文的內(nèi)容應(yīng)該說明：問題是什么（引言），解決問題的方法是什么（材料方法），有何發(fā)現(xiàn)（結(jié)果），有何意義（討論與結(jié)論）。
二、論文核心信息的提煉
論文撰寫的前提是已經(jīng)完成了設(shè)計的科研工作，獲得了有意義的結(jié)果，并且已經(jīng)對結(jié)果進(jìn)行了很好的歸納、分析和數(shù)據(jù)整理，撰寫和發(fā)表論文只是科研工作的最后階段。撰寫論文不可能解決科研工作中的缺陷，也不能改變研究的實(shí)質(zhì)，但通過良好的素材組織和表述、恰當(dāng)?shù)恼Z言表達(dá)，可以將已經(jīng)完成的科研工作的核心內(nèi)容和意義準(zhǔn)確有效地傳遞出來。論文呈現(xiàn)的主要形式是全文（容當(dāng)后敘），但是審稿人和讀者通常最先閱讀或搜索論文的題目、摘要和關(guān)鍵詞，以獲取論文的初步信息和核心信息。因此，一篇論文核心信息的提煉就顯得至關(guān)重要，需貫穿于寫作全過程，形成于全文完成之末。
題目（tittle）：
題目的重要性無需贅言，它是論文的核心、靈魂，也是標(biāo)簽。科技工作的快節(jié)奏，導(dǎo)致了讀者的閱讀習(xí)慣也是快節(jié)奏的。好的題目可以在第一時間點(diǎn)，即掃讀（scanning）階段吸引讀者的注意、引發(fā)讀者讀下去的欲望。讀了題目讓人不得要領(lǐng)，應(yīng)為敗筆。
題目要反映論文的本質(zhì)，要明確、準(zhǔn)確、具體地反映科學(xué)問題的發(fā)現(xiàn)與解決；題目應(yīng)提供關(guān)鍵信息（關(guān)鍵詞），應(yīng)包括要素（x，y，z）或要點(diǎn)（a，b，c）；題目應(yīng)能反映要素之間的關(guān)聯(lián)，或要點(diǎn)中的關(guān)鍵。
題目一般不寫成完整的句子，但必須句法無誤、可讀性強(qiáng)。題目中要盡可能多地給出實(shí)詞，減少虛詞的使用。按照國家標(biāo)準(zhǔn)，科技論文題目的中文字?jǐn)?shù)不宜超過20個漢字，英文則應(yīng)不超過10個實(shí)詞。好的題目，應(yīng)該是用最少的字，清楚準(zhǔn)確地表述全文的核心內(nèi)容。
除非特殊情況，如新材料、新藥等，題目中應(yīng)盡可能使用公知的專業(yè)詞匯，盡可能不用縮略語或在一般文獻(xiàn)索引程序中難以查詢的詞匯。應(yīng)避免將商品名用在科技論文的題目中。
摘要（abstract）：
科技期刊一般要求提供信息性摘要（informative abstract）。摘要應(yīng)具有獨(dú)立性和內(nèi)含性，有數(shù)據(jù)、有結(jié)論，應(yīng)是一篇完整的短文。要讓讀者閱讀了摘要，即使不閱讀全文，也能獲得一些主要信息梗概。摘要應(yīng)該說明研究目的、研究方法、研究結(jié)果和結(jié)論。重點(diǎn)放在結(jié)果與結(jié)論上，但若該論文中實(shí)驗(yàn)方法具有創(chuàng)新性，也可成為摘要中描述的重點(diǎn)。各類雜志會對摘要的寫法和字?jǐn)?shù)有專門的規(guī)定，但一般中文的字?jǐn)?shù)宜在200~400字之間，英文為250個實(shí)詞左右。
摘要中應(yīng)包括關(guān)鍵數(shù)據(jù)，但一般不給出表格或圖片。摘要可以在完成全文后再寫，但要給出與論文全文一致和匹配的信息。
即使是中文發(fā)表也應(yīng)給出英文摘要，英文摘要應(yīng)與中文摘要內(nèi)容一致，提供等量或略多于中文摘要的信息。英文文題和摘要是非中文讀者獲取論文信息的唯一途徑，應(yīng)按照英文的語法規(guī)范認(rèn)真撰寫和核對。摘要和文題中出現(xiàn)文法或拼寫錯誤，無異于自我放棄他人閱讀。
要讓審稿人和讀者從文題和摘要中獲取論文的主要信息和價值點(diǎn)，對于作者來說，精心提煉推敲文題、認(rèn)真仔細(xì)撰寫摘要，有時比撰寫全文還重要、還難。
關(guān)鍵詞用于文獻(xiàn)檢索和歸類，有利于他人查詢和應(yīng)用。應(yīng)盡可能使用中英文檢索機(jī)構(gòu)或雜志認(rèn)定的專業(yè)名詞。關(guān)鍵詞選不好，很可能讓有價值的成果“石沉大海”，無人可以查詢或知曉。
三、 正文的撰寫
完整的科技論文包括引言（為什么要做）、材料方法（怎樣做）、結(jié)果（得到什么）、討論（結(jié)論）、志謝、參考文獻(xiàn)等。
引言（introduction）：
提出問題是引言的首要任務(wù)。提出的這個問題應(yīng)該是前人沒有解決或回答的科學(xué)問題。引言中要提供“是什么”、“為什么”、“做什么”等背景信息。囿于篇幅限制，引言部分必須簡明，但對研究目的、研究內(nèi)容和相關(guān)的背景資料的介紹要清晰，要介紹過往的關(guān)鍵性工作，指出本文擬解決的關(guān)鍵問題。對于論文中的重要發(fā)現(xiàn)，也可以在引言中提及，以獲取讀者的注意。通過閱讀引言，審稿人和讀者應(yīng)該可以對文章的目的、意義和價值有所了解。引言中對文獻(xiàn)的引用要準(zhǔn)確，要引用原創(chuàng)性文獻(xiàn)（original article）中的原創(chuàng)性發(fā)現(xiàn)（evidence），并指出獲得的途徑或方式，而不是簡單的截句。
材料與方法（materials and methods）：
對于“材料與方法”，不同類型的研究可以有不同的表述方式，但其共同點(diǎn)是提供足夠的細(xì)節(jié)，使他人可以重復(fù)你的工作，或者可用于說明結(jié)果來源的可靠性，是體現(xiàn)研究工作科學(xué)性的重要部分。
材料與方法中的“材料”可以是試劑、藥品、材料，也可以是用于研究工作的生物體，如細(xì)菌、實(shí)驗(yàn)動物或病例。應(yīng)具體說明來源、選擇的標(biāo)準(zhǔn)和所有可能影響結(jié)果的細(xì)節(jié)。涉及動物和人體的工作，需要說明已獲取相關(guān)倫理組織的審批；有關(guān)人體的試驗(yàn)需說明已獲得受試者或相關(guān)人員的知情同意。
材料與方法中的“方法”可以是具體的檢測方法、實(shí)驗(yàn)方法，也可以是治療過程等。根據(jù)工作性質(zhì)不同，具體的寫作內(nèi)容可以有很大差別，但是重點(diǎn)都應(yīng)放在可以說明結(jié)果資料可靠性和準(zhǔn)確性的內(nèi)容上。
對于獨(dú)創(chuàng)的研究方法應(yīng)詳細(xì)描述，對于引用他人或已發(fā)表工作的內(nèi)容，除注明來源文獻(xiàn)外，也應(yīng)適當(dāng)給出方法的梗概。
統(tǒng)計分析是科學(xué)研究的必要內(nèi)容，應(yīng)專門予以介紹。誤差是臨床研究經(jīng)常遇到的問題，要說明誤差的控制方法。
材料與方法中的小標(biāo)題應(yīng)與結(jié)果的標(biāo)題呼應(yīng)，以便審稿者和讀者可以快速獲取兩者之間的關(guān)系。
一篇論文的核心是獲得的數(shù)據(jù)，即“結(jié)果”。一項(xiàng)研究工作獲得的數(shù)據(jù)包括所有原始數(shù)據(jù)（實(shí)驗(yàn)進(jìn)程記錄、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄、實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)等）和基于原始數(shù)據(jù)整理后的數(shù)據(jù)（匯總計算、統(tǒng)計、圖表等）。提供給雜志發(fā)表的可以是整理后的數(shù)據(jù)，但必須是完全忠實(shí)于原始資料的數(shù)據(jù)，真實(shí)是呈現(xiàn)結(jié)果的靈魂。結(jié)果的呈現(xiàn)可以是經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計后的圖、表和文字，也可以是對呈現(xiàn)典型臨床現(xiàn)象的描述性文字和圖片，可能的情況下也可以包括音像資料。
圖和表應(yīng)該可以獨(dú)立存在，讓人可以通過閱讀獲取完整的印象。這就要求圖（表）有題目，且應(yīng)精煉明確、說明問題。圖（表）中應(yīng)有適當(dāng)?shù)臉?biāo)注，并且要對涉及的縮略詞語有簡要說明。對于缺少論文撰寫和發(fā)表經(jīng)驗(yàn)者來說，最簡單的做法是仔細(xì)閱讀雜志上發(fā)表的文章，向他人學(xué)習(xí)。
“結(jié)果”中的小標(biāo)題要與前面的實(shí)驗(yàn)內(nèi)容和后面的討論內(nèi)容前后呼應(yīng)。必要時，可以先給出文字性概貌描述，再給出具體的數(shù)據(jù)、圖、表等。
“結(jié)果”是給數(shù)據(jù)、給事實(shí)、給證據(jù)的地方，不應(yīng)穿插對結(jié)果的分析和解讀（這類內(nèi)容應(yīng)在“討論”中出現(xiàn)），也不宜再復(fù)述材料方法中的內(nèi)容。
一般情況下，通過仔細(xì)閱讀結(jié)果，審稿人就可以對推薦或不推薦該文發(fā)表給出初步判斷，讀者也常常更多地是從審視結(jié)果中得到啟發(fā)。
討論與結(jié)論（discussion and conclusion）：
寫討論，可以使作者對已經(jīng)完成的工作加深自我認(rèn)知和升華；閱讀“討論”有助于審稿人和讀者對文中所獲成果加深認(rèn)知。
下述幾點(diǎn)需要在寫討論時注意：①討論應(yīng)圍繞本文工作中的獨(dú)特貢獻(xiàn)、獨(dú)特發(fā)現(xiàn)展開；②要分析由結(jié)果揭示的道理以及所涉及的因素間的相互關(guān)聯(lián)；③要指出與以往工作的異同和關(guān)聯(lián)；④要指出創(chuàng)新點(diǎn)和局限性；⑤要以新發(fā)現(xiàn)為中心，恰當(dāng)結(jié)合文獻(xiàn)中的資料，提出自己的結(jié)論并重申主要證據(jù)。
“討論”應(yīng)緊緊圍繞本文工作，前后呼應(yīng)，用事實(shí)說話，避免泛論和不合邏輯的空談。討論應(yīng)該或可以導(dǎo)出結(jié)論。不過，一般雜志也接受無明確結(jié)論的開放式討論。
志謝（acknowledgement）：
不是論文的規(guī)定內(nèi)容。根據(jù)文章的具體情況確定是否撰寫“志謝”，如果撰寫，務(wù)求簡要、準(zhǔn)確。“志謝”對應(yīng)的英文是acknowledgement，也寫作“致謝”。但筆者認(rèn)為，對于科技論文來說，中文“志謝”二字更確切，它表達(dá)的是兩層意思，一是事情客觀存在，立此存照，承認(rèn)對本文有貢獻(xiàn)或幫助但又不需要對內(nèi)容負(fù)責(zé)任的人和事；二是表示感謝。
參考文獻(xiàn)（reference）：
正文中引用的文獻(xiàn)，應(yīng)以原創(chuàng)性科技論文為主，引用的內(nèi)容應(yīng)著重于文中的證據(jù)性資料，而非單純的結(jié)論或評述。尚未發(fā)表的文獻(xiàn)或二次文獻(xiàn)（綜述、述評等）中間接引用的資料不應(yīng)作為主要證據(jù)性資料予以引用。
要根據(jù)目標(biāo)雜志的要求編撰“參考文獻(xiàn)”目錄。文獻(xiàn)信息應(yīng)與文中標(biāo)注的內(nèi)容一致。不要輕視對參考文獻(xiàn)的書寫，仔細(xì)的審稿者常常可以從參考文獻(xiàn)的羅列和書寫中發(fā)現(xiàn)問題。
全文完成后，應(yīng)反復(fù)、仔細(xì)核對文中所有資料并修訂文字，同時應(yīng)請全部參與的著者閱讀，并根據(jù)大家的意見修改。投稿前應(yīng)將文稿提交所有作者，并應(yīng)就作者的排序和各自的角色達(dá)成一致。對于請他人幫助翻譯形成的外文稿，原作者應(yīng)對照中文原意逐字核對無誤，避免偏離原文原意的情形發(fā)生。
四、投稿
了解（口腔醫(yī)學(xué)）科技期刊的種類與投稿：
網(wǎng)上可以很容易獲取各類科技期刊的信息，作者一般也接觸或閱讀過許多同類期刊。盡管如此，投稿前仍需全面了解期刊的種類和每種期刊對稿件的具體要求。選擇文章的發(fā)表平臺對于一項(xiàng)有價值的科研成果的傳播至關(guān)重要，一般來說，有國際（國內(nèi)）學(xué)術(shù)組織或高等院校背景的期刊會有更多的同行閱讀，應(yīng)成為投稿的首選。國內(nèi)的行政評價體系中有關(guān)于SCI、核心期刊的規(guī)定，也應(yīng)是重要的參考因素。但無論如何，讓專業(yè)范圍內(nèi)更多地區(qū)更多同行能夠看到或查閱，應(yīng)該是論文發(fā)表的主要目標(biāo)。專注于口腔醫(yī)學(xué)的科技期刊中有口腔醫(yī)學(xué)綜合類期刊，也有偏重于某一專科或某一類別問題的期刊；有偏重實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)的，也有偏重臨床醫(yī)學(xué)的，各自的讀者群體有別，但并不固定。投稿前應(yīng)根據(jù)論文的類別和期望的讀者群體，選擇合適的期刊并認(rèn)真閱讀和分析其稿約要求。口腔醫(yī)學(xué)是科學(xué)，更是一個實(shí)踐的學(xué)科，專注于口腔醫(yī)學(xué)的期刊非常需要設(shè)計嚴(yán)謹(jǐn)、方法可靠、數(shù)據(jù)完整的臨床研究科技論文。但由于臨床研究涉及的群體復(fù)雜、研究周期長、影響因素多，加上還可能摻雜經(jīng)驗(yàn)性因素，相較于實(shí)驗(yàn)研究而言，臨床研究常常難以在研究設(shè)計、誤差控制、方法統(tǒng)一等方面完全符合科技期刊的要求，投稿前更須仔細(xì)梳理、反復(fù)修改與校閱，力爭符合要求，讓人理解。無論是研究者，還是期刊的審稿和編輯者都應(yīng)重視臨床科學(xué)問題的提煉和發(fā)現(xiàn)，爭取能讓更多的、有價值的優(yōu)秀臨床研究論文得以發(fā)表。
盡管總的原則類似，但每個雜志都會對來稿有十分具體的要求，常以“稿約須知”的形式刊登在雜志的年度（卷）首期，投稿前須仔細(xì)閱讀。應(yīng)嚴(yán)格按照雜志的稿約要求撰稿、投稿。在遞送稿件的同時，應(yīng)附函給編輯部或主編，對論文予以簡要說明，若對審稿有特殊要求也可以在附函中提出。
一般情況下，編輯部會在收到稿件后對稿件進(jìn)行形式審查，對于明顯不符合該雜志要求或不屬于其報道范圍的論文，會在第一時間退稿。這種情況甚至可以發(fā)生在僅對題目和摘要的閱讀之后，所以提醒作者一定要重視題目和摘要的寫作。在通過形式審查之后，編輯部會將來稿送交2~3位熟悉來稿領(lǐng)域的專家審閱。審稿是科技期刊保證其學(xué)術(shù)質(zhì)量、形成學(xué)術(shù)聲譽(yù)的重要環(huán)節(jié)。一本好雜志的審稿專家多是有經(jīng)驗(yàn)的著者，或者是相關(guān)領(lǐng)域的著名專家，一定具有良好的學(xué)術(shù)聲譽(yù)和責(zé)任心。著名的雜志是由好的著者、好的審稿專家和好的編輯工作者，經(jīng)過長時間共同努力形成的。匯總了審稿專家的意見后，雜志會將審稿意見反饋給作者，作者可以根據(jù)審稿意見，決定進(jìn)一步的處理方式。對于根據(jù)審稿意見修回的稿件，編輯部在接到修改稿后，可能會請相關(guān)專家再次審閱，也可能根據(jù)論文的修改情況決定直接錄用或退稿。
編輯部會在承諾的審稿時間內(nèi)將審稿專家的意見或集中或分列，送達(dá)稿件的第一作者或通信作者。作者在收到意見后，無論是錄取、被拒或要求修改，都應(yīng)仔細(xì)閱讀、認(rèn)真對待。
有些退稿意見非常簡短，或者盡管有具體的意見，但多是有關(guān)論文文字方面的意見，沒有對研究或論文本體提出建設(shè)性的意見。此種情況，一種可能是來稿完全不符合該雜志的要求，一種可能是來稿內(nèi)容不屬于該雜志的報道范圍。作者如果自信其所做工作已達(dá)到發(fā)表的水平，可以請教有經(jīng)驗(yàn)者后重寫再投，或者可以改投他刊。
有時編輯給出的是退稿的決定，但退稿意見可能很詳細(xì)，并且對研究本身有許多建設(shè)性的意見，作者應(yīng)認(rèn)真閱讀、分析和思考，或許可以根據(jù)相關(guān)意見和建議，補(bǔ)充工作、豐富論文后再次投稿。再次投稿時，應(yīng)說明補(bǔ)充的工作和內(nèi)容，并對退稿信中的意見進(jìn)行認(rèn)真回復(fù)。
不要設(shè)想雜志會在一字不改的情況下接受你的論文。許多時候，審稿者會對論文的基本面予以肯定，同時提出一系列疑問或修改意見。收到意見后要仔細(xì)研究和分析，逐條地對照思考并確定處理的辦法。有時需要補(bǔ)充材料、有時需要補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)、有時需要修改文中的表述方式。雜志一般會給出一定的時間，讓作者補(bǔ)充工作。作者應(yīng)切實(shí)地對原文進(jìn)行修改，不應(yīng)倉促回復(fù)或“答辯”，更不宜情緒化地“反駁”（一種很不禮貌的反饋方式）。避免不做修改或補(bǔ)充，只是一味地解釋（曾遇到有的作者，正文中的相關(guān)內(nèi)容只有200字，而回復(fù)中解釋有1 000多字）。即使審稿者誤解了你的意思，也要從自己表達(dá)的方式方面找原因，在論文的撰寫方面進(jìn)行修改。
在發(fā)回修改稿的同時，可以寫一封專門的信給雜志編輯，表達(dá)對編輯和審稿者的感謝。應(yīng)逐條地、一一對應(yīng)地反饋編輯和審稿者的意見，說明和標(biāo)明文中的修改和補(bǔ)充之處。第一次修回的稿件，可能再次被要求補(bǔ)充、修改，作者要以科學(xué)的態(tài)度，更仔細(xì)、認(rèn)真地對待。
科技論文的撰寫與發(fā)表過程，與科學(xué)研究本身同樣重要，甚至更為重要。投稿前、修改后，都要對全文通讀與檢查。對于發(fā)表前的印刷小樣更應(yīng)仔細(xì)校閱，也就是說，所有環(huán)節(jié)都不應(yīng)馬虎。所謂百煉成鋼，莫過如此。
一篇論文從投稿到發(fā)表的周期因雜志而異，但一般不會短于3個月，超過1年的情況也是有的。其中的修改與補(bǔ)充過程對于保證論文的科學(xué)質(zhì)量十分必要，對于作者的自身提高也十分必要。對于一個研究者來說，向雜志投稿并獲得反饋，一次一次修稿并與編輯部交流，不僅可以增進(jìn)了解，也是重要的學(xué)習(xí)機(jī)會。誠實(shí)、真實(shí)是科學(xué)工作者必須堅(jiān)守的底線，不要一稿兩投，不要謀求重復(fù)發(fā)表。
利益沖突 無
（參考文獻(xiàn)略）
【作者簡介】 高學(xué)軍 北京大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院·口腔醫(yī)院牙體牙髓病學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、主任醫(yī)師，曾任北京大學(xué)（醫(yī)學(xué)部）學(xué)術(shù)委員會委員。中華口腔醫(yī)學(xué)會第三、四屆理事和第四屆（2011至2014年）牙體牙髓病學(xué)專業(yè)委員會主任委員。中國科協(xié)聘請的首席科學(xué)傳播專家。入職口腔醫(yī)學(xué)領(lǐng)域40余年，主要研究領(lǐng)域包括齲病、牙體粘接修復(fù)技術(shù)和口腔生物礦化。曾承擔(dān)和主持多項(xiàng)國家與部門的科研項(xiàng)目，作為第一負(fù)責(zé)人主持的項(xiàng)目獲多項(xiàng)科研成果，其中牙釉質(zhì)脫礦與再礦化機(jī)制的研究、牙菌斑成分與齲易感性的研究成果曾獲中華醫(yī)學(xué)會優(yōu)秀論文獎（1987年）、歐洲齲病研究組織學(xué)術(shù)論文獎（1993年）、中國教育部科技進(jìn)步二等獎（1998年）、北京市科技進(jìn)步二等獎（2002年）和中華醫(yī)學(xué)科技進(jìn)步三等獎（2002年）。作為首席專家主持并完成國家衛(wèi)生公益項(xiàng)目（2011至2014年）“城鄉(xiāng)居民牙病綜合防治模式的推廣與應(yīng)用”，主持形成并發(fā)布了相關(guān)的專家共識。
