郭嘉緣何會獲得曹操的賞識？
郭嘉（公元170-207年），字奉孝，潁川陽翟(今河南禹州)人，曹操的得力謀士之一。兩人初見面，曹操便感慨道，“使孤成大業者，必此人也”，可見郭嘉的才華之高，謀略之深，堪稱“鬼才”。連羅貫中也不禁贊譽其“運謀如范蠡，決策似陳平”。可惜英才早逝，使得曹操直呼“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”。郭嘉為何能獲得到曹操的極端賞識和器重，除了其出眾的才華外，其激勵式的勸說方法也是重要的因素。
在群雄割據的三國，不僅需要將士們擁有劈荊斬刺的勇猛，更需要謀士們具備運籌帷幄的能力。而郭嘉的神機妙算在曹營中可謂是佼佼者。他除了具備敏銳的洞察力和觀察力，還具有高超的溝通本領，可以在勸說中巧妙實施激勵，令善變多疑的曹操深受啟發。
建安二年(197年)，曹操討伐張繡新敗，袁紹想借機討伐曹操，并寫信羞辱他。對此，初來乍到的郭嘉以楚漢相爭的史實為例，詳細分析了曹操與袁紹的狀況對比，指出袁紹雖然兵力強盛，卻并非不可擊敗，曹操兵力雖若，卻并非不能獲勝。這就是他著名的“十勝十敗”說，即曹操對袁紹可以有“道勝、義勝、治勝、度勝、謀勝、德勝、仁勝、明勝、文勝、武勝”之十勝。具體地說，郭嘉一方面指出袁紹的為人猜忌刻薄、謀而不決、深具“婦人之仁”，所以難成大事，另一方面則指出曹操具有政治優勢、人才優勢、決策優勢等，令曹軍在態勢上占領上風。郭嘉的分析流暢縝密，很具說服力，令曹操聽了信心大受鼓舞，并重新擬定了遠期和近期的作戰目標。
建安三年(198年)，曹操領軍征討呂布，曹軍久攻不克，將士疲憊，曹操想罷兵撤退。但郭嘉卻看出了勝機，指出呂布有勇無謀、銳氣已衰卻謀略未定，所以只要稍作堅持，就可擊敗呂布。曹操接受了郭嘉的建議，重新布軍，并引水灌城，最終殲滅了呂布，為統一北方奠定了基礎。在這當中，郭嘉的臨敵制變，料敵如神，以事實為依據的勸說方法，令曹操消除了對戰事久拖的挫敗感，重新樹立戰勝呂布的信心。
建安五年(200年)，曹操大軍與袁紹在官渡相持不下。當時參與密殺曹操的劉備逃脫，且勢力日益壯大。曹操欲親自征討劉備，部將們擔心袁紹從背后攻擊，曹操卻覺得劉備不除日后會成為大患，郭嘉認同曹操的看法，并分析了袁紹“遲而多疑”，與劉備有間隙的心態。這使曹操得到了強烈的認同，堅定了東征劉備的決心。事后，曹操果斷出擊劉備，擊潰了劉軍，再反過頭來在烏巢火燒了袁紹的軍糧，使得袁軍大亂，最終獲得了官渡之戰的全面勝利，創造了中國軍事史上以少勝多的典范。
建安八年(203年)，曹操攻擊袁紹小挫，本擬重新組織攻城，但郭嘉卻不再一味鼓勵曹操戰斗，而是鼓勵曹操耐心等待敵方不戰而降。他認為袁紹會因為二子相爭而自亂陣腳，可先征劉表而觀之。后來，袁紹二子袁尚、袁譚果然發起內訌，袁譚向曹操乞降，曹操借此徹底消滅了袁譚勢力。
建安十二年(207年)，曹操遠征烏桓。劉備聞訊，趕往荊州勸劉表趁機奪取許都，迎獻帝，興漢室。在諸家甚為擔心的局面下，郭嘉卻給予了曹操北征烏丸的強烈支持，他詳盡分析了平烏桓之役的可行性和重大意義，認為烏丸地處偏遠，必不設防，猝然襲擊，定可擊破。若是烏丸聯合逐漸強大起來的袁尚，到時更難加以收拾。而劉備與劉表貌合神離，互不信任。郭嘉的深刻見解甚得曹操的歡心，令他茅塞頓開，立即決定揮師北上，一舉擊潰袁尚，這一戰役也成為了中國戰爭史上“兵貴神速、奇兵制勝”的經典戰役。
總之，郭嘉在勸說上都從曹軍的實際情況出發，全面分析戰局，準確把握事物的內在情況，最終以激勵曹軍士氣為目標。如此“深通有算略，達于事情”，難怪郭嘉早逝后，曹操悲痛不已，更直言“唯奉孝為能知孤意”。
相較激勵式勸說法，責怪式勸說法以責怪甚至是詛咒式的口吻勸說對方，雖見識不錯，卻令人聽了十分不爽。袁紹的謀士田豐就是詛咒式勸說法的典型。當初，曹操在東征劉備時，田豐曾勸說袁紹偷襲曹操，袁紹卻以兒子有病推辭，田豐恨得以手杖敲打地面，感嘆袁紹的因小失大。曹操擊潰劉備之后，袁紹反而想率軍南下出擊曹操，田豐認為曹操用兵如神、不可輕視，此時出擊倒不如長久相持，但袁紹聽不進田豐之言，認為他這是“長他人志氣，而滅自己威風”的言論。不光如此，袁紹還將田豐帶上刑具關進了監牢。如果田豐采取激勵式勸說法，以提高袁紹的自信為核心，則有可能避免兩敗俱傷的局面。
總之，郭嘉除了有克敵制勝的計謀，也有高超的溝通手段，他之所以深受曹操的賞識，這主要表現在以下兩方面。
首先是郭嘉低調做人，盡職盡忠。這一點與楊修的后期表現截然不同。相較于楊修肆意猜測曹操的心理，并四處散布，并賣弄自己的才學，郭嘉則是低調做人，恪守奉己。郭嘉雖然給曹操提了很多好建議，卻從不居功自傲，而是將功績都歸功于曹操。更可貴的是，郭嘉大多是在曹操征求自己意見時，才發表自己的見解，并從不擅自發表言論。由此，郭嘉的見解都是有理有據的，他深刻揣摩了敵手的實力和心理狀態，可謂“知己知彼，百戰不殆”的典范。
其次是郭嘉處事不驚的心態。例如，興平二年(195年)，孫策聞知曹操與袁紹相持官渡，想偷襲許昌。當時曹操略敗于袁紹，根本無力抽兵保衛許昌，這期間不少人開始暗中向袁紹獻媚，準備為自己留條后路。而此時郭嘉卻提出不必擔心許昌的安危，因為孫策“必死于匹夫之手”，事實果然如其所言。如其說郭嘉料事如神，倒不如說他時刻保持高度清醒和沉穩，看透世事和人心。此外，同朝為官的陳群責怪郭嘉不治行檢，多次在朝中控訴郭嘉，但郭嘉也神色自若。可見他心理的沉穩。
