(自發5元紅包默認邀請加入微信群)
從生理功能的角度來看，女性的X能力幾乎是無限的。她沒有YIN莖，不需要象男人那樣為了產生和維持BO起而費盡心機。尤其是女性沒有生理上的'不應期'，沒有X交后的疲軟。因此她在客觀上可以隨時進行高頻率的XING交。
同樣，女性在X生活中的活動強度僅僅受體力的限制，卻不必象男人那樣顧慮YIN莖的疲軟。
此外，女性身體表面的X敏感區比男性更多更廣闊，因此她在客觀上可以比男性更多地變換X行為的具體方式。
最后，女性可以連續地達到無限多次的XGC，這更是男性所無法比擬的。
儒家和道家早已發現了這一點。但是為了維護當時的男性中心社會，它們都對此充滿了深深的恐懼。儒家主張用'女子無X便是德'來嚴厲地壓抑女性的X能力，而道家則主張用男人的'惜精保身'來與女性無限的X能力相抗衡。
這兩種X文化傳統都已經深深地植入中國女性的心底，女性之X被嚴重地扭曲和異化了。使她們在個人的X生活里時時感到雙重的X壓抑。
在開始X生活之前，女性往往不由自主地覺得X是男人的專利，女人不應該主動去尋求它。即使在比較美滿的X生活沖破這種心理阻力之后，女性也無法學到如何更充分地享受自己無限的X能力。
未婚女性如果敢說自己也有X喚起、X夢或者X反應，別的男人一定會以為此女有機可乘，而別的女人則必然認定她是'騷狐貍'。結果，女性的新婚之夜被弄成一種'過關'，常常帶來種種不必要的身心煩惱，甚至是痛苦。
結婚以后，女性之X仍然被認為是僅僅為丈夫服務的，似乎只要從來不拒絕丈夫的X要求就是具有良好的X能力了。如果一個妻子敢說自己還需要更多的XGC，恐怕最輕也會被認為是'貪得無厭'。如果妻子再提出某種自己所需要的特殊X要求，丈夫多半會覺得她'不守婦道'，甚至會刨根問底地追問：'你是跟誰學來的？'
國際女性主義認為：男女的X是同質同構的，只是由于千百年來的社會總是以男性為中心，所以造就了種種嚴重壓抑女性X能力和X表現的文化體系。女性自己也被逐漸地培養和訓練成'無性人'，而且渾然不自覺，還以為女人天生如此。
女性主義認為：婦女解放和男女平等必須包括X在內，必須恢復女性X生理的本來面貌，讓女人也和男人一樣，自發地、自主地、自覺地和自我調節地去充分享有自己與生具來的X能力和X愉悅。
如果女性仍然不敢承認和運用自己無限的X能力，她就不可能在X生活中獲得應有的平等地位和自主權利(不是權力！)，也就無法在社會生活的其它方面獲得平等。
以往，我們對國際婦女運動的X理論介紹得太少了。因此在一部分有文化的中國女性看來，似乎一提X的生理驅動就是低級粗俗，就是否認愛情的崇高，甚至是貶低女性。其實恰恰是在那些充分尊重女性X能力和X權利的文化里，愛情的旗幟飛揚得比我們更高。值此越來越高度文明的社會，我們更應該開誠布公地宣講和普及這方面的深層X知識，以便造福于中國的每一位姐妹。
