人人的藝術
——與皇上對話（13）
接十二http://blog.artintern.net/blogs/articleinfo/santian/82186
傘
九天攬月：聽說過，“人人都是藝術家”。但這里的藝術家與我們今天所談的有一點差別，它基本上是從人的創造天性出發去看待人的社會實踐行為，以此來評價人的“藝術”創造成果。在此種意義上，我們是完全可以說這句話的。很顯然，與我們前面所講的藝術家的基本特征相比，它是一種非?；\統而含糊的說法啊，對此，我們不能當真，正像“消費者是上帝”這句話一樣，是不是上帝，消費者心里最為明白。
傘
九天攬月：你怎么這樣認為呢？可以展開一下嗎？我來聽聽。
傘
九天攬月：當代美術也好，當代藝術也好，其實都是對概念的一種界定，每個概念都應該有其確切的指向，而且這個指向一經確定，我們不能隨意變更。否則就會引起概念混亂，指向不明。重要的是，它會影響邏輯關系以及邏輯推理。比如“人人都是藝術家”中的“藝術家”與我們討論題中的“藝術家”雖然字面相同，但其指向范圍確實是很不同的。我們理解時一定要弄明白。否則，我們的概念就會模糊，邏輯就會有問題啊。當然，說這點的前提就是承認“人人都是藝術家”的命題正確。
傘
九天攬月：如果從我們的論題所指真正的“藝術家”角度來看，“人人都是藝術家”的命題顯然是錯誤的。如果這樣的論題能成立，我們的藝術家不就一文不值了？我們討論真正的藝術家有何意義？
傘
九天攬月：我只說我的看法。首先，有藝術家潛質的人最后并不一定是藝術家；其次，不可能人人都是藝術家，如果人人都成了藝術家，那這個藝術家就普通了，就不應該稱為“藝術家”了；再次，藝術家是有標準的。這個標準說起來比較復雜，但一般的都是超過常人的標準。我認為，要我承認他是藝術家，就起碼要滿足這些條件：發達的審美感受能力、創造性的想象、豐富的情感、嫻熟的藝術表現技巧和空間想象能力，最重要的是，還要有一顆善良，真誠的心，有震撼人心并被社會認可的作品。真正的藝術家，其要求可能還要更高一些了。
