【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王世純】
本周，烏克蘭三州交界處的小城紅利曼地區(qū)成為俄烏沖突中軍事上的焦點。烏軍接續(xù)哈爾科夫攻勢圍攻紅利曼，大有包圍城市中俄軍之勢。紅利曼丟不丟意義不大，但紅利曼戰(zhàn)局的背后卻暴露出俄統(tǒng)帥部正面臨十分嚴峻的問題。
與此同時，伊朗在本周對伊拉克發(fā)動了規(guī)模宏大的導(dǎo)彈攻勢，經(jīng)過十余年的建設(shè)，伊朗一步一個腳印建立起了一套隸屬于本國的信息化打擊體系，有效的改變了地緣環(huán)境。
伊朗人的信火一體打擊能力
正當全世界的目光放在俄羅斯動員上時，伊朗對伊拉克庫爾德人自治區(qū)進行了一次大規(guī)模的導(dǎo)彈和無人機打擊。
伊朗革命衛(wèi)隊陸軍指揮官薩達爾·帕克普爾28日在接受采訪時證實說，伊朗武裝力量過去幾天里已經(jīng)向伊拉克北部的“庫爾德分離武裝據(jù)點”發(fā)射了73枚彈道導(dǎo)彈，打擊了42個“恐怖分子”的陣地和目標，其中一些目標距離在400里以上。除了彈道導(dǎo)彈之外，伊朗還發(fā)射了數(shù)十枚巡飛彈，包括此前在俄烏戰(zhàn)場中亮相過的“見證者-136”巡飛彈。伊朗媒體稱，伊朗巡飛彈襲擊了伊拉克埃爾比勒的庫爾德武裝組織總部。
這也是伊朗今年第二次對伊拉克地區(qū)進行大規(guī)模彈道導(dǎo)彈打擊，就在今年的3月13日，革命衛(wèi)隊空天軍向伊拉克埃爾比勒發(fā)射12枚“征服者”-110彈道導(dǎo)彈，導(dǎo)彈精準命中美國新建領(lǐng)事館旁的別墅區(qū)，將這片居民區(qū)炸成一片廢墟。
裝備“征服者”系列近程彈道導(dǎo)彈的第15卡埃姆彈道導(dǎo)彈旅，該旅現(xiàn)在裝備了6聯(lián)裝“征服者-110”發(fā)射車
伊朗打擊伊拉克“庫區(qū)”的原因非常簡單，就是對庫區(qū)干涉伊朗內(nèi)政的一種回應(yīng)。要知道，此前長達一周的“頭巾”抗議活動，起因就是因為伊朗庫爾德女權(quán)主義者的離奇死亡。而伊朗“庫爾德省”也成為本次抗議活動中動作最為激烈的一個省。在這樣的情況下，伊朗將伊拉克庫區(qū)當作“幕后黑手”也是理所應(yīng)當?shù)摹?
但對于廣大外界觀察人士來講，伊朗這次打擊行動中使用的導(dǎo)彈數(shù)量著實“令人震驚”，要知道，在烈度高強的俄烏戰(zhàn)場上，俄烏雙方每天使用的精確制導(dǎo)武器數(shù)量一般不超過20枚，而伊朗在短短3天的打擊行動之內(nèi)就發(fā)射了73枚彈道導(dǎo)彈，讓人感覺伊朗才是適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭的工業(yè)國。
作為伊朗局勢的長期觀察員，筆者只能吐槽說，這是一種典型的“社會意識落后于社會存在”，伊朗早就證實擁有了年產(chǎn)數(shù)百枚導(dǎo)彈的工業(yè)能力。在也門戰(zhàn)局的高峰期2020年，光是伊朗支持的胡塞武裝就發(fā)射了273枚彈道導(dǎo)彈——其中絕大部分是伊朗“征服者”系列彈道導(dǎo)彈改進而來的BADR系列導(dǎo)彈，而伊朗本國還進行了20多次的導(dǎo)彈科研試射和部隊抽檢試射，并在20年初對美軍駐伊拉克基地發(fā)射了14枚彈道導(dǎo)彈。
與此同時，“哈馬斯”和黎巴嫩真主黨武裝、敘利亞親伊朗派系武裝也獲得了BADR系列的彈道導(dǎo)彈，這意味著伊朗光是2020年就生產(chǎn)了至少400枚彈道導(dǎo)彈。
除了彈道導(dǎo)彈產(chǎn)量，伊朗最近在烏克蘭和伊拉克庫區(qū)使用的戰(zhàn)術(shù)，也值得我們的關(guān)注。
伊朗無人機部隊的對手并非是毫無防空能力的地區(qū)武裝，而是具備較強防空預(yù)警體系的正規(guī)軍隊。其中，俄烏戰(zhàn)場上的烏軍擁有大量野戰(zhàn)防空設(shè)備，并且有北約的遠程預(yù)警；駐伊拉克美軍有完善的預(yù)警體系，并且有不受伊朗空軍/地空導(dǎo)彈部隊干擾的固定翼航空兵支援。面對這兩個有較強防空能力的對手，伊朗的無人機盡管技術(shù)性能有限，但通過戰(zhàn)術(shù)上的主觀能動性依然創(chuàng)造了不小的戰(zhàn)果。
伊朗“見證者-136”系列巡飛彈是一種低成本武器，只能靠內(nèi)置的衛(wèi)星/慣性導(dǎo)航根據(jù)坐標打擊固定目標，但很難打時敏目標。但“見證者-136”支持飛行過程中依靠數(shù)據(jù)鏈修改坐標的，所以理論上要是用戶有足夠強的信息化水平，136也可以打擊時敏單位。而在近期敖德薩和伊拉克的戰(zhàn)例中，伊朗普遍使用了“遷徙者-6”無人機在邊緣偵察，引導(dǎo)“見證者-136”巡飛彈。俄軍會在凌晨出動遷徙者-6在敖德薩上空，在距離目標十幾公里的位置利用光電紅外設(shè)備偵察負責提供實時坐標，隨后傳輸給見證者136進行打擊。
俄烏沖突證明，如果己方的無人機不擔負打擊任務(wù)，只負責遠程偵查任務(wù)，那么對方需要付出巨大的反制成本才能有效應(yīng)對。大疆無人機在10公里外就可以發(fā)現(xiàn)裝甲目標，5公里外就可以發(fā)現(xiàn)敵軍暴露目標。這樣遙遠的距離導(dǎo)致俄軍很難去用硬殺傷手段打擊大疆，更多是通過電子戰(zhàn)手段去影響大疆無人機。當然，哪怕是電子戰(zhàn)裝備和野戰(zhàn)防空裝備編制數(shù)量較多的俄軍，在這次戰(zhàn)爭中也無法常態(tài)化反制烏軍的無人機，只能在進攻的重點方向干擾烏軍。
伊朗裝備的“遷徙者-6”系列無人機可以在十幾公里外鎖定目標，之后可以在一個安全距離引導(dǎo)體系中的其他部分去攻擊，這比俄烏戰(zhàn)場上TB2的臨空攻擊要安全的多。而遷徙者系列無人機金屬元件小，速度低慢，歐美擁有的大型預(yù)警機和烏軍擁有的野戰(zhàn)防空體系很難探測十幾個公里只負責提供偵察的伊朗無人機。這意味著烏克蘭需要將針對殲擊機的防空體系無限前移，增加了風險的。美軍在過去5天的伊朗打擊任務(wù)中也只宣稱擊落了一架遷徙者6，而烏軍在過去十幾天時間里也只確認打下了一架“遷徙者-6”。
我軍最接近的打法是炮兵旅無人機引導(dǎo)遠程火箭炮。但和遠程火箭炮相比，見證者136這種50公斤裝藥的巡飛彈殺傷力足夠，成本更低，而且有足夠長（接近20小時）的滯空時間，而且有能力打擊時敏固定目標。我們的人工智能水平更加先進，而且依托發(fā)達制造業(yè)，制造同類型的巡飛彈可能成本更低，這意味著未來我們有可能實現(xiàn)徹底改變戰(zhàn)爭形態(tài)的“蜂群”結(jié)構(gòu)。伊朗的“抵抗之環(huán)”是無人機操作員在落后條件下發(fā)揚主觀能動性創(chuàng)造出來的無人機戰(zhàn)術(shù)，對于我們而言具備一定參考性 。
當下拜登政府的中東政策延續(xù)了美國從中東“戰(zhàn)略收縮”的整體戰(zhàn)略，進一步從中東戰(zhàn)場撤軍，將美國全球戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太和俄烏戰(zhàn)場。但具體到行動上，拜登政府卻不愿意和伊朗和解，依舊在經(jīng)濟和地緣政治上封鎖伊朗，甚至直接支持代理人沖擊伊朗伊斯蘭共和國政權(quán)。
但伊朗也早已不是當年的伊朗，美國人持續(xù)多年的武器禁售倒逼伊朗發(fā)展本國的導(dǎo)彈產(chǎn)業(yè)，經(jīng)過一代人的頑強和奮斗，這種自產(chǎn)能力已經(jīng)開花結(jié)果，也讓傲慢的美國人付出了代價。本次革命衛(wèi)隊空天部隊的大規(guī)模襲擊再次證實伊朗擁有對中東美軍基地進行大規(guī)模精準打擊的能力，在美國從中東逐步退出的今天，對西方世界和以色列的戰(zhàn)略構(gòu)成了前所未有的威脅。
伊朗人的新銳武器庫再次證實了“獨立自主”的重要性。作為一個中國人，伊朗國防工業(yè)的部分成就讓筆者“感同身受”。盡管伊朗依舊面臨內(nèi)外諸多問題，但作為一個“后發(fā)至上”的國家，伊朗的武器工業(yè)確實發(fā)揚了主觀能動性，已經(jīng)到了可以改變地緣政治的水平，和另外一個在武器生產(chǎn)上窘態(tài)盡顯的國家形成了鮮明對比。這充分說明了一件事，那就是人一定要做自己命運的主人。
紅利曼，第二個伊久姆？
筆者30號完稿，1號錄稿的時候，紅利曼已經(jīng)被烏軍控制
紅利曼是頓涅茨克州的一個小城市，烏軍圍攻紅利曼雖然軍事上意義有限，但“入俄公投以后，主動奪取頓涅茨克州的城市”顯然對烏克蘭而言有巨大的政治加分。烏軍在紅利曼方向的攻勢接續(xù)的是伊久姆攻勢。從9月6日開始，烏軍出動6個機械化旅、2個坦克旅、5個領(lǐng)土防衛(wèi)旅、1個炮兵旅的龐大兵力對巴拉克列亞-伊久姆方向的俄軍防線空缺進入劈入作戰(zhàn)。這場戰(zhàn)爭在施老的軍評已經(jīng)提及過了。由于俄軍在巴列克納亞地區(qū)也是準備撤退狀態(tài)，因此巴列克納亞地區(qū)未經(jīng)防守就丟給了烏克蘭人。隨后烏軍迅速越過巴列克納亞地區(qū)追擊俄軍，俄軍不得不在后撤過程中組織倉促防御。最后就是俄羅斯丟掉了幾乎整個哈爾科夫州1萬平方公里的土地。
百里無兵
到9月15日，巴拉克列亞-庫皮揚斯克戰(zhàn)線的最終結(jié)果是，俄軍以損失掉數(shù)個摩步3師和摩步144師的BTG兵器裝備為代價，將戰(zhàn)線短暫穩(wěn)定庫皮揚斯克東岸的奧斯基爾河和俄烏邊界。這使得紅利曼一地成為某種突出部。當然，對于俄軍而言，紅利曼是一個較為適合防守的地方——紅利曼有地理位置優(yōu)渥，附近南有北頓涅茨克河東有奧斯基爾河，使得斯拉夫揚斯克方向的烏軍很難繼續(xù)平原上的突擊攻勢，要組織復(fù)雜的渡河進攻。
隨后在紅利曼的地區(qū)，俄西部軍區(qū)20集團軍的數(shù)個BTG沿著奧斯基爾河布防。除了此前撤到奧斯基爾河以東的部隊，俄軍還重新部署了一些部隊，在此地部署了此前受到一定損失的俄軍哥薩克預(yù)備役志愿者13團和庫班預(yù)備役16團 ，盧甘斯克人民軍開戰(zhàn)后組建的預(yù)備役208團和119團，對烏軍進行遲滯作戰(zhàn)。
確實打了一段時間
在一階段進攻中未遭到重創(chuàng)的烏軍進攻部隊當然不會趁著俄軍收縮的機會繼續(xù)收復(fù)國土。北線的沖突的局勢在沉寂一周以后，紅利曼地區(qū)局勢在23號前后又發(fā)生了較大的變化。烏軍25日前后在南西兩個方向上突破奧斯基爾河和北頓涅茨克河，迅速占據(jù)了紅利曼以東的一大片定居點，隨后與俄軍在紅利曼城附近北方定居點進行短暫的爭奪。
在筆者看來，渡河作戰(zhàn)是非常困難的作戰(zhàn)形勢，這基本上說明，俄軍沒有沿河布防，防守決心很低。在戰(zhàn)線之外，從25日起，俄軍官方的戰(zhàn)報就基本停止提及紅利曼方面的攻防戰(zhàn)——要知道，在伊久姆撤軍時期，俄羅斯國防部也是停止了伊久姆方向的戰(zhàn)果匯報。這種“似曾相識”的畫面，也基本上說明了俄軍的防守決心。
到筆者完稿時，紅利曼的局勢依舊緊張，但俄軍還沒有徹底喪失主動權(quán)：雖然前線透露的只言片語還是說明了交戰(zhàn)的烈度不低——俄軍曾經(jīng)多次打退了烏軍排級的機械化沖鋒，而數(shù)量劣勢的俄軍也在優(yōu)勢烏軍的火力沖擊下?lián)p失了一定的部隊。但是，烏軍對于地域的控制遠沒有地圖上顯示的那么夸張，而烏克蘭方面對于后方公路的干擾也極為有限。筆者判斷，紅利曼的撤退只是時間問題，看起來俄軍這一次的撤退行動還算有章法。
到筆者完稿的30號，紅利曼局勢雖然看起來大局已定，但烏克蘭方面還沒有宣布控制紅利曼。烏克蘭群組宣稱，2萬名烏軍在紅利曼地區(qū)包圍了包括摩步3師第752近衛(wèi)摩托化步兵團在內(nèi)的5500名俄軍。這顯然是一種夸大，因為到現(xiàn)在為止摩步3師的部隊還沒有出現(xiàn)在這個方向。但烏軍至少宣稱完成了對紅利曼方向的包圍，并在紅利曼城郊“合影留念”。不管怎么說，雖然地圖上看著揪心，但頓涅茨克州的紅利曼至少沒有在9月30日俄羅斯“大喜之日”丟給烏克蘭人，在傳播學上至少沒給俄羅斯創(chuàng)造新一輪的輿論災(zāi)難。
筆者推測，俄軍在紅利曼附近組織防線的根本原因是在翻漿期到來之前遲滯烏軍足夠長時間，以讓后續(xù)部隊堅持到在盧甘斯克-哈爾科夫交界處的斯塔托沃-克萊米納地區(qū)拼湊一支可以和烏軍進行長期消耗的防線。這條防線有不少山川河流以供防守，而烏軍離心進攻也正在達到軍級機械化部隊進攻縱深的極限。堅守這條防線，也能避免烏軍的“海馬斯”火箭炮長期威脅后方的鐵路公路運輸，為俄軍持續(xù)輪戰(zhàn)創(chuàng)造機會。同時，俄軍的“偏師”在紅利曼地區(qū)防守，能為國內(nèi)動員練兵，為疲敝的BTG補充裝備爭取時間。同時這個地方也符合俄羅斯三階段宣稱的“重新部署盧甘斯克和頓涅茨克”的宣言。
其實，紅利曼丟不丟意義不大，但紅利曼乃至伊久姆亂局背后暴露出來的問題才非常關(guān)鍵。相信讀者看到這里，一定會有和筆者一樣的疑問：俄軍的預(yù)備隊呢？俄羅斯“兵強馬壯”西部軍區(qū)去哪兒了？
回到西部軍區(qū)的問題。作為俄羅斯本輪“新面貌”改革的精銳部隊，集中了大量新銳兵器的西部軍區(qū)的表現(xiàn)卻遠遠比不上中部軍區(qū)和南部軍區(qū)。舉例而言，俄烏沖突中單次最大殲敵是由南部軍區(qū)柏林150師在馬里烏波爾創(chuàng)造的，第二大殲敵成果是中部軍區(qū)坦90師創(chuàng)造的。而西部軍區(qū)可以說得上的戰(zhàn)果，除了打下伊久姆以外寥寥無幾。西部軍區(qū)部隊最近一次營以上殲敵成果，是76空降師在赫爾松方向?qū)σ蚬帕写魏佣煽诿斑M烏軍的阻擊。
西部軍區(qū)表現(xiàn)不佳的直接原因，是因為西部承載了太多俄統(tǒng)帥部下達的過于激進的作戰(zhàn)任務(wù)。俄軍在本輪作戰(zhàn)中最大的三次裝備損失，分別來自躍進基輔，撤離基輔和伊久姆大撤軍，這三次俄統(tǒng)帥部。從軍事角度看，西部軍區(qū)的受領(lǐng)的任務(wù)十分不合理，數(shù)千輛機械化部隊在烏軍的沿途打擊下冒進300公里，不僅違反了一切軍事教程，而且將部隊部署在不利的地位當中。簡而言之，從別爾哥羅德打進基輔，是一種過于冒進的軍事投機。
在這種激進的軍事行動下，西部集群那么自然要承擔軍事投機帶來的后果。在躍進基輔的過程中，西部軍區(qū)在新面貌中精心準備的戰(zhàn)斗武器沒有發(fā)揮它應(yīng)有的戰(zhàn)斗力，不但未能殲滅敵人，反而在持續(xù)的不利部署和奔波中損兵折將。就拿第一坦克集團軍來說，筆者之前的軍評提到，作為俄軍第一階段突擊的矛頭，第一坦克集團軍在3月份遭受了重大的裝備損失。隨后進入第二階段以后，坦1集團軍僅僅是稍加休整就接續(xù)進攻伊久姆。隨后因為優(yōu)柔寡斷和伊久姆方向客觀的條件受限，西部集群沒有接受太多作戰(zhàn)任務(wù)就被迫返回駐地，而撤退過程烏軍的追擊，進一步動搖了西部軍區(qū)的士氣。
雪上加霜的是，過去6個月時間里，西部軍區(qū)放棄掉的裝備未能得到及時的修繕和補充。那些損失掉的80BVM只能變成他們父親在車臣用過的80BV，而烏軍方面雖然在裝備上也逐漸吃緊，但北約源源不斷的援助和烏軍源源不斷地征兵還是改變打擊雙方的信心。這樣的情況下，很難說西部軍區(qū)的將士們對于持續(xù)的沖突有什么旺盛的士氣。
隨著俄軍兵力日益吃緊，可以推測的是，俄軍上下當下對于統(tǒng)帥部都有著較為強烈的不滿。舉例而言，根據(jù)俄方群組的消息，到了9月份，俄軍出現(xiàn)了基層士兵議價權(quán)過高這樣的情況——大量基層合同兵在半年合同期滿以后拒絕回烏繼續(xù)參戰(zhàn)，導(dǎo)致俄軍的BTG難以為繼。之前筆者和養(yǎng)雞老爺在觀察者網(wǎng)音頻節(jié)目“茶話會”中也提過，和俄軍接觸過的我軍參賽指戰(zhàn)員普遍反映說，俄軍士兵當下從烏前線借機返回的情況十分普遍，有不少汽車兵通過找關(guān)系或賄賂方式返回國內(nèi)。而在駐地內(nèi)，俄軍對于東方2022等大規(guī)模演習的熱情看起來比保衛(wèi)伊久姆重要得多。俄軍并沒有表現(xiàn)出希望回到烏克蘭戰(zhàn)場為他們的戰(zhàn)友復(fù)仇的戰(zhàn)斗意志。
在此情況下，縱然西部集群在別爾哥羅德地區(qū)還握著大幾十個BTG，但這些部隊已經(jīng)很難當作戰(zhàn)斗力去看待。筆者完全有理由推測，在條件改善前，或者說俄羅斯決策層堅定戰(zhàn)爭決心之前，至少西部軍區(qū)的俄軍可能會拒絕返回烏克蘭繼續(xù)作戰(zhàn)任務(wù)。這一推測也不完全是空穴來風，其實也可以解釋俄軍此前一些奇怪的部隊建制：為何俄軍放著被打殘，丟掉高級裝備的近衛(wèi)部隊不去休整，反而將今年新產(chǎn)出來的T-90M主戰(zhàn)坦克和T-80BVM主戰(zhàn)坦克配屬給“瓦格納”集團和新組建第三軍？因為至少這些完全由“雇傭兵”和“合同兵”組成的部隊能有高昂的士氣和戰(zhàn)斗意志。至少“瓦格納”集團還在繼續(xù)進攻巴赫姆特。當然，最近的戰(zhàn)局證明，瓦格納和第三軍不解決問題，至少不能解決廣闊的1000公里俄烏接觸線上的全部問題。
當下看，遲遲來到的動員某種程度上是俄軍統(tǒng)帥部對于部隊不滿的一種回應(yīng)。烏軍在北線有5到7萬人，12個旅級單位；與之相對的，西部軍區(qū)難以在人員和技術(shù)兵器數(shù)量上媲美當面烏軍。如果西部軍區(qū)沒有補充足夠多的T-90M和T-80BVM主戰(zhàn)坦克，沒有足夠多的動員兵充實戰(zhàn)線，很難相信西部軍區(qū)的上上下下愿意返回烏克蘭繼續(xù)作戰(zhàn)。
所以，當下紅利曼地區(qū)四個不滿編預(yù)備役團對抗烏軍7個旅的情況，是俄軍當下怪現(xiàn)狀的直觀反映。對于俄軍而言，俄統(tǒng)帥部只能通過所謂磁性戰(zhàn)術(shù)，利用自己陸航、遠程炮兵和補給線占優(yōu)的情況下不斷撤退，以遲滯消耗烏軍?？梢耘袛啵碥娬噲D進一步縮小戰(zhàn)爭規(guī)模，筆者的推測是，俄羅斯應(yīng)該會將戰(zhàn)斗規(guī)?？s小到9月6日以前的一半左右，同時盡可能確保只有一半的軍區(qū)配合雇傭軍和空降兵參與輪戰(zhàn)，另外一半則可以安心在家進行休整，這也符合俄羅斯對于戰(zhàn)場的監(jiān)視能力和控制能力。
“潤了”
當然，這一切都取決于俄羅斯本輪動員的結(jié)果。就在哥薩克人在紅利曼拼命阻擋優(yōu)勢兵力的烏軍的時候，普京在四州入俄公投上的“烏拉”聲也響徹了俄羅斯方面的大地。也許一次危機感能最有效的推進動員。但世界畢竟是物質(zhì)的，對于俄軍而言，俄軍在動員方面遇到的問題遠比烏軍嚴重——紹伊古時代的過度擴張和謝爾久科夫時代致命的軍官斷檔已經(jīng)耗盡了俄羅斯民間的預(yù)備役軍官儲備；同時過去6個月戰(zhàn)爭中，基層軍官因為英勇而付出的傷亡也嚴重制約了俄羅斯的造血能力。而俄羅斯顯然沒有“北約”這樣的軍事集團作為后盾，沒有人幫助俄羅斯快速地培養(yǎng)軍官和士兵。
俄烏沖突多少算一次現(xiàn)代戰(zhàn)爭。現(xiàn)代戰(zhàn)爭需要坦克、火炮、步兵載具和精確制導(dǎo)彈藥。俄羅斯去年交付了200輛步兵戰(zhàn)車和260輛主戰(zhàn)坦克，即便俄羅斯在過去9個月里生產(chǎn)了同樣的武器裝備，這些裝備對于近千輛俄軍主戰(zhàn)坦克和同樣數(shù)量的步兵載具的損失也是杯水車薪?，F(xiàn)在看，俄軍大量部隊換裝老坦克的情況應(yīng)該還會持續(xù)。
不過，也有好消息。對俄軍來說，持續(xù)的精導(dǎo)產(chǎn)量在最近灰暗的戰(zhàn)局中多少算一個好消息。進入9月份以后，俄羅斯空天軍加大了精確制導(dǎo)武器的使用量，開始大量使用“產(chǎn)品305”等精確彈藥；俄羅斯人在“口徑”等重點彈藥的生產(chǎn)上也實現(xiàn)了突破，在確保彈藥投送量的同時補充了庫存。
除此以外，伊朗方面的無人機似乎也成為了改變戰(zhàn)局走向的關(guān)鍵。盡管見證者136只能靠內(nèi)置gps/ins導(dǎo)航打固定目標，但很難打擊時敏目標。但對俄軍來講，他們至少有了一個類似于我軍KD88或者火龍-140A彈藥一樣的能縱深打擊100公里外高價值目標的精確武器，為烏軍的進攻和部署帶去了新的麻煩。而革命衛(wèi)隊優(yōu)秀的無人機戰(zhàn)術(shù)也為俄軍帶來了新的能力。我們講戰(zhàn)爭局勢不是一兩件兵器能夠改變的，但俄烏是特別軍事行動，所以遷徙者6和海馬斯這樣的武器可以改變沖突的整體態(tài)勢。
對于俄羅斯而言，至少當前的危機只發(fā)生在北線，在兵力和后勤補給較為充足的南線例如赫爾松方向，烏軍的幾次沖擊都沒有達到北線的效果。就在伊久姆俄軍跑路之際，烏軍在因古列次河渡口又損失了數(shù)個機械化營。筆者判斷，如果俄軍能在翻漿期過后實現(xiàn)增兵，在北線穩(wěn)定局勢，接下來戰(zhàn)爭的關(guān)鍵可能是烏軍切斷梅利托波爾地峽，從戰(zhàn)略上徹底包圍俄軍，在軍事上解決俄烏問題。
當然，決定戰(zhàn)爭勝負的終究還是人。北溪管線被炸，撲朔迷離，手段惡劣，但如果背后真的是北約集團，那多少表現(xiàn)出了將戰(zhàn)爭打到底的戰(zhàn)斗意志。而對于俄羅斯來講，當下俄統(tǒng)帥部的戰(zhàn)斗決心顯然是一個問題?；氐竭@場沖突，筆者覺得俄方至今仍沒有回答好這個問題：俄羅斯為了這場戰(zhàn)爭打算犧牲多少人？這個問題如果回答不好，那么俄方看起來很難改善目前的戰(zhàn)場局勢。
