這是一張網絡上流傳甚廣的照片。
照片是毛主席和一名年輕女性的合影。照片中，這名女性跟毛主席靠得很近，微微側身，正面鏡頭，露出燦爛的笑容，雙手插入褲兜，顯得很放松。
很多人以為這名女性是江青，還夸獎她年輕、漂亮、有氣質。
我不否認，年輕時的江青稱得上年輕、漂亮、有氣質，但是我一直對這張照片中的人是不是江青，抱有很大懷疑，因為綜合各方面情況來看，這名女性都不是江青。
為什么這樣說呢？
大家可以把江青同時期的照片拿出來比較，仔細對比一下就知道了。
從這張照片看，盡管毛主席前額的頭發已經不多，但仍然留著分頭，而不是后來的背頭。
這說明這張照片的拍攝時間是毛主席還比較年輕的時候，地點是延安，也就是抗日戰爭前期，而不是后來抗日戰爭后期和解放戰爭時期。
看下面這一張，拍攝于1944年，毛主席已經梳背頭，而不是分頭了。
那么，我們只要找到與第一張照片同時期的照片，就可以做對比了。
下面這張照片，就是毛主席和江青結婚不久后的留影，是非常好的比較對象。
看到沒有？照片中的毛主席發型跟第一張照片一模一樣，都是分頭，穿的中山裝都是同一件，從衣兜、扣子、乃至露出的一點點白色襯衣領邊看，肯定是同一件衣服。
這說明兩張照片拍攝時間很接近，而第二張照片中的女性肯定是江青，這是非常清楚的，何況其他女性不可能和毛主席有如此親昵的動作。
對比一下兩張照片中的江青，兩者有什么區別？
五官上最明顯的差別是嘴。
江青的嘴其實略微有點外凸，而且牙齒也不是很整齊，咧嘴笑起來并不好看，所以她在拍照時喜歡抿著嘴，很少開口大笑。一旦張嘴笑，就會放大自己的短板，嘴巴和牙齒的缺陷暴露無遺，比如下面這張照片：
但第一張照片中的女性是在開口大笑，笑得十分爽朗自信，嘴巴牙齒都很完美，跟江青開口大笑時的照片區別比較明顯，根本不是江青。
另外，第一張照片中的女性，臉很圓，兩頰豐滿有肉，而江青沒有這個特征。
更重要的是，第一張照片中的女性是長發，至少長過了肩膀，而江青在延安留下的照片幾乎都是短發，沒有見過長發的，上面每一張照片都是短發，下面這張也一樣：
這個時候，毛主席還是留分頭，江青也是短發。
既然這個年輕女性不是江青，那她是誰呢？
我認為是曾志。
曾志是湖南人，1911出生，比江青大3歲，是我們黨內著名的女革命家，她早年參加湘南起義，后來隨部隊上了井岡山，結識了毛主席。
曾志雖是女兒身，卻是男子性格，直爽、剛強、潑辣，即便對毛主席也是大大咧咧，嬉笑調侃，甚至敢跟毛主席正面交鋒，爭論起來絲毫不讓，毛主席佩服地叫她“女皇”。
長期的革命生涯中，曾志和毛主席結下深厚友誼，不過后來曾志離開金井岡山，被派往福建、湖北等地工作，和毛主席多年未見，直到1939年才來到延安。
到了延安，曾志第一時間就去找毛主席。當時，毛主席正在院子里擺弄東西，背對著院門，曾志悄悄來到毛主席背后，猛地拍了一下毛主席的肩膀，大叫了一聲：“老毛！”
毛主席一回頭，發現竟是昔日“女皇”，也是驚喜異常，兩人一番長談。
可以說，毛主席是把曾志真正當同志、朋友看待，而曾志也把毛主席當作兄長、朋友，兩人絕非簡單的上下級關系，以他們的關系，一起輕松合影很正常。
最重要的是，曾志和江青年齡差不多，臉型也比較像，顏值有過之而無不及，不仔細分辨的話，很容易把二者混淆。
看上面這張照片，雖然是新中國成立后拍攝的，圓臉、廉價有肉，開口笑……從五官容貌、從氣質神態看，是不是比江青更像是第一張合影中的年輕女性？
還有一點不可忽略，江青年輕時在毛主席面前一直比較“端著”，刻意保持淑女形象，她絕不會在毛主席面前表現如此放松，開懷大笑，尤其在面對鏡頭時，十分注意形象的她，不會有那種放松狀態，反而是與毛主席關系莫逆、視為好友的曾志，更容易有這種狀態。
比如看下面這張照片，拍攝時間更晚。
這時的毛主席地位更高，別人在他面前更不敢放松，但曾志跟以前一樣都是開口歡笑，跟第一張合影中兩位好友面對鏡頭的輕松、開懷，感覺簡直一模一樣。
綜上所述，第一張照片中與毛主席合影的年輕漂亮的女子，不是江青，而是曾志。
