小明注：前些天寫過一篇關(guān)于“女性社會角色”的文章，引起了蠻多討論。今天轉(zhuǎn)一篇朋友關(guān)于這個話題的觀點，供大家參考。以下為正文。
“PITD亞洲虐待博士組織”發(fā)了微博，曬出在北京朝陽區(qū)民政局領(lǐng)完證后，得到的 “幸福大禮包”中的一紙折頁，被他笑稱為今日份的不婚廣告。結(jié)果評論區(qū)炸開了鍋，博主不得不說明：這就是在北京領(lǐng)證給的，就是2018年剛剛發(fā)生的事。
這份官方給出的“幸福之約”，我們來劃一下重點：
強勢妻子往往并非真的強大，通常在心理上缺乏安全感和力量感，需要通過外部的強勢來證明自己的力量，表現(xiàn)出強勢也是自己的無奈之舉。
因為，妻子強勢了，就會造成兒子膽小，女兒將來也變成“和媽媽一樣強勢的女人”。
這條微博的評論區(qū)，還有人曬出北京西城區(qū)民政局的掛畫，內(nèi)容為：
做一個好主婦，好母親，是女人最大的本事，為什么非要削尖腦袋，累吐了血，跟男人爭資源，搶地盤??？
上海也不逞多讓，告訴你：當一個家暴老公被妻子黃女士擁抱時會產(chǎn)生怎樣的化學反應(yīng)？第一次，老公打得更厲害了；第二次，他愣住了；第三次，他酒后吐真言……
夠了夠了，本來還以為山東衛(wèi)視春晚小品的“我花了四萬塊錢買了她21900天，平均一天不到兩塊錢”已經(jīng)是登峰造極之作，真是未婚未育限制了我的想象力，想不到帝都魔都你們這些濃眉大眼的，也會叛變革命。
要不是告訴我這是2018年的一線城市的現(xiàn)場報道，我還以為發(fā)生在古印度。
跟斗地主似出，山東出一對A，北京出一對司令，上海直接給你天王炸。
當代女性的處境，就是在一線城市，也比理想中惡劣太多了。
對于“抱著你吻著你問著你的”的所謂婚姻保鮮指導，我已經(jīng)無力辯論了，想來誰也不至于真的傻到要照著做。要真敢去抱家暴老公的，那都是鐵了心要找死的，根本無藥可救。
另外那三張圖，雖然表述方式不一樣，但暗含的邏輯是相同的：
女性無論在社會上還是家庭里，都應(yīng)該且只能承擔一個輔助者的角色——“做一個好主婦是女人最大的本事”，“干嘛要跟男人搶地盤啊”。
“強勢”一詞用在女性身上，就是貶義詞——“女兒不由自主就會朝著強勢的方向發(fā)展”。
家庭和諧主要是女人承擔的責任和義務(wù)——“聰明的妻子為了兒女，要盡量去樹立丈夫高大偉岸的形象，讓丈夫成為女兒的榜樣和依靠”。
讓我們?nèi)套?nèi)心噴薄而出的F**K，來一條一條地分析批駁一下。
首先，我從來不知道“女權(quán)”到底是什么，但我懂得人權(quán)是什么，知道平權(quán)意味著什么。
不能因為你是女的，就覺得可以理所當然地得到得更多，可以少付出多收獲。所以，我從來不認為，因為女性空間想象能力遜于男性，我們就應(yīng)該享有大商場里最容易停車的那些車位的優(yōu)先權(quán)。
畢竟，如果因為弱，就要求特權(quán)，那這種弱點就永遠不能得到進化改善。
特權(quán)不該，但平權(quán)必須。
作為女性，有一樣的資格被鼓勵被期待，被認真地告知“做個好主婦是光榮的，做個好的女老板、女員工、女同事，當然也都是了不起的”，“你可以成為你想成為的任何一種人”，被真誠地詢問“你現(xiàn)在做的事是你真正想做的嗎”，“未來事業(yè)定位如何，理想中的家庭分工是怎么樣的”。
你可以在每個階段做你真正想做的事，也應(yīng)該承擔好自己的每一個角色，而不是必須鐵板釘釘?shù)刂荒苷J同一種價值觀，“做好主婦才是最光榮的”。
所有人都這么想，這個世界該失去多少精彩啊，你看不到女政治家，女飛行員，女科學家，女商人，女演員……大家都去當主婦了呀。
兩性之間，從整體上講，當然有擅長領(lǐng)域的差別。但要是具體到個人，每個人都應(yīng)該擁有平等的權(quán)利，我們的人格是對等的——這一點在幾百年前，人類就已經(jīng)達成共識了。
其次，既然人人平等，那么如果“強勢”在男人身上不是貶義詞，放在女性身上就應(yīng)該是一樣的。
你會因為她們強勢，就不欣賞撒切爾夫人或董明珠女士嗎？
拆開來講，如果“強”是形容能力才華，那么不論男女，都是越強越好。若是形容脾氣個性，不管男強女弱，還是女強男弱，都不太好，都意味著家中已經(jīng)沒有道理可講，任憑脾氣強的一方說了算。
誰說家不是講道理的地方？哪里都該是講道理的地方。
想想春節(jié)前刷屏朋友圈的那篇《流感下的北京中年》，作者對于岳父流感死亡事件，一個重要的反思就是：雖然我在家里賺得最多，思考也比較理性，但我說了不算，一直是脾氣最強硬的岳父說了算。所以雖然知道不合適，但卻沒攔住他大冬天開窗通風，也沒及時把孩子隔離，我的軟弱差點連累全家。
你說女強男弱會對孩子的成長造成不好的影響，難道男強女弱就不會了嗎？
多少家庭里，弱勢母親生活在家暴或者冷暴力威脅下，孩子跟著心驚膽戰(zhàn)甚至被迫早熟，運氣好的成為“神秘巨星”，運氣差的就成了邊緣少年。
憑什么不去跟他們搶地盤？你搶或不搶，地盤就在那里，誰都有資格搶。
最后來說家庭和諧，毫無疑問這是每個人都必須承擔的責任。向來一方的付出也必須得到另一方的回應(yīng)，你來我往，才有機會成立。
啥叫“聰明的妻子為了兒女要盡量去樹立丈夫高大偉岸的形象”？
形象這種東西，終其一生都是自己設(shè)立并維護的。若爸爸已經(jīng)是一個油膩的中年人，就是當小說家的媽媽，也沒辦法愣塑造成一個白衣飄飄的少年郎。人設(shè)容易塌啊。
有多少女性，已經(jīng)一邊在工作，一邊在喪偶式育兒了，難道還要求她們再打第三份工，去承擔丈夫在孩子面前的形象公關(guān)？
就是要塑造，也是父母互相成全，不能只要求一方為另一方打掩護。
魯迅先生說，人類的悲歡并不相通，我只覺得他們吵鬧。
如果生活中出現(xiàn)這些無聊無望的言論，你要有信念，這些吵鬧的人怎么講怎么想跟我無關(guān)，我有自己的判斷力。
看到一條關(guān)于“女性該如何處理25歲的焦慮”的視頻，推薦給各位，無關(guān)婚戀，無關(guān)家庭，就是四個永遠的“女孩”——29歲的網(wǎng)店店主、32歲的旅行博主、43歲的保潔主管和71歲的老年模特，在對話25歲的焦慮問題。
29歲說的是追求成功不必害怕，32歲說的是經(jīng)歷過的都是財富，43歲說的是做出選擇永不后悔，71歲說的是堅持自我總有機會。
“如果我的青春正逢現(xiàn)在這個時代，我會一心一意地去干自己想做的事情，因為這個時代是允許你這樣去做的。”——楊光
來自：小明的朋友，“見小曰明”的明玥。
