首先要指出的是，這個問題中包含著兩層法律關系，一是遺囑繼承法律關系，一是婚姻法律關系。
北京曾發生過一起類似的案件。父親有一套房屋，喪偶后再娶。后病重，當時女兒、女婿鬧離婚，為了防止再婚妻子、女婿與女兒爭奪這套房子，父親寫了遺囑，表明“本人單獨所有的房產歸女兒所有”。
父親去世后，女婿起訴離婚，要求分割這套房子，最終法院判決支持女婿的訴訟請求。
根據我國《繼承法》的規定，法定繼承是主要的繼承方式，但遺囑繼承優先于法定繼承。在此案中，如果這位父親沒有立有遺囑，那么按照《繼承法》的規定，女兒與再婚妻子都是法定的第一順序繼承人，對房子享有同等的份額。但這位父親通過遺囑，排除了再婚妻子分得房子的資格。
因此，父親的這個遺囑，解決的是法定繼承人之間的遺產歸屬問題，只在法定繼承人之間發生效力，由于女婿不是法定繼承人，所以對女婿并不適用。
《婚姻法》第十七條第四項規定，夫妻在婚姻關系存續期間，繼承或贈與所得的財產，歸夫妻共同所有。但第十八條第三項也明確了例外情況，“遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產”，屬于夫妻的個人財產。
由于父親在遺囑中沒有注明這套房產與女婿無關，因此女兒通過繼承取得的這套房產，屬于女兒女婿的共同財產。
根據《婚姻法》第三十九條的規定，離婚時，先由女兒女婿協商處理共同財產，如果協商不成，則由法院根據具體情況進行判決。
這種情況，本是這位父親極力避免發生的，只可惜因為不懂法！那么這位父親要怎么書寫遺囑才能避免發生情況呢，很簡單，只要在遺囑后添加“該房產系我女兒個人財產，與其配偶無關”幾個字，女婿就跟這套房產沒有半毛錢關系了！
