如今，越來越多的老年人選擇再次走入婚姻的圍城。與此同時，在全國離婚率逐年上漲的情況下，老年人離婚數量也呈現逐年上升之勢。
插圖/王金輝
從北京法院裁判文書檢索系統來看，近十年老年人離婚糾紛數量穩步上漲。
一方面是有些多年在生活中磕磕絆絆的老夫妻熬不過“退休之癢”，考慮到已將孩子撫養長大，決定解除痛苦婚姻的枷鎖；
另一方面是再婚后的老年人在婚姻中重新遇到了感情、財產的糾葛。此外北京晚報記者還了解到，越來越多的子女尊重老人自主選擇婚姻的權利，而法院也同樣審慎對待老年人離婚訴訟中涉及家庭特別是子女財產紛爭的“感情外”選擇。
六七十歲老人離婚案超三成
當前，我國60歲及以上老年人口數量已達2.41億，占總人口比重達17.3%，老齡化社會已經逐步到來，其中“黃昏散”現象也越來越多。
據不完全統計，北京當前60至70歲的退休老人離婚訴訟案件約占一年全部離婚案件的30%。
張言玉老先生年初剛退休，就在家里聲明要同老伴離婚。
張老先生心思細膩，妻子性格火爆，兩人的生活在二三十年間經歷了“唇劍舌戰”、“你愛怎樣就怎樣”、“各自為營”幾個階段，直至兒女長大。
退休后，張老先生對大女兒張女士和小兒子張先生終于嚴正聲明：
我早就和你媽沒有感情了。以前你們還小，我只有忍著，現在你們都大了，我要尋找自己的幸福！
張老先生
張女士知道父母這些年一起過得不易，自己心里很矛盾，為父母的婚姻感到惋惜，也對父母感情結束后可能進行家庭重組等方面有所擔憂。
但經過一番思索之后，還是支持了父母離婚。在多次溝通之后，張女士的父母最終和平分手。
北京海淀法院的林摯法官告訴記者，
在老年人離婚案件中，還有其他類似張老先生這樣的情況，雖然夫妻性格不合，但為了子女的未來，寧愿將就地過日子，當眼看孩子長大，覺得已盡到撫養義務時，才開始考慮離婚，卻擔心子女們不樂意甚至阻撓。
不過，現在更多的子女還是像張女士一樣，雖然為父母的離婚感到糾結，但最后還是贊成父母的離婚決定，希望二老后半生去追尋自己的幸福，這也是作為子女對父母最好的關愛。
“走婚”可能催生更多矛盾
然而，目前仍有不少子女反對父母離婚，對父母再婚更是加以重重阻擾。在“黃昏戀”人群里，就出現了一些“走婚”老人。
為了避免財產爭議，尤其是將來子女繼承財產的紛爭和麻煩，這些老人不敢或者不愿領證結婚，只選擇搭伴同居，認為這樣對自己和子女都是最好的選擇。
王老先生的發妻去世后，他雇用了同樣喪偶的趙大媽做保姆。兩人日久生情，但對結為夫妻又心存顧慮，所以選擇同住。
不料，在一次共同外出游玩時，王老先生意外死亡，事故責任方賠償了20多萬元。趙大媽取得了這筆賠償款，不久便被王老先生的兒子小王告上法庭，指責她將王老先生及其繼承人的財產據為己有，并索要賠償款。
趙大媽認為自己與王老先生相伴多年，也照顧了“老伴”多年，有權利使用賠償款。
法院經過審理，認定王老先生和趙大媽是同居關系，趙大媽不具有繼承資格。王老先生的賠償款應由其兒子繼承。
不少案件中均涉及“走婚”老人。
林摯法官認為，
這些老人想要尋求情感寄托，又基于對子女的關愛，為了盡量避免再婚過程中常見的財產爭議以及對待子女等觀念的分歧，他們就“顧全大局”地選擇了看似“兩全其美”的“走婚”方式。
“走婚”，看似是避免各種矛盾的最佳方式，實際上卻可能催生更多的矛盾。
因此，從理性的角度而言，老年人在選擇領證再婚時可提前簽訂夫妻財產協議，以盡可能避免潛在的財產矛盾發生。
子女干涉老人現象有所緩解
老年人還有一種“被迫”離婚，即子女起訴要求確認再婚的老兩口婚姻關系無效。
為了感謝照顧自己同居多年的吳女士，兩年前李老先生終于登記結婚。而李老先生的兒子小李認為吳女士覬覦其父的財產，是在父親意識不清的情況下登記的，遂將父親和吳女士訴至法院，請求確認二老婚姻關系無效。
庭審過程中，吳女士提交了李老先生書寫的證明信，證明二人自愿結為夫妻。
最終，法院駁回小李的訴訟請求，認為老年人的婚姻自由受法律保護，子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚后的生活。
值得稱道的變化是，從近期審結的案件來看，子女直接干涉老年人婚姻的現象有所緩解。
徐老先生在網上認識了杜女士，為了減輕子女照顧自己的壓力，在增進雙方了解、共同旅游之后，老人和兩個兒子溝通，希望和杜女士結婚。兩個兒子考慮后都予以支持。
雖然后來徐老先生和杜女士是因生活習慣不合等理由起訴離婚，但各方都在積極地溝通、協商，以形成最理想的結果。
再婚老人離異常與子女相關
年逾九十的楊老先生去年向法院起訴離婚。
老人稱，他和現已八旬的黃老太是在古來稀的年紀經人介紹走到一起的，雙方無共同子女。
重組家庭期間，雙方矛盾漸生，還發生了肢體沖突，現在夫妻關系已破裂，他們已經分居了一段時間。但黃老太表示雙方尚有感情，其實主要是雙方子女之間的矛盾。
原來，二老均未經對方同意，便將夫妻共同存款分給自己的子女。法院充分調查事實后，認為兩位老人給付子女財產問題不應成為導致雙方感情破裂的主要因素，且雙方離婚并不利于問題的解決，于是最終駁回了楊老先生的訴訟請求。
另一位九旬高齡的秦老先生也將相伴六十余載的發妻李老太訴至法院，要求離婚。
秦老先生稱，近年來自己生病，李老太不管不問，還把他安置在祖宅中，無人照料。二兒子將他接到自家，其間李老太不給他共同住房的鑰匙。秦老先生認為李老太遺棄和虐待，導致夫妻婚姻關系名存實亡，遂請求法院判決離婚，并進行相關財產處置。
對此，李老太表示很委屈，堅稱“沒遺棄老頭子”，也一直要求老伴回到共同的房屋居住。
經法院調查了解，發現二老分開居住并非由于感情不和，而是對是否住在子女家產生爭議。李老太希望和老伴住在自己家里，而秦老先生希望住在二兒子家中，方便就醫治療，子女也可以幫助照顧自己。
法院認為這主要是房屋居住問題導致的家庭成員關系不和睦，并非感情破裂。最終，法院駁回了秦老先生的訴求。
我國《婚姻法》和《老年人權益保障法》均倡導并保護婚姻自由。
林摯法官介紹，
再婚夫妻間發生財產爭議，多與子女相關。
老人基于對自己子女的關愛，常常會對另一方子女帶有一點“防備之心”。而和諧婚姻關系的維護還需要夫妻相互理解、支持和包容。
老年人和年輕人一樣享有爭取自由和幸福的權利，法院充分尊重老年人的權利，但同時也會審慎對待老年人的訴訟請求和選擇。
林摯法官認為，
《婚姻法》第四條強調“夫妻應當互相忠實，互相尊重；
家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系”。
無論是初婚還是再婚，均是如此。
晚輩一方面要從理解老人的角度出發，對于老年人想要再婚配的要求給予充分的尊重和更大程度的理解，盡可能為老人創造加深了解的機會，在此基礎上，提出審慎的建議。
另一方面在老人重新成家之后，面對同父異母、同母異父的兄弟姐妹，多從老人“手心手背都是肉”的角度，想想我們可以做些什么，或許將會避免許多矛盾發生。（文中當事人均為化名）
記者 | 林靖
監制 | 王祎
編輯 | 劉英文
