“武松打虎”是流傳千年的英雄傳說。這個傳說雖然不缺乏小說家或者說書先生的細致描繪，但是科學分析來看，那幾乎是不可能的事情。小編這么說可能很多人都不認同，武松打虎的故事在我國太深入人心了，幾乎是無人不知無人不曉，所以每個人也都愿意相信它是真的，其實小編也是這樣想，但是我們以科學的眼光來看，赤手空拳打死成年健康老虎，那真的是不可能的!下面試分析之，您若不信也不妨抱著批判的態度看下去!

我們以《水滸傳》中“武松打虎”故事中的情景來比較，故事中說武松是赤手空拳把老虎打死的，因為他拿的哨棒打到松樹上折斷了，后來赤手空拳將老虎打死。那么首先我們從體重和力量上來比較人類和老虎誰更具優勢，成年的老虎都在200公斤左右，個子大的東北虎會有300多公斤，不過武松在景陽岡(山東省聊城陽谷縣城東偏南16公里)遭遇的老虎應該是華南虎，因為屬于古代華南虎的活動范圍，小編百度了一下華南虎的資料，其體重在120到180公斤，這體重基本上比普通人高了一倍，姚明在NBA打球的時候，體重130公斤，那是他體力和技術的巔峰時期，武松武二郎雖然個頭很大，但是相比姚明應該還是有差距的，所以在體重上就輸給了老虎。

我們在看有關老虎的圖片和視頻的時候，會發現老虎的前肢和后肢的粗大程度都趕上了人的大腿，所以人的胳膊腿的力量也是比不上老虎的，并且人的拳頭大小也實在無法和老虎的利爪相比，人的拳頭只能錘擊，但是老虎的利爪能輕易劃破人的皮膚，一下子就能給人造成重傷，而人的赤手空拳卻對老虎厚實的皮毛無可奈何。

然而老虎最厲害的還不是它的利爪，而是它的血盆大口，無論人的哪個地方被它的長長的牙齒咬到，都會造成嚴重傷害，但是人的赤手空拳卻無法對老虎造成致命傷害!若用牙齒去咬老虎，恐怕只能咬一嘴毛，就有點搞笑了。

這樣比較起來我們就能發現，體重和力量上，老虎都是占有優勢的，在對身體的防護上面，老虎有厚實的皮毛，而人的皮膚很薄，衣服也擋不住老虎的利爪，所以防護方面也不如老虎，老虎的利爪和牙齒都是可以輕松給人造成重傷的，但是赤手空拳的人幾乎無法給老虎造成大的傷害，僅這些就讓人類在與老虎交鋒的時候不具有任何優勢。

我們再說說敏捷性和爆發力，可能很多人都看過這樣一個視頻，就是有個印度男子坐在大象的脊背上在稻田中挑釁老虎，結果那只老虎跑兩步后一跳就直接上了大象的頭頂，在那個男子揚起的胳膊上拍了一爪子，那男子的胳膊頓時就流血了，可以想象一下，人若在地面上和老虎面對面交鋒，會有勝算嗎?

其實生物學家們都知道，在所有的哺乳動物，貓科動物的敏捷性是最好的，它們的身體非常的柔韌，所以貓從十層樓上跳下都摔不死，而且它們的動作速度非常快，所以獵豹是陸地上的短跑速度冠軍，幾乎沒有其他動物的敏捷性能比它們更快，我們大都看過貓打架貓斗蛇等視頻，也大都看過老虎獅子打架時的視頻，很顯然它們的敏捷性、爆發力和速度都不是人類所能比擬的，因此可以說貓科動物是當今動物界中身體優勢進化得最完美的，在打斗方面，同體重級別的靈長類面對貓科動物沒有勝算，何況人類的體重和力量都不如老虎呢?

也許又有人說了，那為什么古羅馬有斗獸場?里面不就經常上演人與猛獸決斗嗎?但其實那是人類拿著盾牌和矛去和獅子老虎拼命的，也有人說非洲馬賽人就敢和獅子決斗，其實馬賽人也是拿著矛和盾和獅子的決戰的，而且他們基本上都是團隊作戰。

也會有人說我國就有一位叫何XX的老英雄能打死老虎，他的事兒都拍成紀錄片了，但是我想問紀錄片中有他赤手空拳打死成年老虎的鏡頭或照片嗎?我不懷疑老先生的狩獵技能，他有獵虎的本事，其實獵虎的方法很多，但我不相信他赤手空拳能和成年老虎一搏。

小說和評書中的武松武藝高強，其實再強他也是個人類，我們以現在的標準度量武松的武力，或許和巔峰時期的泰森差不多!然而這樣一比的話就有了一個活生生的例子:當年泰森就曾經養過老虎，但是有一次他不小心把老虎激怒了，那老虎很輕松就把他撲倒在地，騎到它身上張開嘴低吼著，兇惡的眼神瞪著他，泰森嚇得一動也不敢動，然后慢慢安撫它的情緒，老虎才沒有繼續攻擊，這是泰森所講的他親歷的事情，很有種死里逃生的感覺，只是那還是一只人類圈養的老虎，并非野生的。

那么現實中武松真的就不能打死老虎嗎?也不是的!其實我想說的是:他赤手空拳和一只健康的成年老虎對決的話，基本上是沒有任何勝算的，但是如果是一只還沒有長大的老虎或者是病得很重的成年老虎，他還是有勝算的，或者他藝高人膽大，在老虎撲來的時候用哨棒往老虎頭上猛擊了一棍，當然很多特殊情況下人都是可以打死老虎的，何況人類還有勝過老虎很多的智慧和技能呢?比如使用各種工具和武器，如槍支、弓箭、獸夾、陷阱，下毒都能置老虎于死地，這才是真正厲害的手段，這也是雖然老虎的身體優勢無以倫比，卻還是經常被人獵殺的原因，以至于老虎現在都成了被保護動物了。

所以武松打虎實際上是一個英雄傳說!如果不說成赤手空拳