最近，幾個新的社交軟件出現，那么，很多人使用中發現，哎呀，為什么我沒有把通訊錄上傳，他們仍然可以知道我的好友！甚至很多不再通訊錄上的微信好友，也被當作可能認識的人推薦給自己了！
一時各種猜測。
那么，首先，微信是不會透露任何關系鏈給第三方的。
分幾種情況吧。
第一，通過直接關系的通訊錄獲取
你沒有上傳通訊錄，但對方上傳了通訊錄，你在對方通訊錄里。
所以系統標記為，你們很可能認識。這個最容易理解。
第二，通過間接關系的通訊錄獲取
你和對方都沒上傳通訊錄，但存在第三個人上傳了通訊錄，并且同時包含你和對方。
比如說，A和B都沒有上傳通訊錄，但C上傳了，C的通訊錄里同時有A和B。
那這個是不是很扯啊，很可能八桿子打不著的關系對不對。
可是如果D上傳的通訊錄里也同時包含A和B，E上傳的通訊錄也是。
現在想想，如果設計一個閾值，存在多個人提交的通訊錄里同時包含了某兩個人，這兩個人可能認識的概率是不是就很大了？
再說，人家系統推薦寫的就是可能認識的人，就算不認識，用戶也不會多想的。
第三，通過轉發和訪問行為獲取
這是前幾天在朋友圈看到一個方案，是個圖片，追了一下水印，來自于微博的 "Barret李靖"，是阿里的員工，但這個是不是原始出處我不清楚，如果還有其他出處煩請告知，方案一看就很靠譜，我用自己的理解描述一下。
你在頭條看到一篇文章覺得有意思，分享到微信，那么分享這個鏈接就帶了你頭條的用戶標記。微信上你的朋友打開這篇文章的時候，他可能也是頭條用戶，那么打開時頭條會獲取他之前訪問的cookie，這樣就知道他是誰，同時鏈接的參數也知道你是誰，那么頭條就認為你和他應該是可能認識的。
通過分享朋友圈的點擊瀏覽行為，基于分享者的URL特征和點擊者的Cookie信息，可以快速建立可能認識的人際關聯。
第四，抓取公開數據
比如微博，單向關注不能代表認識，但是如果是互相關注呢？那是不是彼此認識的概率就很高了？
而互相關注的數據是可以通過爬蟲抓下來的。
類似這樣的還有，比如QQ空間的評論，我記得是公開的吧，比如linkedin的社交關系。
還有歷史上一些同學錄產品，或者人才網站上的工作簡歷，如果你和某人同一時期在某個公司某個部門就職，或者某個學校某個專業就學，系統是不是認為你們或許可能認識。
很多產品要求你綁定微博啊，綁定微信啊，綁定QQ啊，綁定這個那個啊，然后他們通過公開數據的關聯關系，就把其他很多信息的關聯就建立起來了。
我記得前兩年有個讀者，基于公開數據來推斷我的好友信息，結果發給我了，怎么說呢，讓人有點害怕的那種。
第五，購買地下數據
應該是2013年吧，7000萬QQ群數據泄露，這個數據在地下市場一直有流轉，很容易得到。如果某兩個用戶同在一個群，也許無法得出他們的關系，但是如果同時在多個群呢？是不是認識的可能性會很高？
除了QQ群數據泄露外，還有哪些與社交有關的數據泄露呢？
開房數據泄露是不是也有很多起了，同一間房開房的除了情侶關系，同事關系也不少，畢竟很多小公司出差兩人一間也常見。家庭關系，很多家庭旅游為了省錢是不是也經常親戚擠在一間。旅游伙伴關系，此外還有商務會議接待，有時候也會把一些商業伙伴安排在一起。這是不是也都是社交關系。
其他的還有沒有？別問我，我不知道，但地下市場數據庫的強大經常是超乎想象的。
大部分會覺得，一個正規企業做事情不會用黑產數據吧，來，說個我知道的，前幾年小額貸，網上保險等行業，為了拓展業務買第三方線下數據還少么，第三方線下數據哪來的？哪個是干凈的？你真以為巨頭就不會買？
另外，巨頭找第三方做爬蟲抓競品數據的反正我知道有不少案例了。這是另一個話題了。
總之，互聯網無密可守，社交數據有很多種可能泄露，防不勝防，可能他們還有其他手段，我所能知道的可能也只是冰山一角。如果你不想與世隔絕，這事，就現實而言，也沒有更好的規避方法。
