@六層樓先生:小伙子，非常感謝你的信任，也感謝你愿意從男性角度分享對「生育」的看法。
我所從事的領(lǐng)域你們也都知道，平時溝通的人群主要是女性，很少有機(jī)會跟男性去溝通生育的問題……當(dāng)然，也有一些男性選擇以私信謾罵嘲諷的方式跟我進(jìn)行了單方面溝通（都拉黑了）。
所以我還挺珍惜這次溝通的機(jī)會的，廢話少說，聊聊當(dāng)中幾個很尖銳的問題：
·不要孩子就是自私……
這是家長經(jīng)常會說的一句話，僅從字面意思來講，自私就是只在乎自己的想法，不在乎別人的想法……這里很有趣的是，家長通常隱藏自己真實的想法，如果你們意見一致則夸你懂事孝順，如果意見不一致，就會給你扣上自私的帽子。
注意，有些家長不僅僅是希望你兼顧ta們的想法，ta們有時候是希望你完全遵照ta們的想法……從這個角度來講，好像自私的是家長才對。
但是這里就涉及到「自私」到底對不對的問題……在不傷害他人人身財產(chǎn)安全，也不侵占浪費公共資源的前提下，我們?yōu)樽约嚎紤]，遵照自己意愿做事情是沒有問題的，如果因此被貼上「自私」的標(biāo)簽，那么貼標(biāo)簽的人才是自私的，因為ta們下意識地認(rèn)為你是從屬于ta們的，你不應(yīng)該也不允許遵照自己的意愿行事，這很自私。
·能生為啥不生？
這也是家長經(jīng)常說的一句話，類似的話還有很多：能用為啥不用？能要為啥不要？能拿為啥不拿？
哈哈，是不是很熟悉……這背后有一種非常典型的「占便宜」心理，而且如果「占不到」還有點兒虧了的感覺，很多夫妻決定不生孩子之后，那些家長當(dāng)中一定會有人覺得：這個婚結(jié)得太虧了。
是的，家長眼里的婚姻其實就像是去超市買菜，如果沒有免費領(lǐng)回來一桶油就算白去了……順便說一句，我買菜的時候就愛跟在這些家長后面挑菜，因為ta們通常會把所有菜都對比一遍選出最劃算的菜購入，我就跟在人家后面加倉就行，準(zhǔn)不虧。
當(dāng)然，有些家長還是把兒子當(dāng)做自己的資源，換回來一個可以生育的子宮，然后白得幾個孫子孫女……只有這樣才覺得不虧，殊不知，人家姑娘也是家里辛辛苦苦培養(yǎng)出來的，活了這么多年的價值就只是一個能生育的子宮？
這事兒擱誰能欣然接受？
·不要孩子是不負(fù)責(zé)沒擔(dān)當(dāng)……
這句話如果改為：姑娘已經(jīng)懷孕了，小伙子不僅不要孩子，還不給錢，也不陪著姑娘，那真是太不負(fù)責(zé)，太沒有擔(dān)當(dāng)了。
或者改為：在沒有能力要孩子，養(yǎng)孩子，教育孩子的時候就把孩子生下來，然后任由孩子傷害自己，傷害他人以及被別人傷害，那也是不負(fù)責(zé)沒擔(dān)當(dāng)。
但如果是自己確定不要孩子，也直接明了的跟交往的姑娘講清楚，并且承諾如果將來婚后改主意了，也可以坦然接受勞燕分飛一別兩寬各自歡喜……我個人覺得這沒啥問題。
但有人會說，你連個孩子都不敢養(yǎng)，怎么敢說自己是一個有擔(dān)當(dāng)負(fù)責(zé)任的人呢？
哈哈，這種邏輯很好推翻，你可以找出無數(shù)個有孩子卻沒擔(dān)當(dāng)?shù)娜耍部梢哉页鰺o數(shù)個沒孩子卻賊有責(zé)任感的人……因為有沒有孩子根本就不是衡量標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然社會或整個人類也沒有規(guī)定個體必須要生育，也談不上什么社會責(zé)任和人類使命的問題。
那什么叫有擔(dān)當(dāng)負(fù)責(zé)任呢？
還是那句老話，一個普通成年人，自己權(quán)衡利弊做出自己認(rèn)可的選擇，雖然有各種阻撓，但還是能咬著牙說：不管前面是懸崖峭壁，還是萬丈深淵，我都繼續(xù)前行，義無反顧，絕不后悔。
我覺得這才是，你覺得呢？
