陳嘉珉先生長篇大論的前提是“伊拉克必敗”。這個前提就錯了，下文的謬論我也不想多費口舌了。因我的立論是伊拉克必勝。
美伊戰爭包括四個戰線，美國已經失敗了三個（請參考我的文章《四個戰線美國已經失敗了三個》）。現在只論軍事戰線，什么是伊拉克的勝利？這場戰爭的戰場結果有以下幾個可能：
一、美軍久攻不克，傷亡不斷攀升。美國內反戰太強，國會投票表決決定下令撤兵（如越戰）。
二、美軍攻入巴格達，但巷戰綿延不絕。傷亡綿綿無盡期。戰后重建不能開始。請參閱下面的引文：庫爾德領袖預測戰爭延續一年——千龍新聞網訊報道，土耳其東南重鎮迪亞巴克爾與巴特曼地區的庫爾德族領袖23日表示，伊拉克總統薩達姆自1991年第一次海灣戰爭慘敗后，12年來忍辱吞聲，臥薪嘗膽，研究報復美國的計劃。此次冤家再度碰頭，薩達姆絕不會在戰略及戰術上重蹈覆轍，美軍如果急躁猛進，必然會中計吃虧，恐將遭痛擊。這位據稱不喜歡薩達姆，但更討厭美國總統布什的領袖說，這次戰爭，薩達姆可能采用“長期抗戰”應對美國速戰速決的策略，戰爭可能將會至少延續一年之久。
三、攻陷巴格達，但薩達姆活不見人，死不見尸。伊軍殘部轉入北部山區長期堅持游擊戰。參考：蘇聯占領阿富汗，拉登領導抗擊蘇軍。順便提一句，拉登是美國培養出來的。薩達姆發展生化武器，開始也是美國提供的幫助。
出現最壞的第三種情形，你能說美國勝利了嗎？至于美國已經失去的就更多了。我不想在此詳數。
（原載新華論壇／2003-03-25）
?
