合法與可取
特首選舉，梁營(yíng)是一往直前。一年來(lái)鼎力支持梁振英，隨著選情向好，支持者的陣容也跟著壯大。反觀唐營(yíng)一方面面對(duì)跳船的壓力，一方面支持的堅(jiān)定性也搖擺，由最初的挺唐，轉(zhuǎn)而主張換人，繼而鼓吹流選，到中央表態(tài)不希望見(jiàn)到流選，唐營(yíng)就開(kāi)始分裂，一些回師挺唐，一些繼續(xù)推銷(xiāo)流選。隨著唐的選情看淡，流選之說(shuō)更盛，至于有關(guān)流選的討論，也愈來(lái)愈胡涂。
討論主要是混淆了法律上的合法性和政治上的可取性。法律上而言，流選當(dāng)然合法，因?yàn)檫x委有自主權(quán)，可以投票，也可以不出席，有權(quán)選理想的候選人，也有權(quán)投白票廢票；按照有關(guān)的選舉法律安排，候選人得不到六百零一票時(shí)，就要重選，連流選之后的安排辦法也預(yù)計(jì)到了，流選和投白票又怎可以說(shuō)是不可能？不過(guò)，在法律上合法是一回事，政治上是否可取又是另一回事。再說(shuō)，所謂政治可取性，既是針對(duì)香港，也是針對(duì)北京。對(duì)于香港，現(xiàn)屆政府六月三十日之后就落任，無(wú)法像行內(nèi)閣制的政體，可以用組織聯(lián)合政府、少數(shù)黨政府，又或者看守性的臨時(shí)政府，可以爭(zhēng)取一些延伸的期限。可是，香港卻沒(méi)有彈性，六月三十日是死線，選不出特首，香港就陷入一場(chǎng)憲政危機(jī)。
當(dāng)然，時(shí)間上香港仍有一次機(jī)會(huì)，問(wèn)題是三月選舉所遇到的種種不理想事情，五月時(shí)會(huì)否再一次足本上演，甚至猶有過(guò)之？所以可以有一次重選機(jī)會(huì)，這是一個(gè)迫不得已的保險(xiǎn)方案而非常態(tài)，如果沒(méi)有不可預(yù)料的情況發(fā)生，就應(yīng)避免流選，故流選盡管合法，但政治上極不可取，既不可取，當(dāng)然不值得鼓吹！
聯(lián)系客服
