之前和一朋友聊到赤壁之戰(zhàn)，當時曹操志得意滿，以為一統天下指日可待，中了黃蓋的詐降計，結果造成了火燒赤壁，曹操大敗的結局。網友就表示：曹操真蠢，這么明顯的計策，居然相信，要是我，肯定不會相信。
我說：這很正常，中了苦肉計嗎，有啥稀奇？
他說：我感覺這是假的，大戰(zhàn)在即，對方的人過來說要投降，我肯定不相信。
我說：對，你很謹慎，沒錯，但你也就是你，成不了曹操。
很多朋友對于歷史事件抱有懷疑態(tài)度，這是對的。不過就黃蓋詐降這件事，應該是有很高可信度的。他們的疑問是：曹操那么聰明，怎么會中這種計策？是不是太蠢了？
其實問題很復雜。我們來看看曹操一共有多少次接收到投降信息。
征張繡時，張繡投降，曹操接納，于是帶親兵進城享樂，被張繡和賈詡設計突襲，差點喪命，這一戰(zhàn)猛將典韋、曹操長子曹昂、侄子曹安民都戰(zhàn)死。起初，張繡是真心投降的，但曹操享樂過了頭，搞到張繡嫂子頭上了，張繡不能忍受這樣的侮辱，于是才起了反心。這一次，曹操接納投降應該是正確的，但他沒有處理好和降軍的關系，導致了激變。
最為著名的一次應該是官渡之戰(zhàn)了。曹操以1萬的兵力和袁紹大軍相持于官渡，進不能破敵，退幾乎難以扼守，糧草將盡，岌岌可危。這個時候，袁紹的謀士許攸過來投降，而且告訴曹操袁紹的糧倉所在，讓曹操帶兵突襲。在這種危急的時刻，很多人對于許攸是不相信的。大戰(zhàn)正酣，你說你過來投降？你騙誰呢？
但是曹操選擇相信，并且是百分百的相信，因為他接下來舉動證明了他的信任是100%的。他命令曹洪堅守本陣，自己親率輕騎去襲擊烏巢。如果許攸是詐降，曹操這一去必定是會掉進伏擊圈的，生死難料。曹操選擇自己親自前去，說明他選擇了百分百的信任。如果他持有哪怕一點的觀望態(tài)度，他大可派曹洪去，自己在家看守大本營，如果曹洪成功了，再呼應出擊。這次果斷的接納投降，換來了是曹操官渡之戰(zhàn)的勝利，從此袁紹退出歷史舞臺，曹操一統北方，霸業(yè)達到最高峰。
所以，對待投降，你不能一味不信，你也不能輕信。你什么都不信，那你將會失去戰(zhàn)機，戰(zhàn)場上瞬息萬變，有時候無法掌握百分百的情報，只能憑借自己的經驗、戰(zhàn)場的直覺、形勢的估量去賭一把。賭贏賭輸，要看你自己的判斷能力、眼光了。這是沒有辦法的。如果你說，我絕對不相信詐降，曹操好傻，我一眼看破黃蓋詐降，那你在官渡之戰(zhàn)的那一關的時候就game over了，根本走不到赤壁之戰(zhàn)那一關去。
所以，赤壁之戰(zhàn)，相信黃蓋投降或不相信，都是正常的。曹操的兵法正奇結合，詭詐并用，出其不意，既擅長攻堅，也喜歡弄險。縱觀他的戰(zhàn)爭史，赤壁之戰(zhàn)中對于黃蓋詐降的信任，只不過是他諸多弄險中的一次而已，并沒有什么特殊。只不過這一次，他賭輸了而已。
黃蓋的這個詐降計，有其高明之處，他也同時是一個苦肉計，用這樣的自虐的方式來換取詐降的成功率，也算是很拼了，當一個人被打得皮開肉綻奄奄一息，你再考慮他是功臣老將，被一個年輕后生這樣欺負，曹操相信他是真降也就多了一份心理依據了。
讀歷史，思人生，歡迎關注我：劉弘文
