千秋青史之中，一桿史筆，寫盡無數帝王將相，透過塵封紙墨，我們看到一個個明君、昏君、賢臣、奸臣……但是史冊是由人所書，而是一種主觀性極強的動物，完全無法做到客觀，是非曲折都難免沾染自身立場。因此要是較起真來，數千年歷史之中很多人物事跡完全得重寫。不光史冊，有些民間傳奇也能夠影響后人對于歷史的解讀。所以我們常常會看到，歷史之中存在著大量的“冤假錯案”！最典型的便是隋煬帝，雖然卻有過失，但其功勞完全稱得上震古爍今，卻成了遺臭數千年的暴君。
今天我們不說隋煬帝，而要說清朝的一對歷史評價堪稱兩極的皇帝——雍正和乾隆，一位是被認為犯下謀父、弒兄、好殺等十大罪的暴君，一位則是被被稱為創下康乾盛世的千古明君，兩人在歷史上的聲名完全相差懸殊至極。但真實情況卻并非如此。
雍正一手接下了老爹康熙留下的破攤子，當時財政空虛，吏治腐敗，康熙末年的清朝完全稱不上什么盛世。但是雍正卻從這個破攤子起家，嚴禁朋黨，整頓吏治，在執政務實方面大大超過康熙。而且改土歸流、耗羨歸公、攤丁入地、廢除賤籍等每一項措施都足以福澤后世。
雍正在歷史上是以勤政出名的皇帝，僅現存朱批奏折就打35000件，字數總計達一千多萬字，試想一下這可是全部用毛筆一筆一劃寫下來的，可不是憑著電腦啪啪啪打字打出來的，可想而知其中艱辛。因為勤于政務，雍正一天的睡眠時間不到4個小時，一年之中只有生日那天才會休息。
雍正最后死于過勞死（可不是被呂四娘殺的），可在位12年的做出的改革遠勝他60年的執政的老爹。在接盤康熙之時，國庫空虛到只剩下800萬兩白銀，可是到了雍正退位，卻積攢了足足6000多萬兩！
可是這么一位勤政有為的皇帝，卻被八爺黨人給編造出謀父、弒兄的十大罪，天下流傳，最后雍正不得不出書《大義覺迷錄》辯解，不過毫無效果，謠言越傳越廣；再加上懲治手段太過殘酷，因此一幫文人們也在背后拼命詆毀，最終雍正成了千古暴君之一！
看完雍正，咱們來看看他兒子乾隆，乾隆可以說是歷史上運氣最好的皇帝之一，長到25歲時，舒舒服服，毫無波折地繼承皇位，又恰巧趕上了清朝最鼎盛的時期，一上手，就承接下父親為他留下的輝煌家業。什么東西都是老爹給他現成安排了，于是乾隆過得十分快活，操心的事兒很少，活得十分長壽，達89歲！
雍正留下一千多萬字的朱批，而沒事干的乾隆則吟風弄月，附庸風雅，到處在名畫上亂涂亂畫，更留下四萬首狗屁不通的歪詩！而六下江南不光勞民傷財，更是迅速敗光雍正好不容易留下的家業！
整個封建王朝的中央集權造極于乾隆，同時文字獄最多的時代也是乾隆一朝，導致清朝文人們完全不敢談論國事，最后只得埋首故紙堆，搞搞考據，國人自此愚昧自守！
而所謂的乾隆盛世，在英國大使馬戛爾尼出使中國的記錄中更是被撕破數百年的謊言，當時的中國“觸目所及無非是貧困落后的景象”，比經濟上的貧困更令英國人震驚的，是清廷政治上的自大、愚昧、黑暗和野蠻。所謂的“盛世”，事實上上已經完全是敗亡之象！
可以說，雍正完全是一位悲催倒霉的皇帝，又要接下老爹的破攤子，又要湊足給敗家兒子的揮霍本錢，執政12年幾乎全年無休，沒日沒夜地干，三宮六院佳麗三千都沒多少機會施雨露，真是聞者傷心，見者落淚！反倒是乾隆，漫游天下，還留下眾多夏雨荷的故事，不光活了89歲，還落下明君的好名聲！這就是歷史，上哪兒說理去？是非黑白任人寫唄！
