漢中作為一座山水相依的“千年古城 ”，是漢王朝的重要發祥地，北依秦嶺山脈，南屏巴山淺麓，是西安到成都的必經之地，也是兩漢三國文化的主要發祥地，素有“漢家發祥地，中華聚寶盆”的美譽。
漢中位于中國版圖之地理中心，歷來都是兵家必爭之地，是 劉邦西漢王朝的發祥地，蜀漢丞相諸葛亮北伐的軍事要地，其他一些杰出的政治、軍事人物等也都在漢中留下深深的足跡。
蜀漢后期，姜維繼承諸葛亮遺志，經營漢中及隴南，曾先后九次出兵，北伐曹魏，互有勝敗。姜在漢中實行“ 斂兵聚谷”以御敵，終因朝政昏聵而失敗。
漢中確實是蜀漢門戶，當年先主劉備還是漢中王時，留魏延鎮守漢中，在各個圍戍內屯重兵以抵抗外敵，這樣可以將來犯之地敵擋在關外，無法進入漢中， 興勢之戰，王平抵抗曹爽的進攻，就是用此法。
但是蜀漢后期，魏蜀實力相差越來越大。姜維認為這種方法老成持重，可以抵御敵人，卻無法大勝。所以傾向放敵軍入陽平關，而蜀軍退守漢、樂二城，重要關口都留重兵把守，再派出一支軍隊打游擊，專門攻打敵軍的薄弱環節。這樣一來，可以拉長敵軍的補給線，又無法就地得到糧草的補充，長久下去，敵軍疲弊，退還的時候，諸城守兵與打游擊的軍隊，一起趁機進攻，這樣就能將敵軍悉數殲滅。有點類似后世經常說的“關門打狗”。
沓中是古代地名，地理位置約在今甘肅省舟曲縣，是一個處于岷山、迭山環抱中的小型盆地，當年姜維就是屯兵于此。他之所以屯兵沓中而不是漢中，一方面就是貫徹他的上述戰略意圖，另外此處是盆地，確實有利于屯田，解決蜀漢短缺的糧食問題；另外姜維向后主提出殺黃皓，但被后主拒絕了，因擔心受到黃皓的暗算，于是遠離成都屯田避禍況。作為大將軍的他帶重兵在外，別人不敢輕舉妄動。最后他屯兵沓中，是可以隨時起到對南下魏軍的戰略威懾作用。
后來魏國的幾路大軍突破蜀漢防線，應給說主要責任不是姜維戰略的失敗，而是蜀漢內部朝政回饋荒廢、朝廷用人不當所致。
歡迎交流 敬請關注“山色歸讀”！
謝邀！
先看看地圖上的漢中和沓中，就明白漢中直上就是長安，直接威脅故都，長安一動整個關中都可能完蛋，所以劉備拼了命地要把漢中拿下。守是蜀的門戶，攻是進攻關中兼有天下的跳板。沓中在漢中之左，是現在甘肅南部的地方，涼州的腹心，這是諸葛的中策，不能取關中，還可以向西發展不斷蠶食涼州，擴展疆土。經過諸葛和姜維的數次征伐，蜀國在涼州地界蠶食到一點東西，地盤比之前是有發展的，姜維屯田沓中，是可以起到穩固既得利益，積蓄糧草，為進一步蠶食打基礎，但是這里對長安還夠不成直接威脅。
但是，只要守住漢中，蜀國的門戶就沒問題。姜維的失策時防守戰略問題。魏延當時說曹操親統大軍來，都可以讓他無功而返，就是漢中要固守要隘邊關，再多人來也沒用。姜維后期改變了魏延的這個防守策略，收縮防御，把主力收回到南鄭去了，導致防守的被動。如果當時姜維在漢中，就算開始被動一點，憑他的才干也足以扭轉回來，可離開漢中就缺少了對局勢最直接的掌控，導致反應不及被鐘會鄧艾夾擊。如果姜維在漢中，保證漢中局勢穩定，鄧艾就是偷渡陰平成功，走不到劍閣，鄧艾抽空帶個小分隊就能把他給滅了。大概是大漢的氣數已盡吧。
當然，還有可能姜維是故意的，想把魏軍放進來，然后來個甕中抓狗，結果沒想到玩大發了，被狗咬了。
曉木個人理解～
1，魏延的方法很好，用來防御非常不錯，以至于魏延死后好多年依然沿用他的辦法，沒有丟過土地
2，姜維為什么采用主力部隊后置，前線放下幾個重要據點的方式呢？一句話，想打防守反擊。魏延的做法固然可以拒人于外，但也導致這變成了雙方對峙空耗國力的情況，司馬懿同學一直都是筑城筑城跟諸葛耗著，蜀國國小(魏國國力是蜀的5倍到10倍)，耗了幾十年了，有點耗不住了。
那么利用地利，占住有利地形，扼住咽喉，讓對方大部隊進來。主要這幾個據點不失，打防守反擊，如果可以殲滅過來的主力部隊，接下來可以順勢下關中了。
3，事實是，用人不當，蔣舒叛變，導致據點很快失去，然后防守反擊的計劃直接破產了。
總之，蜀國在硬拼實力不濟的情況下，策略偏激進，想利用地利打一點防守反擊，頗有賭博的意思，可惜賭輸了。
如果是諸葛統軍，這種冒險的事肯定是不會做的，不過從現在的角度來看，不兵行險招，蜀確實沒有勝魏的希望(諸葛同學希望的魏國有變，可是司馬篡權這樣的大變化都很快被撲滅了，然后孫權太不給力，沒有一次能給魏國實際性的威脅，統統是在送經驗)，可惜姜維對面是號稱魏之子房的鐘會，不好搞。
大概是天意吧，姜維同學好可憐，現在因為這個還老被黑
謝邀！從地形圖看，沓中在漢中左側，屬于甘肅南部地區，在軍事上，的確沒有漢中地理位置重要，只要守住漢中，就等于守住了通往成都的門戶，至于姜維為何要把蜀軍主力駐扎在沓中，我想姜維在九伐之后，從思想上似乎放棄了再從岐山進攻魏國的意圖，有可能想在沓中養精蓄銳，之后試圖改道歧山，向左大迂回，從隴西郡向東突然發起進攻，這樣就可以不知不覺的繞過魏國的重兵防御，輕而易舉的通過魏軍的重兵防守的關口，揮師一路殺向長安，不然姜維為何放棄據守漢中，卻到對成都防守毫無意義的沓中駐扎？當然姜維這招是步險棋，是在過去只有蜀軍進攻魏軍的條件下可能突發奇想的，怕什么就來什么，沒想到魏軍反過去只防守不進攻的常態，兵分四路從金城郡、隴西郡、天水都、長安向蜀軍大舉進攻，而日搶在姜維的前頭，這使姜維手忙腳亂，急忙揮師劍閣阻攔鐘會大軍，豈料鄧艾繞過姜維，奇出陰平，直逼成都，滅了蜀國，從魏蜀態勢看，我認為魏國太過強大，而蜀國似乎到了窮途末路，僅有姜維一路慌忙應對魏國四路大軍，即是姜維在漢中據守，我認為也是大勢已去，何況在沓中駐防。可以肯定的是，姜維駐守沓中，犯了兵家大忌，更令姜維沒有想到的是，魏國會一反常態，變過去只防不攻為主動四路出擊，這正是蜀國在戰略判斷上出現了致命的失誤，與在什么地方駐防沒有多大關系，蜀國滅亡乃氣數已盡，非姜維防守錯誤之過也。謝謝！
謝謝邀請。姜維去沓中屯田是避禍。這是秘書郎郤正給姜維出的主意。為什么姜大將軍要去避禍？姜維第九次伐魏，先攻洮陽再戰祁山，激戰正酣之際，后主一日三詔召回。原來，后主聽信黃皓讒言，初欲以將軍閻宇取代姜維大將軍職位，后因害怕魏將鄧艾而作罷。可憐，后主在宮中玩樂，大將軍雖在成都，可是想見一面都不容易。這說明姜維這個大將軍朝不保夕。所以郤正說將軍在外掌握兵權，人不能圖。可見沓中屯田首先是姜維自保。為什么去沓中不留在漢中？郤正說，一者沓中土地極其肥壯，屯田以充軍實。二者可圖隴佑諸郡。三者魏人不敢正視漢中。郤正說此乃保國安身之策。可是，這里有個最大的破綻。最高的軍事統帥怎么就帶著百戰精兵去扶犁種田了呢？果然，魏國君臣一眼看透了。魏從事中郎荀勗說:蜀主劉禪溺于酒色，信用黃皓，大臣皆有避禍之心。姜維在沓中屯田，正避禍之計也。若令大將伐之，無有不勝。司馬昭的反應是大笑。那么，姜維避禍也應該留在漢中是不是？漢中豈無可種之田？細細的揣摩三國演義中姜維彼時的處境，結論是姜維無法留在漢中。姜維一直在漢中主持軍事。九次伐魏都是從漢中發起的。可是，國內反對的聲音越來越大。第九次起兵，意見領袖譙周干脆罷工了。甚至大將廖化也直接反對用兵而被姜維棄用。以閻宇代姜維難道僅是后主和黃皓的想法嗎？奪姜維的兵權調姜維回成都恐怕是有很大的民意基礎的。那么，沓中屯田是個折中方案。姜維離開了一線軍事中心漢中，軍事北伐集團被拆散。但是，姜維沒有回成都，手里還握有幾萬兵馬。這樣的局面一經大白于世。司馬昭即著手準備伐蜀。所以魏鐘會鄧艾伐蜀，高明之士皆曰:破蜀必矣。山河之險不足恃。人心固則國固。人心若散了，國亡無日矣。
第一，當時幾次北伐不克而還都是因為缺糧草，蜀漢當時很缺糧食，屯田也是為了獲得糧草繼續北伐。第二，政治因素，姜維向后主提出殺黃皓，但被后主拒絕了（華陽國志中記載的，不辨真偽，不過這點不重要），姜維雖然身居要職，并且有直接罷免官員，軍隊指揮權，但是，當時姜維北伐遇到巨大挫折，也就是他的死對頭鄧艾，他的不敗神話在段谷遭到鄧艾瓦解，并且屢次因為各種客觀因素敗給鄧艾，劉禪等人已經對他沒了信心，況且黃皓自陳祗死后，在政治上他是只手遮天的，從陳壽的屢次造降職，羅憲等人因為和他關系不好就被甩一邊去了就能看出。后主也不太看好姜維了，更看好諸葛亮的兒子諸葛瞻，黃皓也一直想搞下姜維，譙周等人為首的益州派也是，如果不帶兵在外，姜維就很危險，所以政治因素也是一個原因（不是主要）。第三，戰略因素，之所以選擇沓中，是因為可以沓中的儲備可以起到對南下魏軍的威懾作用。基本上就是這幾點吧，
