中國并沒有經歷秦朝大一統，還是諸侯紛爭時期，戰國七雄割據沒日沒夜打仗，而當時匈奴也差不多，還處于東胡控制之下，自身也經常進行部落戰爭，沒日沒夜也在打仗，都沒有形成整體！
于是，無論秦，趙，燕也好，需要面對的都是跟自己接壤，實力最強大的游牧部落而已，而不是統一的匈奴。
實力差距并不明顯，而且趙國可不是小國，而是戰國時軍事實力最強國，我一直認為趙國戰斗力比秦國強，只是綜合國力還有戰略位置限制了趙國的發揮！
更何況當時中原紛爭，各國為強大，無不勵精圖治，變法圖強，民眾也尚武之風盛行，特別燕趙大地，人人習武，只要成年就是好戰士，那有絲毫文弱之風？
至于為什么這么強大的趙國還要修筑長城來防備分散的游牧民族，則和游牧民族于農耕民族不同的生活還有戰斗方式有關！
一個社會的生產方式決定了它的社會形態，中原文明和北方游牧民族之間的沖突，本質上在于兩者的生產方式不同。
作為農耕民族的中原文明，因土地禁錮，必然無法進行流動戰，而且不能脫離后勤補給長距離作戰，那么面對擁有騎兵優勢的游牧民族，打追不上，只能被動防守，伺機反擊！
而作為游牧民族的塞外文明則不同，他們隨水草而居，哪里草原肥美哪里就是家，一個帳篷幾匹馬就可以搬家，對他們而言，后勤補給是什么？
不存在啊，于是他們的作戰方式就是來去如風。
草原食物充足他們就不會過多的侵略中原文明，草原如果受災那就只能南下打秋風！
這也是為何每次游牧民族活動最頻繁的時候，都是地球小冰河期時候的證明！
以上分析完了大趨勢再說說趙國和西漢的不同！
之前說過趙國雖是諸侯之一，但當時的草原民族也不是鐵板一塊，這就讓雙方實力對比沒有了太大的差距，沒有太大差距也就有了一戰之力！
趙國大敗匈奴是在長平之戰后的國力貧弱期，當時的趙國經歷連番大戰。（長平之戰，邯鄲保衛戰，燕國伐趙戰）
國家經濟困難，于是國君趙孝成王不得不放權，讓邊郡自治，當時主政趙國北方的就是李牧。
李牧即是戰國四大名將，也是個治理地方的天才，在他治下，趙國邊地代郡，一改頹勢。對內發展畜牧業和農耕，吸收流民，對外積極防備匈奴，還利用處于交通要沖的條件，不斷發展貿易業！
一時間，趙國北地代郡兵強馬壯，擁兵近20萬，其中騎兵7萬，步兵13萬！
這就是趙國北方當時的實力，那么以這樣一只強悍的部隊，打敗游牧民族匈奴的一個部族？
有什么可奇怪的？
況且李牧還指揮得當，也能集中力量戰斗，這都是他的天然優勢！
首先是實力對比：
西漢完成了統一，而當時的匈奴也完成了統一！
草原和中原統一時間差不多，都是秦漢時期，統一匈奴的就是著名的冒頓單于，那個用響箭殺父奪位的單于。
他在奪得單于寶座之后開疆擴土，先是打敗了一直控制自己的東胡部落，后來又打敗月氏部落，逼其遠走西域，之后又南下吞并樓煩，還奪走了秦始皇開拓出來的河套地區，建立起疆域遼闊的大匈奴帝國！
這個時候，以統一的大匈奴帝國，對抗統一的漢帝國，鹿死誰手就不好說了！
剛剛建立的漢帝國其實是元氣大傷的！
按史料說法：貴為天子的劉邦居然連四匹一樣顏色的馬都找不到，由此可見有多窮困！
可劉邦還是發動了對匈奴的戰斗，就是著名的白登之圍，最后50萬大軍被匈奴騎兵追的雞飛狗跳，要不是陳平計策，估計要全軍覆沒！
在這場大敗之后，才有了漢朝前期對匈奴的和親政策出現！
看上去綜合國力漢朝依然對匈奴有巨大優勢，可是人口和動員率還有兵員是沒法比的！匈奴200萬人口，可以動員最多50萬軍隊，還都是精銳！而漢朝1300萬人口，卻分布在全國各地，無法集中，在局部地區的戰斗力甚至不如戰國時期趙國在邊境的兵力？
那就沒法打仗啊！
攻擊習慣于游擊戰的匈奴人，最關鍵的就是戰爭資源的高度集中。
你這一分散就沒法打仗，如何集中戰斗力？
漢初時，君主權威其實是分散的，在當時的漢朝內部，劉邦時期還有無數的異性諸侯王，之后雖被劉邦鏟除，卻還有無數的同性諸侯王！
這都讓漢朝戰斗力無法集中！面對這樣的情況才有文景之治時，除了發展生產力，還不斷打壓諸侯國這樣事情發生，所有的目的其實都是為了中央集權！
中央集權的目的就是集中全國力量做大事！
而這個大事，在漢武帝時期，就是雪恥匈奴，掃百年屈辱！
時間到了漢武帝時候，所有的準備都已就緒，經濟狀況隨文景之治勵精圖治，國庫豐盈，財帛充足，政治上，隨文景兩代帝王的努力，平定七王之亂后，到漢武帝時諸侯國已不成氣候，然后漢武帝施行推恩令，諸侯國煙消云散。
而這就是為何漢匈斗爭持續百年的關鍵！
首先：匈奴變的更加強大，鐵板一塊的他們實力雄厚
其次：漢朝需要恢復期，需要經濟發展期。
最后：恢復和發展經濟后要在政治上解決力量無法集中問題，于是諸侯國就必須要消滅！
做好以上所有準備之后，才能集中力量，真正發揮優勢打敗匈奴！
然后就是漢武帝時期對匈奴的不斷用兵，不斷勝利，不過漢武帝打了一輩子仗，還是沒有消滅匈奴，也是可惜了，匈奴問題的徹底解決還是在漢武帝孫子，漢宣大帝時期才解決！
我一直認為，春秋戰國是中國歷史上最尚武的時代，即便是后世的漢唐，也無法與春秋戰國相比。趙國的土地，不足西漢的七分之一，在經歷長平之戰后，在損失四十五萬精銳部隊后，為何仍然能取得殲滅匈奴十余萬的偉大戰績呢？與之相比，漢朝與匈奴的戰爭卻持續三百年之久，這又是為什么呢？
下面我來分析一下幾個因素：
對于戰國后期的匈奴，我們知之甚少，不過應該可以認定，此時的匈奴尚未進入全盛時代。首先，匈奴并未打敗周邊的東胡、月氏等勢力；其次，匈奴對趙、燕的邊界并沒有發動過特別大規模的進攻。匈奴真正進入全盛時代，是從冒頓單于開始，基本上與西漢開國的時間是吻合的。
趙與匈奴之戰，能一戰平定邊患，主要歸功于李牧。盡管趙國在實力上是比匈奴要強，瘦死的駱駝還是比馬大，但是并沒有絕對的優勢。李牧以一場大戰就解決匈奴之患，然而在一戰的背后，卻是十幾年的偽裝與欺騙。沒有長達十年的戰略欺騙，就不可能捕捉到一次“誘敵深入，聚而殲之”的良機。李牧做到了，十年隱忍之功，只為關鍵一戰，一戰消滅十萬敵軍。故而趙國之勝，不是以國力勝，而是以謀略勝。
李牧的戰法，與漢武帝初期的“馬邑之謀”很接近。馬邑之謀，集中三十萬大軍，誘敵深入，倘若成功，就是李牧的翻版，可惜失敗了。此后，就沒有誘敵深入的機會了，雙方只能硬碰硬。
其實不能說趙國把匈奴打趴下，李牧雖然消滅十萬敵軍，只是讓匈奴人不敢南下，并沒有打到大漠，把匈奴逼到絕境。后來秦始皇北伐匈奴，同樣沒能打匈奴打趴下，只是打到北方去了。作為游牧民族，匈奴逐水草而居，來無影去無蹤，很難將其勢力連根鏟除。漢武帝時，發動漠北之戰，這是最深入的一次打擊，仍然沒能把匈奴打趴下。因為匈奴還可遷到更北的荒涼地帶，頑強生存下來。正因為匈奴有廣闊的回旋空間，才能屢敗屢戰、屢仆屢起，如果不是匈奴自身分裂，恐怕漢匈戰爭還要拖得更長。
戰國時期的趙國把匈奴“打趴下”和漢朝時期對匈奴的戰爭性質是不一樣的，趙國是戰略防御為主，它的目的并不是為了消滅匈奴的有生力量，只要你不來侵犯我邊界就行；而漢朝對匈奴的以戰略進攻為主，要主動出擊消滅匈奴的有生力量，徹底消除北方邊患，漢朝的目的才是真正意義上的打趴匈奴。
戰國時期，趙國由于其地理位置北面就和匈奴相接，這造成了匈奴隨時都有可能會南下侵犯趙國。而趙國當時東面有燕國、南面有魏國、西面有秦國，造成了它不可能有太多精力去對付匈奴，只能采取戰略防御的手段，御敵于國門之外。面對經常南下的匈奴趙國派了當時的大將李牧前去抵御匈奴，李牧對待匈奴的策略就是以逸待勞，只要匈奴來犯，就讓士兵防御為主，不能主動出擊，而且還下令誰要是主動出擊就以違抗軍令斬首處置。這給匈奴造成了假象，讓他們以為李牧這個人不行，于是就會產生輕敵的思想。李牧這計策是好的，可惜把自己人也給騙了，國內有人看到李牧帶兵覺得他不行，就向當時的趙王建議換掉李牧，趙王當時也覺得李牧老是龜縮打法不行就把他給換掉了。
趙國這邊換了人，打法自然就和李牧不一樣，以后每次匈奴一來犯邊，趙國將領就主動帶兵出擊，可是每次都是損失慘重，損兵折將。趙國邊境也是屢次被匈奴突破，被匈奴擄掠一番揚長而去。趙國這時候才想起李牧的厲害，雖然他場面上難看但是至少能守得住，不會有太大損失。于是又去請李牧繼續帶兵防御匈奴，李牧回去之后又是按老辦法來對付匈奴，以此來迷惑匈奴，私下悄悄訓練一支訓練有素的軍隊，等待時機到來。匈奴一聽李牧帶兵就輕敵大意，帶著十幾萬人馬又要來侵犯趙國，李牧將計就計趁匈奴大意輕敵的時候，布好埋伏，一戰就消滅了匈奴十幾萬人馬，趁勢滅了襜襤（今山西省朔縣北至內蒙古一帶部落），降服林胡（今鄂爾多斯高原東部一帶部落），隨后又打敗東胡。匈奴經此一役元氣大傷，十幾年不敢再犯趙國。
第一階段戰略防御為主，通過和親方式維持雙方和平。公元前200年，匈奴冒頓單于率三十多萬大軍南下進犯漢朝，攻太原，圍晉陽。當時漢朝初立，劉邦意氣風發也帶了三十來萬漢軍北上，由于匈奴一開始故意放一些老弱病殘在后面，讓漢軍輕敵，劉邦也自得起來，脫離大部隊，輕率一支精騎追擊匈奴，沒想到被匈奴圍在白登，七天七夜劉邦差點就被人給包餃子了，辛虧陳平用計，才讓劉邦得以脫圍。經此一戰，劉邦對匈奴有了害怕后遺癥，所以基本策略就是以“和親”來維持雙方的和平。在文景事情也基本采取和親的策略。
第二階段戰略出擊為主。漢武帝劉徹繼位后，由于文景之治積攢了豐厚的家底，再加上武帝性格上不允許別人欺負到他頭上，為了徹底能夠消除匈奴這個北方隱患，于是武帝就對匈奴有想法了。
元朔二年（前127年），匈奴騎兵進犯上谷（今河北懷來東南）、漁陽（今北京密云西南）等地。漢武帝就派當時的年輕將領衛青反擊匈奴盤踞的河南之地。衛青沿黃河西進攻擊河套一帶的匈奴樓煩王等部落，全部收復被匈奴占領的河南地。一下子鏟除了匈奴進攻中原的跳板，至少第一步解除了對長安的威脅。
元朔五年（前124年），武帝派車騎將軍衛青出朔方，反擊匈奴；派李息等出右北平，牽制匈奴策應衛青行動。此次軍事行動衛青長途奔襲，打了右賢王一個措手不及，漢軍俘敵1萬余人。
元朔六年（前123年），武帝派大將軍衛青率精銳騎兵出定襄（今內蒙古和林格爾西北），又斬獲匈奴一萬對人，繼續擴大對匈奴戰斗的戰果。
元狩二年（前121年）春，漢軍大將霍去病率精騎萬騎出隴西，翻越烏鞘嶺，攻擊河西走廊一帶的匈奴。隨后又翻越焉支山，出其不意長途奔襲于匈奴后方，連戰連捷，殲敵近9000人，俘虜了渾邪王子及相國、都尉多人，凱旋而還。
元狩二年（前121年）夏，武帝又派霍去病出擊河西走廊一帶，要徹底消滅此地的匈奴勢力，同時還派張騫、李廣等人率偏師出右北平，攻打左賢 王，以策應霍去病主力的行動。霍去病出北地郡，繞道河西走廊，又是一個長途奔襲1000多公里，大破匈奴各部，在黑河（今弱水上游）一帶與河西走廊一帶匈奴主力決戰，殺敵3萬多人，終于取得了河西走廊的統治權將匈奴勢力趕出此地。漢朝隨后在河西走廊一帶設置了武威、酒泉、張掖、敦煌 四郡，移民戍邊，邊戍守邊生產。
元獰四年（前119年），針對匈奴還是屢次南下侵襲的活動，漢武帝為了徹底解決這個難題，決定對匈奴采取更大規模的軍事行動。他派衛青和霍去病各率領一支5萬余騎的騎兵部隊分別出定襄和代郡，沿東西兩路北進，決心在漠北與匈奴進行會戰。匈奴問訊早已遠遠逃到草原深處，衛青這部橫跨大漠，北進數百公里，企圖尋找單于主力決戰，同時命令李廣、趙食其率所部從東面迂回策應。在遭遇單于主力后，衛青下令用武剛車環繞為營，以防匈奴的襲擊，另派5000精騎向匈奴發起攻擊，雙方激戰一天不分勝負，此時衛青乘勢分輕騎從左右迂回包抄。單于見漢軍人多勢眾，知道無法取勝，遂帶數百精騎突圍，向西北逃遁。這一仗殲俘匈奴軍19000人，大軍挺進到寘顏山（今蒙古杭愛山南端）的趙信城，這里有匈奴囤積的大量物資，于是衛青就盡燒其城和匈奴積粟而還。霍去病這部出代郡和右北平，北進幾千里，橫穿大漠，遭遇匈奴左賢王，盡殲左賢王部，俘獲屯頭王、韓王以下7萬余人，霍去病乘勝追殺，直抵狼居胥山（今蒙古烏蘭巴托東），霍去病在此舉行祭天儀式（封狼居胥）然后凱旋回師。這一役是漢匈間規模最大，戰場距中原最遠，也是最艱巨的一次戰役，此役共殲滅匈奴9萬余人，大大削弱匈奴力量，而且在長期和漢人戰爭中消耗太大，此后已經無力再大舉南下，所以就造成了“是后匈奴遠遁，而幕南無王庭”的局面。
第三階段戰略調整，重新回到和親策略上來。漢宣帝時期，由于匈奴內部分裂，幾大勢力爭權導致內部互相火并，這時候呼韓邪單于先是被哥哥打敗，為了得到漢朝支持，決心和漢朝和好，并向漢稱臣，請求和親，得到漢朝同意。到漢元帝時，呼韓邪單于再次向漢提出和親漢元帝把宮女王昭君嫁給了他，昭君出塞，使漢匈和睦相處長達60年之久。
一是趙國對匈奴的政策。趙國由于其身處在戰國時期，但是各國戰斗紛爭不止，而其處于東有燕國、南有韓魏兩國，西有秦國，北有匈奴。這使得它必須有一個戰略重心，而這個重心就是要對付好西面的秦國、南面的韓、魏。因為當時這幾個國家實力太過于強大，趙國不得不進行重點防范。而北面的匈奴對于趙國來說，只要匈奴不南下侵襲趙國就行了，至于你在草原上發展的怎樣，趙國都沒有時間和精力來對付，再則匈奴所在的地方基本都是苦寒之地，趙國也看不上這些地方。所以，李牧一仗把匈奴打怕了之后，趙國對北面基本也就是做好防御就行。
二是漢朝對匈奴的政策。由于當時漢朝已經是一個大一統的王朝，而面對經常要南下騷擾邊境的匈奴，漢朝的策略就是要徹底消除這種邊患。如何消滅一種是采取和親方式，就是漢初時期的和親，但由于當時和親是漢朝被打怕了才采取的手段，因而匈奴總是有一種輕視的意思在里面。等到經過漢武帝時期打趴匈奴一次之后，再采取和親，匈奴態度就和漢初不一樣，他們為了能夠鞏固自己的勢力和得到漢朝支持，不得不向漢朝提出和親。一個是主動一個是被動。另外一種消除方式就通過戰爭來解決問題，這個就是漢武帝時期對匈奴幾次用兵，雖然漢朝也消耗了大量的人力物力，但是相比較來說，匈奴消耗的更大，因為他們本身基數就小，經過漢武帝一朝的用兵，匈奴可以說是消耗了將近三分之二的力量，再打下去基本就是滅族了，所以匈奴會遠遁逃到北方，要恢復生產才能有力量再南下。
漢朝對匈奴的策略可以說基本是達到目的了，恢復邊境的和平環境，推動西域和中原的交流，促進各族人民的通商和友好往來，推動了邊疆少數民族的發展和民族間的融合， 也使中國同中亞、西亞各國的經濟文化交流比較通暢地開展起來。
