大唐王朝衰敗之后，突厥沙陀部在李存勖的帶領下，血戰后梁，最終滅亡了后梁，建立了后唐，在前文中已經指出，這個突厥沙陀部其實很可能是匈奴一部，這樣后唐其實還是中國北方少數民族建立的中原政權，那么就與南北朝時期少數民族入主中原有了可比之處，當時是鮮卑族入主中原，建立了北魏，后來分裂為東魏和西魏等，還有北齊和北燕等，最終被北周統一，北周又轉入隋朝。
怎么來比較后唐與南北朝時期的這些少數民族政權呢？其實，最大的共同點就是原來的中原王朝的衰落，東漢衰亡之后，曹魏取而代之，曹魏又被晉朝取代，后來晉朝發生內亂，南遷建康之后稱為東晉，北方的統治權力出現了真空，北方少數民族趁機入主中原，鮮卑族建立了北魏，這是在東漢衰亡、魏晉禪轉、東晉南遷的基礎上出現的，最根本的原因就是中原王朝的衰亡。
到了大唐衰落，黃巢起義席卷天下，大唐已經失去了對全國的控制力，各地節度紛紛稱王，唐王朝實際上已經名存實亡，中原地區群雄割據，直到后梁徹底滅亡了大唐，雖然這些割據的軍閥大多是漢族，但是沙陀部卻是少數民族漢化的，也是在中原政權大唐衰亡的基礎上，才經過多年苦戰血戰，奪得了中原地區的統治權，大唐衰亡是直接原因。
還有一個共同點，就是沙陀部和北魏等少數民族政權，都與北方少數民族有長期的戰爭糾纏，北魏時期的蠕蠕、柔然，就與北魏進行了長期的戰爭，北魏不得不長途征伐這些少數民族，以維護自己對中原地區的統治，而沙陀部的后唐主要就是與北方的契丹進行長期戰爭，契丹統一了北方，將許多少數民族收歸自己的統治之下，向南主要就是與后唐進行長期戰爭，這也與南北朝時期有很多相似之處。
一般而言，中原政權對于北方少數民族的戰爭都占據優勢，由于有先進的社會生產力和武器裝備，中原政權往往在兵器裝備上占據優勢，在軍事組織戰斗等方面也占據優勢，所以無論是北魏對蠕蠕和柔然的戰爭，還是后唐對契丹的戰爭，往往都能取得最后勝利，這是取決于中原地區社會生產力的一個關鍵因素，特別是王朝建立之初，由于沒有腐敗黑暗的拖累，在軍事上更能占據主動性。
第三個共同點，自然就是這些少數民族漢化都很徹底，無論是北魏漢化，還是沙陀漢化，都非常徹底，甚至沙陀還接受了唐朝賜予的國姓，直接成為宗室，而北魏漢化也很徹底，大量任用漢族官員，推行漢族法制制度，實行漢族的社會組織制度等，正是由于漢化非常徹底，也才最快地吸收了中原地區先進的社會生產力，迅速成為強大的王朝，后唐伐蜀就很快成功，如果不是李存勖兵變而死，他的長子李繼岌就可能繼承皇位。
當然，漢化之后帶來的就是內部腐敗和衰亡，北魏很快分裂為東魏和西魏，北齊又取而代之，北周也取西魏而代之，這與統治階層的腐朽墮落有直接關系，也與軍事強權有直接關系，后唐李存勖兵變而死，李嗣源取而代之，仍然是后唐的法統，與北魏的裂變有很大相似之處，特別是李嗣源死后，后唐演變為后晉后漢后周，與南北朝時期的北魏裂變何其相似！
概括起來看，兩漢和大唐這些中原王朝的衰亡，為北方少數民族入主中原提供了直接機會，于是就有很多少數民族趁機進入中原，一邊加速漢化，吸收中原地區的先進社會生產力，一邊積極爭奪中原地區的統治權力，最終都出現了漢族衰亡而少數民族入主中原的結果，這些歷史雖然發生在不同時期，但是卻具有很強的共性特征。
